PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 85 1.2 L mit 500D ????



DotSlash
26.04.2005, 00:24
Hallo zusammen,

ich würd gerne mal mit dieser 500D spielen. Dachte da wegen des einmaligen Bokehs an mein 85 1.2 L.

Wer kann mir was zur Quali dieser Kombi sagen, oder sogar Beispielfotos posten (wenn bitte 100% Crops ;))?!

Freue mich auf Eure Antworten.

Gruß
Jens

Thomas Brocher
26.04.2005, 08:49
Wer kann mir was zur Quali dieser Kombi sagen, oder sogar Beispielfotos posten (wenn bitte 100% Crops ;))?!

Freue mich auf Eure Antworten.

Gruß
Jens Also Beispielfotos habe ich leider nicht. Für die 500D reicht es ja, aber für´s 1,2/85-er.... http://www.digitale-slr.net/images/icons/icon6.gif

Die 500D funzt doch problemlos am 1,8/85-er, warum dann nicht am 1,2-er? Ich glaube schon, dass es sehr interessante Aufnahmen werden können. Vielleicht kannst Du Dir die 500D ja auch mal von einem User ausleihen.

JAKOB
26.04.2005, 08:57
Hallo zusammen,

ich würd gerne mal mit dieser 500D spielen. Dachte da wegen des einmaligen Bokehs an mein 85 1.2 L.

Wer kann mir was zur Quali dieser Kombi sagen, oder sogar Beispielfotos posten (wenn bitte 100% Crops ;))?!

Freue mich auf Eure Antworten.

Gruß
Jens

da ich beides im fundus habe.....schreib mir mal was für ein bild du denn gerne möchtest? einfach ein blümchen oder eine hauswand oder?

Michael Tremel
26.04.2005, 08:59
500D????? Ist da was an mir vorübergegangen? Bisher kannte ich nur die 300D und die 350D - neue noch günstigere DSLR? (kann ich nicht glauben)
lg Michael

Hufi
26.04.2005, 09:13
die 500D ist eine Nahlinse für Makroaufnahmen... ;)

Fotograf
26.04.2005, 09:42
da ich beides im fundus habe.....schreib mir mal was für ein bild du denn gerne möchtest? einfach ein blümchen oder eine hauswand oder?
SCHRAUBEN!!!

Fotograf
26.04.2005, 09:42
500D????? Ist da was an mir vorübergegangen? Bisher kannte ich nur die 300D und die 350D - neue noch günstigere DSLR? (kann ich nicht glauben)
lg Michael

JEHOVA!!!

Die 3D kommt - aber als NAHLINSE!!!

Martin Mohr
26.04.2005, 13:57
Ganz einfach .. Du tütest mir Dein 85/1.2 einfach mal ein und schickst es hoch .. ich schraub dann meine 72er 500D davor .. und erstatte Bericht :D

DotSlash
26.04.2005, 18:20
Vorab ganz speziellen Dank an Jakob, der mich mit seinen Bildern überzeugt hat.

Was mich jetzt noch interessiert - wie verändert sich die Naheinstellgrenze des 85 1.2 L durch die 500D???

Gruß
Jens

JAKOB
26.04.2005, 22:34
SCHRAUBEN!!!

also mutter(n) mag ich eigentlich viiiiiiel lieber ;)

Vitali
13.03.2009, 16:00
grabe mal das Thema raus

mich nervt oft an dem 85 1.2 die Nahstellgrenze,
kann ich es mit 500D einfach etwas verbessern?

vielleicht benutz jemand diese Kombination und knn paar erfahrungen schildern

ehemaliger Benutzer
13.03.2009, 16:12
mich nervt oft an dem 85 1.2 die Nahstellgrenze

Das ist in der Tat das größtes Manko des 85/1.2 II, was mich oft zum TS-E 90 greifen lässt! Das TS-E ist zwar auch offenblendtauglich hat aber nicht das wolkenweiche Bokeh des 85igers! Leider kein Tipp bezüglich 500D.

SebastianH
13.03.2009, 17:09
Hi, kann man das mit der Naheinstellgrenze nicht mit einem Zwischenring in den Griff bekommen? Hat dazu vieleicht schon jemand Erfahrungen sammeln können?

Gruß Sebastian

einzelkind
13.03.2009, 17:42
Moin zusammen.

Ergiebig Informationen zum Thema:
http://www.bobatkins.com/photography/eosfaq/closeup.htm

gefunden über:
http://www.dforum.net/showthread.php?t=477458


Gruß Michael

Bernhard Hartl
13.03.2009, 17:51
grabe mal das Thema raus

mich nervt oft an dem 85 1.2 die Nahstellgrenze,
kann ich es mit 500D einfach etwas verbessern?

vielleicht benutz jemand diese Kombination und knn paar erfahrungen schildern
Die 500D macht aus Unendlich am 85er in etwa einen halben Meter Abstand zum Objekt
Wenn das Objekt weiter weg ist muss man die Nahlinse wieder abschrauben und einen Schritt zurück gehen da es wegen der weiten Nahgrenze beim 85er leider keinen Überlappungsbereich gibt sondern einen Bereich der weder mit noch ohne Nahlinse zu fotografieren geht...

Bernhard Hartl
13.03.2009, 17:53
Hi, kann man das mit der Naheinstellgrenze nicht mit einem Zwischenring in den Griff bekommen? Hat dazu vieleicht schon jemand Erfahrungen sammeln können?

Gruß Sebastian
Die schmalsten Zwischenringe die ich probiert hab waren zu dick (12mm) um in den gewünschten Bereich zu kommen
abgesehen davon ist die Abbildungsqualität mit der 500D besser
drüberhinaus ist Zwischenring rein und wieder raus bauen doch sehr nervig da das Objektiv von der Kamera genommen werden muß...

ehemaliger Benutzer
13.03.2009, 20:34
Ein Kurztest ergab:

85L ohne 500D:
Maßstab Unendlich bis ca. 1:9.2

85L mit 500D:
Maßstab 1:6 bis ca. 1:3,5

Die schwere Linse ist eine mechanische Belastung für das Objektiv. Im Nahanschlag sollte man bei aufgesetzter 500D vorsichtig sein, damit sich der herausgefahrene Tubus nicht verkippt. Rainer (=nightshot) hat mir verboten ( :D ), das Objektiv so auf die Nahlinse zu stellen (z.B. beim Objektivwechsel).

Die Bildqualität lässt mit der 500D nach, besonders bei Offenblende, ist aber für bestimmte Motive noch akzeptabel.

Mr.Brokkoli
13.03.2009, 20:53
Hi!

Im Makro-Forum wird Kombi 85 L mit D500 an einer 5D verwendet und die Ergebnisse ist sehr sehr gut.

Gruß Mr.Brokkoli

Vitali
13.03.2009, 21:40
was ist ein Makro Forum :confused::D

Mr.Brokkoli
13.03.2009, 21:48
Hi!

Sorry, ich dachte das wäre allseits bekannt:
http://www.makro-forum.de/

Gruß Mr.brokkoli

ehemaliger Benutzer
13.03.2009, 21:51
Im Makro-Forum wird Kombi 85 L mit D500 an einer 5D verwendet und die Ergebnisse ist sehr sehr gut.

Ich brauche kein Makroforum, habe das Zeugsl hier. :D

Der Makrobereich ist für eine Linse wie das 85L grundsätzlich eine Art 'Vergewaltigung'. Es stimmt, die Qualität mit 500D kann sich sehen lassen, aber 'sehr sehr gut' ist bestenfalls ein relativer Begriff.

Abbildungsschwächen wie CA, Verzeichnung und Bildfeldkrümmung bei Offenblende lassen sich einfach nicht wegdiskutieren, was aber absolut nicht schlimm und im Rahmen des zu Erwartenden liegt.

Für 'sehr sehr gute' Ergebnisse im Makrobereich setzen andere Objektive die Standards.

Vitali
13.03.2009, 22:24
Stefan es geht mir nicht um Makro, sondern eher portrait und Detail bilder bei Hochzeiten.

oft will man etwas näher ran und es geht nicht, was meinst Du ist es für diesen zweck ausreichend?

ehemaliger Benutzer
13.03.2009, 22:27
oft will man etwas näher ran und es geht nicht, was meinst Du ist es für diesen zweck ausreichend?

Ok, ich verstehe, was Du meinst.

In Deinem Fall ist die Lücke zwischen 1:9.2 (max. Abbildungsmaßstab ohne 500D) und 1:6 (min. Abbildungsmaßstab mit 500D) absolut nervig. Bernhard (Hartl) erwähnte das bereits.

Vielleicht gibt es eine schwächere Nahlinse eines Fremdherstellers.

Vitali
13.03.2009, 22:33
:(

Mr.Brokkoli
13.03.2009, 23:18
Ich brauche kein Makroforum, habe das Zeugsl hier. :D

Der Makrobereich ist für eine Linse wie das 85L grundsätzlich eine Art 'Vergewaltigung'. Es stimmt, die Qualität mit 500D kann sich sehen lassen, aber 'sehr sehr gut' ist bestenfalls ein relativer Begriff.

Abbildungsschwächen wie CA, Verzeichnung und Bildfeldkrümmung bei Offenblende lassen sich einfach nicht wegdiskutieren, was aber absolut nicht schlimm und im Rahmen des zu Erwartenden liegt.

Für 'sehr sehr gute' Ergebnisse im Makrobereich setzen andere Objektive die Standards.

Lieber nafpie,

das mag ja sein, dennoch lassen sich die Ergebnisse durchaus mehr als sehen.

Aber es scheint hier ja auch nicht um Makros zu gehen.

Gruß Mr.Brokkoli

ehemaliger Benutzer
14.03.2009, 09:15
Stefan es geht mir nicht um Makro, sondern eher portrait und Detail bilder bei Hochzeiten.

oft will man etwas näher ran und es geht nicht, was meinst Du ist es für diesen zweck ausreichend?

Hallo Vitali,

da schliesse ich mich deiner Fragestellung mit an.

Ich hatte mir für diesen Zweck einen 12mm Zwischenring gekauft und probiert, der ist aber noch zu stark. Es bräuchte vermutlich einen ~6-8mm Zwischenring.

Ich greife daher lieber zum 135er.

gruss Gero

Garnele 13
14.03.2009, 10:52
Die schmalsten Zwischenringe die ich probiert hab waren zu dick (12mm) um in den gewünschten Bereich zu kommen
abgesehen davon ist die Abbildungsqualität mit der 500D besser
drüberhinaus ist Zwischenring rein und wieder raus bauen doch sehr nervig da das Objektiv von der Kamera genommen werden muß...

Mit Zwischenringen hat man auch nur noch in der Bildmitte genügend Schärfe. An den Rändern wird es schon mit dem 12er unscharf, den 25er kann man vergessen. Habe ich ausprobiert.

Gruß,
Garnele 13

Vitali
14.03.2009, 11:25
Hallo Vitali,

da schliesse ich mich deiner Fragestellung mit an.

Ich hatte mir für diesen Zweck einen 12mm Zwischenring gekauft und probiert, der ist aber noch zu stark. Es bräuchte vermutlich einen ~6-8mm Zwischenring.

Ich greife daher lieber zum 135er.

gruss Gero

135 habe ich verkauft, einfach neben dem 85mm zu wenig oder fast nicht benutzt.

Ich will so "leicht" wie möglich bei einer Hochzeit bleiben, klar kann man 15 Objektive mitschleppen, ich will aber gut und schnell arbeiten und nicht 2 riesige taschen schleppen.

dachte einfach ich kann so das etwas entschärfen, wenn man aber natürlich dann sich bei benutzung einschrenken muß, und das noch für den "alten" 85 gefährlich sein soll dann muß ich doch was anderes überlegen:rolleyes: