Unterschied Canon 2x Konverter I / II ?

[Mirko]

Welches sind die Unterschiede zwischen dem alten und dem neuen Canon EF 2x Konverter?
Sind die sehr groß?
Macht es überhaupt Sinn mir darüber Gedanken zu machen (soll für mien 70-200 L IS 2,8 sein)?

[Tschocko]

Die neuen Konverter sind neu gerechnet, etwas anderes Aussehen und mit Gummidichtungen am Bajonett versehen.

Gr. Tschocko

[Mirko]

Sind sie auch optisch deutlich besser als die ältere Version?

[Fotograf]

Sehe gerade in deinem Profil die Pro1 - wie groß ist denn bei dir der Bilderanteil der Pro1 in Relation zur 20D? Und für welche Bereiche verwendest du sie vorrangig?

[Thomas Weber]

Habe eigentlich mit dem Extender II 2x sehr gute Erfahrungen gemacht in Verbindung mit dem 300/2.8. Mit dem 70-200 habe ich ihn allerdings noch nicht oft benutzt, ist aber noch im grünen Bereich - ungefähr auf dem Niveau eines EF 100-400 IS.
Du fragst nach der Größe: 60mm

[Mirko]

Danke für Eure Antworten, ich meinte, ob die Unterschiede zwischne Version I und II sehr groß sind :D

[MarcusMueller]

Ich habe früher die Version I gehabt und dann mal auf die neue aktualisiert,
so groß ist der Unterschied nicht, bei den meisten Bildern sieht man davon nichts.

Dass das 70-200 2,8 damit auf die Leistung des 100-400 kommt ist allerdings
ein Gerücht, der Unterschied zwischen den beiden Objektiven ist etwa 10x so
groß wie der zwischen dem Konverter I & II.

Gruß, Marcus

[Ste]

Was man so liest http://www.luminous-landscape.com/reviews/c-ext.shtml ist der 1,4x baugleich und der 2x nicht viel besser als die Vorversion.