Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : AvailableLight, Konzter u. Actionbilder vom Tamron 28-75 gesucht
Salü Gemeinde :-)
ich denke der Titel sagt schon alles.
Mich würden Testbilder des Tamron 28-75 2,8 interessieren. In erster Linie Konzertaufnahmen u. Actionbilder sowie Aufnahmen in Sporthallen.
Ich würde mich freuen bis heute Abend einige zu sehen da das mir gemachte Angebot nur bis morgen Bestand hat.
Viele Grüsse
Jürgen
Detlev Rackow
10.05.2005, 10:02
Da mußt Du schon das konkrete Exemplar ausprobieren. Beim Tamron gibt es so 'ne und so 'ne.
Auf meiner Homepage gibt es unter Events/Pterodactylus einige Theaterbilder mit meinem ehemaligen Tamron 28-75, nach dem Stück habe ich angefangen, geistig an meiner Neuanschaffung 24-70 zu arbeiten.
Ciao,
Detlev
Hi Detlev,
danke für die schnelle Antwort. Die gesehenen Bilder gefallen mir :-)
klar ist das 24-70 besser, liegt jedoch absolut ausserhalb meine Budgets.
Vielleicht gibt es ja noch mehr Beispielsbilder? Nun fehlt nur noch was aus der Halle *g
Achja... nochmal eine Frage an Deflev kannst Du etwas zur AF-Geschwindigkeit sagen?
Viele Grüsse
Jürgen
Hier mal ein Beispiel von mir.
Bin übrigens super zufrieden mit dem Teil
http://www.digitale-slr.net/attachment.php?attachmentid=1372
Dino DreihundertD
10.05.2005, 10:33
Hallo
Damit kann ich dienen:
http://www.hinz-moers.de/gallery/data/media/232/s2u_Silvio.jpg
Weitere Bilder findest du hier.
http://www.hinz-moers.de/gallery/categories.php?cat_id=232
Die meisten Bilder sind -sehr knapp- kalkuliert, also 1/30 f2.8 und Iso 1600. Die Konzerte waren meist nur 30W- Funzeln beleuchtet.
Als Actionpic hätte ich das anzubieten:
http://www.hinz-moers.de/gallery/data/media/232/bastian.jpg
scorpics
10.05.2005, 12:00
Unter www.eigenblick.com (http://www.eigenblick.com) findest Du auch noch ein paar Konzertbilder mit dem Tamron.
Vom Lesen hier kann ich auch nur sagen dass die Optik wirklich getestet werden muss, es gibt viele die klagen, andere sind hochbegeistert.
AF ist recht zügig meiner Meinung nach, obwohl ich noch kein 24-70 zum Vergleich hatte.
Das Objektiv wirkt durch seine Plastikbauweise etwas "günstig", ist aber sonst echt in Ordnung für den Preis.
Gruss & "gut kauf"
Dietmar
Aus reinem Interesse hätte ich auch Interesse an ähnlichen bildern mit dem Sigma 28-70... gibt es da grosse Unterschiede?
Viele Grüsse
Jürgen
Martin Bayer
10.05.2005, 12:45
hallo,
ich habe das Tamron 28-75. Die Verarbeitung und die Abbildungsleistung ist für diese Preisklasse mehr als ok. Mich stört aber der langsame AF, speziell bei Actionfotos dürfte das ein Problem werden. Ist halt kein USM.....
LG
Martin
emissary[42]
10.05.2005, 13:50
Mich würden Testbilder des Tamron 28-75 2,8 interessieren. In erster Linie Konzertaufnahmen u. Actionbilder sowie Aufnahmen in Sporthallen. ich persoenlich bevorzuge fuer konzerte/sport etwas mehr lichtstaerke(2.0 oder mehr) und gerade fuer hallensport auch mehr reichweite. Die ueblichen Kandidaten waeren das 85/1.8, 100/2.0 oder das 135/2.0, wobei ich letzteres besitze und auch sehr zufrieden damit bin.
gruss emissary[42] :)
Hier mal ein Konzertbild welches ich mit dem Tamron 28-75 bei 28mm aufgenommen habe.
ISO 800 (ja es rauscht ein wenig bei der damaligen 300D), f/3.5, 28mm
Fanta4 beim Highfield 2004:
Detlev Rackow
10.05.2005, 14:42
Achja... nochmal eine Frage an Deflev kannst Du etwas zur AF-Geschwindigkeit sagen?
Viele Grüsse
Jürgen
Ich fand die AF-Geschwindigkeit für meine Ansprüche völlig ausreichend, mache aber praktisch keine Actionbilder, wo der AI Servo tatsächlich ausgelastet würde. Aus meiner Sicht war ich mit der AF-Geschwindigkeit zufrieden, für Hallensport kann ich Dir dazu aber nichts sagen.
M.E. dürfte der USM dafür aber nicht zwingend sein, denn schließlich gibt es auch z.B. noch eine Menge Nikon-Optiken ohne AF-S (=USM), die ja auch für Sportfotografie eingesetzt werden. Da das Tamron recht kompakt und entsprechend leicht ist, ist der AF trotz Bogenmotor von der fixeren Sorte.
Ciao,
Detlev
zAPPiENCe
10.05.2005, 14:45
Ich arbeite bei meinen Konzertfotos auch mit dem Tamron und kann nicht klagen. Vielleicht auch deswegen, weil ich nichts besseres kenne :) bin aber mit den Ergebnissen sehr zufrieden.
Die Bilder entstanden alle bei f/2.8:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/431338/display/2977211
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/431338/display/2970086
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/431338/display/3052227
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/431338/display/3094514
ansonsten sind die neuen Gallerien auf meiner Homepage alle mit dem Tamron entstanden.
Grüße,
Sebastian
Ja, HOSSA!
Spitze- ich denke ich nehm die Linse :-)
Vielen Dank Euch allen!
Jürgen
Hi Sebastian,
kannst du etwas zu den Exif Daten sagen: Iso?, Beli? Blende?
Viele Grüße, Marco
x-berger
11.05.2005, 10:24
HAllo,
hat zufällig irgendwer mal Vergleiche zwischen dem Tamron und den Sigmas 24-70mm 2.8 bzw 28-70mm 2.8 angestellt ? Oder hat jemand entsprechende Vergleichsbilder ?
Schöne Grüße aus Berlin,
Sven
Stefan K.
11.05.2005, 11:57
HAllo,
hat zufällig irgendwer mal Vergleiche zwischen dem Tamron und den Sigmas 24-70mm 2.8 bzw 28-70mm 2.8 angestellt ? Oder hat jemand entsprechende Vergleichsbilder ?
Schöne Grüße aus Berlin,
Sven
also von dem sigma 24-70 kann ich dir gepflegt abraten, wenn du es mit offenblende betreiben möchtest. allerdings kann man es aber ab 4,0 recht gut gebrauchen. zur ehrenrettung sigmas sei gesagt, das es auch sehr wertig verarbeitet ist. leider aber auch n riesenschweres teil und n lahmer af.
stefan aus potsdam
zAPPiENCe
11.05.2005, 12:09
Hi Sebastian,
kannst du etwas zu den Exif Daten sagen: Iso?, Beli? Blende?
Viele Grüße, Marco
also, mal nachgucken:
1. Bild: f/2.8 1/80s ISO800
2. Bild: f/2.8 1/400s ISO800
3. Bild: f/2.8 1/60s ISO1600
4. Bild: f/2.8 1/60s ISO1600
die Fotos wurden natürlich in PS nachgeschärft und teils farbkorrigiert, aber nichts besonderes.
Grüße,
Sebastian
zAPPiENCe
11.05.2005, 12:21
ach Bild 4 ist noch entrauscht (Noise Ninja) :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.