Vergleich: Canon 10-22 gegen Tokina 12-24

[Mirko]

Habe heute das Tokina 12-24 bekommen und habe es kurz mal gegen mein Canon 10-22 verglichen.

Seht selbst. Alles vom Stativ.
Bitte nur ansehen, wen es wirklich interessiert. Arcor hat kein zu großes Trafficvolumen und das wird bei den unbearbeiteten jpgs schnell ausgereizt sein.
Wenn jemand eigegen Space hat, kann er sich gerne melden und die Bilder umkopieren!
Die beiden liegen IMO sehr nahe beieinander:
http://home.arcor.de/digifreak/Objektive/Tokina@12_f4,0.jpg
http://home.arcor.de/digifreak/Objektive/Canon@12_3,5.jpg
http://home.arcor.de/digifreak/Objektive/Tokina@12_5,6.jpg
http://home.arcor.de/digifreak/Objektive/Canon@12_5,6.jpg
http://home.arcor.de/digifreak/Objektive/Tokina@18_4.jpg
http://home.arcor.de/digifreak/Objektive/Canon@17_4.jpg
http://home.arcor.de/digifreak/Objektive/Tokina@18_5,6.jpg
http://home.arcor.de/digifreak/Objektive/Canon@17_5,6.jpg
http://home.arcor.de/digifreak/Objektive/Tokina@24_4.jpg
http://home.arcor.de/digifreak/Objektive/Canon@22_4,5.jpg
http://home.arcor.de/digifreak/Objektive/Tokina@24_5,6.jpg
http://home.arcor.de/digifreak/Objektive/Canon@22_5,6.jpg

[ziagl]

Hätte ich nicht geglaubt dass das Canon so viel besser ist...

[Mirko]

Findest Du es echt so viel besser?
ICh bin erstaunt, dass sie so nah bei einander liegen.
Wo schneidet Deiner Meinung nach das Canon besser ab?

[dirty_harry]

Ich spiele sie eben auf meinen FTP, wenn das recht ist

[ziagl]

Mir gefällt das Bild (Details, Flächen) der Canon bei Offenblende viel besser als das Tokina (vor allem im Bereich um 10-12 und 22-24). Ich schätz mal dass das Tokina erst 1-2 Stufen abgeblendet vergleichbare Bilder liefert.

[Mathias_HGW]

Bei Offenblende sehe ich da schon Unterschiede und einen Vorteil für Canon, bei 5,6 lässt sich streiten welches besser ist.

Ich habe das 10-22 von Canon und mache seit einigen Monaten Fotos, gut das ich nicht extra auf das Tokina gewartet habe.

Gruß in die Runde!

[dirty_harry]

http://www.ah-fotodesign.com/mirko/Tokina@12_f4,0.jpg
http://www.ah-fotodesign.com/mirko/Canon@12_3,5.jpg
http://www.ah-fotodesign.com/mirko/Tokina@12_5,6.jpg
http://www.ah-fotodesign.com/mirko/Canon@12_5,6.jpg
http://www.ah-fotodesign.com/mirko/Tokina@18_4.jpg
http://www.ah-fotodesign.com/mirko/Canon@17_4.jpg
http://www.ah-fotodesign.com/mirko/Tokina@18_5,6.jpg
http://www.ah-fotodesign.com/mirko/Canon@17_5,6.jpg
http://www.ah-fotodesign.com/mirko/Tokina@24_4.jpg
http://www.ah-fotodesign.com/mirko/Canon@22_4,5.jpg
http://www.ah-fotodesign.com/mirko/Tokina@24_5,6.jpg
http://www.ah-fotodesign.com/mirko/Canon@22_5,6.jpg

Die Links gehen in ein paar Minuten.

[Mirko]

FTP:
Gerne, lad sie rauf!

Ich bin mit meinem Canon auch sehr zufrieden, aber ich denke für 150.-€ weniger ist das Tokina eine sehr gute Wahl.
Ich denke bei den üblichen Serienstreuungen, dürften sich die Unterschiede schnell auswachsen.
Ich hatte auch schon ein schlechteres Canon!

[Lars Scharl]

Hab die Bilder mal bei mir geuppt zwecks Traffic... ;)

Tokina@12 f4 (http://www.fichtelboarder.de/sonstiges/Tokina@12_f4,0.jpg)
Canon@12 f3,5 (http://www.fichtelboarder.de/sonstiges/Canon@12_3,5.jpg)
Tokina@12 f5,6 (http://www.fichtelboarder.de/sonstiges/Tokina@12_5,6.jpg)
Canon@12 f5,6 (http://www.fichtelboarder.de/sonstiges/Canon@12_5,6.jpg)
Tokina@18 f4 (http://www.fichtelboarder.de/sonstiges/Tokina@18_4.jpg)
Canon@17 f4 (http://www.fichtelboarder.de/sonstiges/Canon@17_4.jpg)
Tokina@18 f5,6 (http://www.fichtelboarder.de/sonstiges/Tokina@18_5,6.jpg)
Canon@17 f5,6 (http://www.fichtelboarder.de/sonstiges/Canon@17_5,6.jpg)
Tokina@24 f4 (http://www.fichtelboarder.de/sonstiges/Tokina@24_4.jpg)
Canon@22 f4,5 (http://www.fichtelboarder.de/sonstiges/Canon@22_4,5.jpg)
Tokina@24 f5,6 (http://www.fichtelboarder.de/sonstiges/Tokina@24_5,6.jpg)
Canon@22 f5,6 (http://www.fichtelboarder.de/sonstiges/Canon@22_5,6.jpg)

...dauert halt nochn bisschen bis die alle oben sind ;)

[Mirko]

Danke!!!

[Lars Scharl]

Hm, naja, doppelt hält besser ;)...

[dirty_harry]

Hm, naja, doppelt hält besser ;)...
:D