PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : sigma 17-35 f2.8-4 oder canon 17-40 f4



flashgod
14.05.2005, 21:27
Hallo zusammen,

ich möchte mir demnächst ein neues Weitwinkel zulegen.
Nun bin ich am überlegen ob ich das Sigma 17-35 f2.8-4 oder das Canon 17-40 f4 kaufen soll.(In Verbindung mit 1D MK2)

Das Sigma is halt schon ein wenig billiger aber wenn das Canon qualitativ besser is, dann is natürlich das Canon die erste Wahl.

Vielleicht kann mir ja jemand bei der Enscheidung helfen.

ThomasB
14.05.2005, 21:44
Also wenn schon Fremdhersteller würde ich mir in diesem speziellen Fall eher das
Tamron 17-35/2.8-4 mal ansehen.
Über das hört man sehr viel mehr Gutes als über das Sigma.
Z.B. hier:

http://www.fredmiranda.com/reviews/

Ciao
Thomas

Stephan Ramstötter
14.05.2005, 21:55
Hallo,


Hatte das Sigma und kann meinem Vorredner(schreiber) nur zustimmen. Das Sigma ist unter aller S...
Das 17-40L ist der König der Abbildunsleistung, zumindest von den Linsen in dem Bereich, die ich bis jetzt hatte und probiert habe und das Tamron ist ein Tip, wenn man gute Leistung für günstiger Geld will. Solltest Du ein gutes 15-30 Sigma kriegen wäre das auch noch eine Möglichkeit, (wenn man das AF-Geräusch mal außen vor lässt;) )

MFG Stephan

Otwin
14.05.2005, 22:15
Hallo,

bevor mich der "L-Virus" :rolleyes: gepackt hat, hatte ich das Tamron 17-35/2.8-4. Es ist ein gutes Objektiv mit einem hervorragenden Preis-/Leistungsverhältnis. Sicherlich im Vergleich zu den beiden genannten Objektiven eine gute und preiswerte Alternative.

Viele Grüße

Otwin