PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Portraittele für 1DMKII und die Qual der Wahl 70-200IS vs. 100-400IS



fotochris
18.05.2005, 17:23
Habe ein spezielles Problem in der Auswahl des richtigen Objektives und brauch Eure Hilfe.

Anwendungsfall: Peoplefotografie aus größeren Distanzen auf Hochzeiten, vorrangig im Freien wenn die Hochzeitsgäste sich im lockeren Smaltalk unterhalten vor und nach dem Standesamt und der Kirche, sowie im Garten und rund ums Haus. (Hauptmotive ähnlich nachfolgender Beispielbilder) Ein 580er Aufhellblitz, um den Bildern ein wenig mehr Vorderlicht zu geben und Schlagschatten zu reduzieren ist bei mir standartmässig montiert.

Zur Auswahl stehen: EF 70-200 IS, 100-400 IS (Preisunterschied spielt keine Rolle)


Im ersten Moment sagt man natürlich 70-200IS weil lichtstärker, schärfer usw.

Dann habe ich mir immer wieder die Bilder auf pbase mit einer 1D MKII + beiden Optiken, von diversen "Renaissance Festivals" angeschaut und bin etwas verunsichert ob ich nicht doch besser für diesen Anwendungsfall zum 100-400 IS greifen soll.

Der Brennweitenunterschied ist nicht das vorrangige Thema, obwohl ich über den Bereich um die 300mm nicht unglücklich wäre, da man noch unbemerkter aus dem Hintergrund aggieren kann. Da ich von diesen Aufnahmen vorrangig nur kleinere Bildformate benötige sind Ausschnittsvergrößerungen von 200mm aber auch kein Problem.

DAS EIGENTLICHE THEMA DAS MICH SO ZUM GRÜBELN BRINGT IST DAS BUKET!

Hier zwei Bilder welche durch unterschiedliche Lichtverhältnisse nicht 100%ig vergleichbar sind, aber tentenziell sehr gut darstellen worum ich so am Grübeln bin.

70-200 IS: http://www.pbase.com/paul42/image/36433760

100-400IS: http://www.pbase.com/paul42/image/36169008


Wer sich die gesamte "Renaisance Festival" Serie ansehen möchte, hier der Link:
http://www.pbase.com/paul42/renaissance_fairs
Fast alle neueren Bilder sind mit der 1D MKII und dem 70-200 IS oder dem 100-400 IS gemacht.


Ich will damit keinesfalls behaupten, dass das 70-200IS generell die schlechtere Optik ist. Den Schärfeunterschied bei den Hauptmotiven sieht denk ich jeder. Bei einer Sportaufnahme z. B. eines Modoradrennes würde ich das sofort zum 70-200er greifen wollen!

Mich würde Eure Meinung interessieren, ob für meinen Anwendungsfall das 100-400 IS besser geeignet ist, weil es das harmonischere und das als "schöner" empfundene Gesamtbild macht bei Hochzeitsbildern. Ihr versteht sicher was ich damit meine.

Oder unterliege ich bei den Bildern auf PBase einem Irtum der durch die starke Reduzierung der Datenmenge bei den Bildern hervorgerufen wird. (Der Hintergrund des 70-200IS wirkt zum Beispiel auch viel körniger!)

Wie sind Eure Erfahrungen bei derartigen Motiven an der 1D MKII und der 1Ds MKII?
Wie sieht das Buket der Festbrennweiten 200/2,8 und 300/4 im Vergleich dazu aus?


Gruß
Chris

Stecki72
18.05.2005, 19:50
Oder unterliege ich bei den Bildern auf PBase einem Irtum der durch die starke Reduzierung der Datenmenge bei den Bildern hervorgerufen wird. (Der Hintergrund des 70-200IS wirkt zum Beispiel auch viel körniger!)

Wie sind Eure Erfahrungen bei derartigen Motiven an der 1D MKII und der 1Ds MKII?
Wie sieht das Buket der Festbrennweiten 200/2,8 und 300/4 im Vergleich dazu aus?


Gruß
Chris

Hallo Chris,

dass Bildstörungen in Form von Rauschen beim Downsampling stärker werden, ist nicht der Fall. Gerade durch das Verkleinern verschwinden derartige Störungen. Was in 100%-Ansicht deutlich sichtbar ist, wird bei einer Ausgabegröße fürs Web (z.B. 800x5XX) fast verschwunden sein.

Das Bokeh bei den Objektiven 2.8/200 und 4/300 sieht m.E. noch etwas schöner aus, beim 135er erst recht. Aber die von dir angeführte Photo-Base liefert dir doch die besten Beispiele dafür, um zu vergleichen.


EF 2/135mm L (http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_135_2u)
EF 2.8/200mm L (I) (http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_200_28u)
EF 2.8/200mm L (II) (http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_200_28iiu)
EF 4/300mm L (http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_300_4u)
EF 4/300mm L (IS) (http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_300_4is)