PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : -500mm mit Bildstabilisator



gismo
24.05.2005, 17:51
Welches -500mm Zoom hat einen Bildstabilisator?

aze
24.05.2005, 17:54
das 500 IS für Canon! (Wenn du die Minolta 7D verwendest, dann alle 500er für dies Cam ;-))

Pubert R.
24.05.2005, 17:56
Ist allerdings kein Zoom :rolleyes:

gismo
24.05.2005, 17:56
ne habe eine canon 300d. Gibt es da nur das Canon? dieses ist ja ziemlich teuer oder??


möchte mit dem Zoom drum ab und zu auch freihand fotografieren und da müsste es schon ein zoom mit bildstabilisator sein oder?

aze
24.05.2005, 18:03
Ist allerdings kein Zoom :rolleyes:


oh sorry, komplett überlesen!

Andreas Koch
24.05.2005, 18:20
Von Canon gibts kein Zoom bis 500mm. Nur Festbrennweiten. Die haben dann auch IS, jedenfalls die neueren, sind aber teuer.

Wenns unbedingt ein Zoom mit IS sein soll: nimm ein 100-400 L IS und häng einen 1,4fach-Konverter dran. Ist aber optisch nicht der Bringer und an der 300D/350D/10D/20D funktioniert dann der Autofokus in dieser Kombination nicht mehr.

Gruß
Andreas

Firlefanz
24.05.2005, 18:21
ne habe eine canon 300d. Gibt es da nur das Canon? dieses ist ja ziemlich teuer oder??


möchte mit dem Zoom drum ab und zu auch freihand fotografieren und da müsste es schon ein zoom mit bildstabilisator sein oder?

na schau' Dich doch mal auf den Webseiten von Canon, Tamron, Sigma etc. um ....

Kommt drauf an was/wann du fotografieren willst - ob ein IS ann nötig ist.

Ich fotografiere viel mit dem 300/4 + 1,4x TC (ok, das sind nur 420mm) und habe kein IS.
Brauche ich auch nicht.

Brauchst Du unbedingt einen ?

gismo
24.05.2005, 21:11
weiss nicht ob ich bildstabilisator brauche..


ich möchte merheitlich landschafts und zoofotos machen. und das auch manchmal freihand. kann ich den das auch ohne is?

Firlefanz
24.05.2005, 22:40
tja, da kann ich Dir nicht folgen ...


... für Landschaft ist doch eher ein WW toll; wenn Du einzelne Objekte nah ran haben willst dann wird das Motiv sehr dunkel = IS von Vorteil.

Zoo: also bei uns im Zoo reicht ein 300er dicke (an einer 300D immerhin 480mm KB !!)
IS - finde ich da nicht unbedingt nötig.


Muss es echt ein sauteures 500er sein ?

Würde Dir nicht vielleicht das Canon 100-400 IS reichen ?

Christian Lütje
25.05.2005, 02:27
Das Canon 500mm mit IS ist so ziemlich eines der teuersten Objektive im Canon-Programm, es kostet fast 6000 €; dafür bekommst du fast zehnmal die 300D, nur um die Relation mal zu verdeutlichen :). Ich würde mal behaupten, dass das Objektiv für den privaten Hobbygebrauch etwas überdimensioniert ist. Zudem sind 500mm an einer Crop-Kamera schon verdammt lang, für den Zoo wohl zu lang.

Ich würde auch eher an das 100-400 IS denken, das ist noch bezahlbar und sehr flexibel.

Schraub dir mal ein 300mm Objektiv an die Kamera und guck, ob du wirklich noch viel mehr Brennweite für den Zoo brauchst, dann kann man über ein 400 oder 500 nochmal nachdenken.

Für Landschaft ist wie schon angemerkt worden ist, ein Weitwinkel wohl interessanter.

grüße
Christian

Thomas Brocher
25.05.2005, 09:16
Das Canon 500mm mit IS ist so ziemlich eines der teuersten Objektive im Canon-Programm, es kostet fast 6000 €; dafür bekommst du fast zehnmal die 300D, nur um die Relation mal zu verdeutlichen :). Absolut korrekt, optisch und mechanisch genial - aber eben sauteuer.



Ich würde mal behaupten, dass das Objektiv für den privaten Hobbygebrauch etwas überdimensioniert ist. Gerdae über Geldausgaben im Hobbybereich lässt sich vortrefflich streiten. Hobby ist Hobby, da gibt jeder gerne mehr als andere verstehen können. Die schütteln dann höchstens mit dem Kopf.



Zudem sind 500mm an einer Crop-Kamera schon verdammt lang, für den Zoo wohl zu lang.
Ich würde auch eher an das 100-400 IS denken, das ist noch bezahlbar und sehr flexibel. Im Einzelfall mögen die 500 nett sein, aber Du hast vollkommen Recht - ein 100-400 L ist ideal und noch sehr gut tragbar dafür. Außerdem halte ich es für (noch) bezahlbar. Dazu ist es optisch besser als die ganzen ...-300mm Zooms.