fotomat
30.05.2005, 21:14
Hallo.
Wer von Euch hat Erfahrungen im Größerrechnen von Bildern. Sollte doppelt so gr0ß werden,
In verschiedenen Texten wird für 2 unterschiedliche Verfahren in Photoshop argumentiert.
1.)In kleinen Schritten hochrechnen. Argument dafür ist, das dann die Übergänge (?) zwischen Farben feiner seien
2.)Sofort ganz hochrechnen: Argument: Es werden nur Pixel hinzugefügt, die Originalpixel werden aber unverändert erhalten, was Farbverschiebungen vorbeugt
Dann sagen manche, daß Sie hinterher noch "Störungen hinzufügen" machen.
Mit welchen Werten?
Hat jemand mal wirklich beide Verfahren verglichen oder kann erklären, ob eine der beiden Möglichkeiten die schlechtere ist? Oder bei was für Bildern was am besten ist, habt Ihr da Erfahrung?
Wer von Euch hat Erfahrungen im Größerrechnen von Bildern. Sollte doppelt so gr0ß werden,
In verschiedenen Texten wird für 2 unterschiedliche Verfahren in Photoshop argumentiert.
1.)In kleinen Schritten hochrechnen. Argument dafür ist, das dann die Übergänge (?) zwischen Farben feiner seien
2.)Sofort ganz hochrechnen: Argument: Es werden nur Pixel hinzugefügt, die Originalpixel werden aber unverändert erhalten, was Farbverschiebungen vorbeugt
Dann sagen manche, daß Sie hinterher noch "Störungen hinzufügen" machen.
Mit welchen Werten?
Hat jemand mal wirklich beide Verfahren verglichen oder kann erklären, ob eine der beiden Möglichkeiten die schlechtere ist? Oder bei was für Bildern was am besten ist, habt Ihr da Erfahrung?