Sigma 28-70 2,8-4,0 UC für EOS ?

[Eric D.]

Kennt einer oben genanntes Objektiv ?? Erfahrungen...
lichtstaerke finde ich so interessant...es wird zur zeit für 89,90 NEU angeboten, ist das ne sünde wert ??;)

gruss eric

[Benutzer]

ich hatte es an der nikon analog....die schärfe war ok, der kontrast bei offenblende etwas arm...ab 5.6 durchweg sehr gut !
sollte aber im PS kein problem sein...besser wäre allerdings das alte nicht UC 3.5-4.5/28-70, falls es von der elektronik an den digis funktioniert. das war eine superoptik für billies geld und wurde in verbesserter fassung und selektion als leica zoom auch verkauft...

[Eric D.]

ich hatte es an der nikon analog....die schärfe war ok, der kontrast bei offenblende etwas arm...ab 5.6 durchweg sehr gut !
sollte aber im PS kein problem sein...besser wäre allerdings das alte nicht UC 3.5-4.5/28-70, falls es von der elektronik an den digis funktioniert. das war eine superoptik für billies geld und wurde in verbesserter fassung und selektion als leica zoom auch verkauft...

danke schon mal interessant finde ich vor allem die lichtstaerke in verbindung mit dem preis...da kann man schonmal schoene portraithintergruende hinkriegen....oder aehnliches...

[Benutzer]

danke schon mal interessant finde ich vor allem die lichtstaerke in verbindung mit dem preis...da kann man schonmal schoene portraithintergruende hinkriegen....oder aehnliches...



ja, aber lasse dich nicht täuschen...2.8 hast du nur bei 28 mm....! bei 50 mm bist du vermutlich schon bei 3.5.....

[Eric D.]

ja, aber lasse dich nicht täuschen...2.8 hast du nur bei 28 mm....! bei 50 mm bist du vermutlich schon bei 3.5.....

befürchte ich aj auch wohl, aber wenn die abbildungsleistung einigermassen stimmt, fuer den preis...:confused: