PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Tips zu 300 2,8



Blue
31.05.2005, 13:22
Ich möchte mir eine 300 2,8 Optik zu meiner 20D zulegen und das ganze mit TC 1,4 und 2,0 im Bereich Wildlife nutzen.
Nun bin ich aber nicht bereit ca. 4000 € für eine neue Canon Linse auszugeben und habe mir überlegt ob ein gebrauchtes Canon 300 2,8 ohne IS oder das überarbeitete Sigma 300 2,8 es nicht auch tut (eventuell auch Sigma 120-300 2,8).
Wer hat Erfahrungen mit dem einen oder anderen Objektiv oder kann mir ein paar gute Tips
zur Entscheidungsfindung geben ?

Gruß Heiko

Stefan Ott
31.05.2005, 14:16
Ich hab das 2.8/300 ohne IS - optisch eine Spitzenlinse, was Dir sicherlich jeder glückliche Besitzer bestätigen kann. Auch noch mit beiden Konvertern macht sie detailreiche und scharfe Bilder.

Der Preis für diese Linse liegt gebraucht bei ca. 2000 Euro....

Ich kenne leider die Sigmalinse nicht, würde aber aufgrund meiner Erfahrung mit anderen Sigmas behaupten, dass sie mit Sicherheit nicht so gut ist wie die Canon :-)

Otwin
31.05.2005, 16:14
Hallo,

den Ausführungen von Stefan kann ich mich hinsichtlich des 2,8/300 L vorbehaltlos anschließen. Eine absolute Spitzenoptik.

Zum Sigma kann ich auch nichts sagen, gehe jedoch auch davon aus, daß das Canon zumindest nicht schlechter sein wird ;)

Viele Grüße

Otwin

pixeluser.de
01.06.2005, 11:22
Habe auch das Canon 300 ohne IS ich muss sagen dafür das meine Linse 17 Jahre alt ist ein Superteil und funktioniert immernoch auch mit aktuellen Kameras was man bei Sigma ja leider nicht immer sagen kann.


Ein Kollege von mir hatte das 120-300 2.8 und er hat nachdem er mein altes Teil ausprobiert hat seine Linse wieder verkauft. Viel langsamer und optisch deutlich schlechter. Ich würde Dir daher auch zu einer gebrauchten Canon Linse raten.

Gruß Philipp

Johannes Leber
07.11.2005, 13:17
Entschuldigung wenn ich das jetzt wieder aus den Archiven rauskrame, aber vielleicht gibt es ja mittlerweile Erfahrungen zum überarbeiteten Sigma 2.8/300?
Über das alte liest man ja nicht viel Gutes im Netz, im dpreview-Forum wird es gerne als "Dog" abgekanzelt. Aber das Neue scheint ja nicht nur die DG-Beschichtung zu haben, die andere Anordnung der Linsen lässt auf eine völlig neue Rechnung schliessen.

Klar, wer sein Geld damit verdient hat im Regelfall das Canon L, allein schon wegen IS und CPS.

Aber vielleicht gibt es ja hier den einen oder anderen, der nicht viel mehr als 2.000 € ausgeben wollte, nie ein günstiges Gebrauchtes erwischt hat, und sich dann das Sigma geholt hat?

Michael87 Becker
07.11.2005, 16:59
Ich hab da en Link, vielleicht hilft der dir ein wenig! :-)

http://www.photozone.de/active/survey/querylenstxt.jsp?filter=%22brand='Canon%20EF'%20OR %20brand='Sigma%20AF'%20OR%20brand='Tamron%20AF'%2 0or%20brand='Tokina%20AF'%20or%20brand='Vivitar%20 AF'%22

Hoffe er funzt....

LG Michael

Dirk Wagner
07.11.2005, 17:22
Ich hab das 2.8/300 ohne IS - optisch eine Spitzenlinse, was Dir sicherlich jeder glückliche Besitzer bestätigen kann. Auch noch mit beiden Konvertern macht sie detailreiche und scharfe Bilder.

Der Preis für diese Linse liegt gebraucht bei ca. 2000 Euro....


Kann ich als glücklicher Besitzer beides bestätigen...

Ciao

dirk