Gunter Mattes
11.06.2005, 17:12
Ich suche für Makro und Portrait ein geeignetes Objektiv.
Alternativ habe ich bisher an meiner 20d das Canon EFS60mm und das EF100/2.8 "getestet".
Meine Eindrücke vom EFS60mm:
-sehr kompakt und leicht
-schneller Autofokus
-solide Verarbeitung
-abgeblendet scharf, ich habe jedoch den Eindruck dass das EF100/2.8 etwas schärfer ist.
-bei Aufnahmen 1:1 Abstand zur Frontlinse ca. 9cm.
Da ich das Objektiv auch für Portraits und deshalb auch mit Offenblende einsetzten will, ist mir die Abbildungsleistung bei f=2.8 auch wichtig.
Bei f=2.8 habe ich eine extrem starke Randabdunklung (Vignetierung?) festellen können. Bei Abblenden auf f=4 wird die Abdunklung deutlich geringer und ist bei f=8 nicht mehr sichtbar.
Die Bilder die mit f=2.8 aufgenommen wurden wirken aufgrund der starken Abdunklung dunkler als bei Aufnahmen mit f=4.
Mein Fazit: Für Makros ist das Objektiv gut einsetzbar, für den Einsatz mit Offenblende jedoch ungeeignet.
Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?
Gruss.
Gunter Mattes
Alternativ habe ich bisher an meiner 20d das Canon EFS60mm und das EF100/2.8 "getestet".
Meine Eindrücke vom EFS60mm:
-sehr kompakt und leicht
-schneller Autofokus
-solide Verarbeitung
-abgeblendet scharf, ich habe jedoch den Eindruck dass das EF100/2.8 etwas schärfer ist.
-bei Aufnahmen 1:1 Abstand zur Frontlinse ca. 9cm.
Da ich das Objektiv auch für Portraits und deshalb auch mit Offenblende einsetzten will, ist mir die Abbildungsleistung bei f=2.8 auch wichtig.
Bei f=2.8 habe ich eine extrem starke Randabdunklung (Vignetierung?) festellen können. Bei Abblenden auf f=4 wird die Abdunklung deutlich geringer und ist bei f=8 nicht mehr sichtbar.
Die Bilder die mit f=2.8 aufgenommen wurden wirken aufgrund der starken Abdunklung dunkler als bei Aufnahmen mit f=4.
Mein Fazit: Für Makros ist das Objektiv gut einsetzbar, für den Einsatz mit Offenblende jedoch ungeeignet.
Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?
Gruss.
Gunter Mattes