PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Performance Sigma 10-20, Tamron 11-18 und Sigma 30/2 ?



trphoto
17.06.2005, 20:28
..leider habe ich durch Zeitmangel ein wenig den Überblick zu den neuen Linsen verloren. Hat ein Forumsmitglied schon das Tamron 11-18 oder das Sigma 10-20 (welches ich wegen der Innenfocusierung und dem HSM recht interessant finde) und kann was zur Abbildungsleistung sagen? Und wie schaut es mit dem Sigma 30/2 aus? Bin um jede Info dankbar....

r2d10
17.06.2005, 20:38
..leider habe ich durch Zeitmangel ein wenig den Überblick zu den neuen Linsen verloren. Hat ein Forumsmitglied schon das Tamron 11-18 oder das Sigma 10-20 (welches ich wegen der Innenfocusierung und dem HSM recht interessant finde) und kann was zur Abbildungsleistung sagen? Und wie schaut es mit dem Sigma 30/2 aus? Bin um jede Info dankbar....


ich kann dir nur sagen, dass erst einmal einer der genannten hersteller
das tokina 12-24/4 schlagen muss. das solltest du auf jeden fall in deine überlegungen mit einbeziehen.

das tamron scheint wohl nicht so ganz die erwartung zu erfüllen.

ein beispiel mit dem tokina

f/5.6, 1/500s, iso 100, bei 24 mm naheistellgrenze bei ca. 30-40 cm

http://www.geonews.net/dforum/proteas02.jpg

trphoto
17.06.2005, 20:43
...von Tokina war ich schonmal sehr enttäuscht worden. Allerdings ist es schon Jahre her und dein Beispiel bringt mich doch sehr ins grübeln....

r2d10
17.06.2005, 20:48
...von Tokina war ich schonmal sehr enttäuscht worden. Allerdings ist es schon Jahre her und dein Beispiel bringt mich doch sehr ins grübeln....


testen kosten nichts.
da sind aber sicherlich auch ein paar luschen dabei. (sh. aze mit dem blendenklemmer)
insgesamt scheint das teil aber wirklich ein gutes objektiv zu sein.
meines funktioniert jedenfalls prima.

Benutzer
18.06.2005, 01:41
@ r2d10: wenn es Dir vielleicht möglich wäre, poste bitte mal eine Aufnahme mit Tokina bei 12mm. Deine obige Aufnahme finde ich sehr interessant, drum würde mich eine Weitwinkelaufnahme bei 12mm interessieren.

schöne Grüße
Frank

Hans Eberger
18.06.2005, 02:57
Tokina 12-24

Bilder1 (http://www.nikon-foto.de/templates/stuff/test/tokina_sigma_12-24.html)

Bilder2 (http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/12/09/607.html)

Bilder3 (http://www.fredmiranda.com/forum/topic2/208724)

r2d10
18.06.2005, 09:28
@ r2d10: wenn es Dir vielleicht möglich wäre, poste bitte mal eine Aufnahme mit Tokina bei 12mm. Deine obige Aufnahme finde ich sehr interessant, drum würde mich eine Weitwinkelaufnahme bei 12mm interessieren.

schöne Grüße
Frank

12 mm, f/8, 1/250s, -0,3
leider etwas verzogen und schief.
in den dreck wollte ich mich dann doch nicht legen ;-))

http://www.geonews.net/dforum/schiff01.jpg

r2d10
18.06.2005, 10:31
noch ein beispiel mit 12mm:

f/5.6, 1/50s, iso 100

http://www.geonews.net/dforum/flagge.jpg

Benutzer
18.06.2005, 10:43
@r2d10 und Hans Eberger, ich bin auch von den Bildern bei 12mm beindruckt - Danke! :)

Auch die Gegenüberstellung von Tokina und Sigma finde ich sehr interessant.

Meine kürzeste Brennweite stellt aktuell das 17-40L4 USM dar, jedoch könnte das Tokina früher oder später diese Position einnehmen.

weis man was zur Serienstreuung beim Tokina?

schöne Grüße
Frank

Hans Eberger
18.06.2005, 12:55
Interessant ist die Gegenüberstellung von ---> Tokina 12-24 und Sigma 12-24 (http://www.nikon-foto.de/templates/stuff/test/tokina_sigma_12-24.html), da gewinnt eindeutig das (billigere) Tokina. Man muss aber zugutehalten, dass das Sigma 12-24 ein "fullframe" Objektiv ist, also auch für analoge 24x36 funzt, was beim Tokina nicht der Fall ist. Logo lässt sich so ein System besser berechnen und billiger fertigen.

Lasst uns gespannt auf das Sigma 10-20 warten ....

hu26
21.06.2005, 12:19
Tokina 12-24

Bilder1 (http://www.nikon-foto.de/templates/stuff/test/tokina_sigma_12-24.html)

Bilder2 (http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/12/09/607.html)

Bilder3 (http://www.fredmiranda.com/forum/topic2/208724)

Gestern konnte ich das Tokina 12-22 an einer D70 testen. Beim Betrachten der Probeaufnahmen (Blendenreihen @12mm, 17mm und 22mm) war ich arg verblüfft, da auf den ersten Blick auch bei Offenblende keine Verschlechterung der Abbildungsleistung erkennbar ist.
Daher hann ich die positiven Ergebnisse des Tokina aus "Bilder1" nur bestätigen.

MofJones
21.06.2005, 12:34
wie schlägt sich das canon 10-22 im vergleich zum tokina?
vermisst man nicht die 2mm (an crop immerhin 3,2mm)?

PL