Walter Waldis
18.06.2005, 15:04
Seit dem Frühjahr schlage ich mich mit der Evaluation von Tele-Brennweiten für meine 10D herum. Hatte dazu im Mäerz auch einen eigenen Thread laufen. Aufgrund meiner Bedürfnisse und Abklärungen bin ich mir heute sicher dass ich ein EF70-200mm f/4L beschaffen werde. Und dieses mit einem Konverter 1,4x oder gar 2x ergänzen werde. Alle anderen Varainten wie EF70-300mm DO oder Fremdobjektive habe ich mittlerweile für mich persönlich ausgeschieden. Offenbleibt noch die Lösung für eine etwas Festbrennweite für die Natur- und Vogelphotographie. Hier habe ich die eingangs erwähnten Objekte für 300 mm bzw. 400 mm im Auge. Die Lichtstärke ist für mich bei beiden Linsen kein Thema da am Einsatzort mit Sicherheit ausreichend, sodass andere Argumente entscheiden müssen. Allerdings möchte ich mein Problem nicht nur auf die etwas grössere Brennweite 400 mm vs. IS bei 300 mm reduzieren.
Welche Argumente können bei der Entscheidungsfindung noch helfen? Übersehe ich mit meinem Ansatz etwas? Was gibt es für Erfahrungen mit dem Einsatz der beiden Objektive? Hat jemand Beide im Einsatz und kann aus erster Hand Tipps geben?
Vielen Dank für eure Hilfe
Grüsse Walter
Welche Argumente können bei der Entscheidungsfindung noch helfen? Übersehe ich mit meinem Ansatz etwas? Was gibt es für Erfahrungen mit dem Einsatz der beiden Objektive? Hat jemand Beide im Einsatz und kann aus erster Hand Tipps geben?
Vielen Dank für eure Hilfe
Grüsse Walter