PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Lichtstarkes WW - Welches??



Kimbi
02.07.2005, 14:57
Hallo allerseits,

nachdem meine Versuche ein gutes Weitwinkelzoom von Sigma (EX 18-50mm F 2,8 )
zu bekommen, kläglich gescheitert sind, bin ich immer noch auf der Suche.

Eine Überlegung war das Tamron 18-35mm F2,8 - 4.
Allerdings bin ich so unschlüssig, ob es mir gegenüber meinem Tamron 18-200mm,
dass bei 18mm Blende 3,5 und bei 35mm Blende 4 im Angebot hat, soviel besser stehe.

Beim Tamron würd ich mir etwas schärfere Fotos bei 18mm wünschen.
Aber lohnt sich deshalb die Anschaffung des Tamron 18-35???
Im Großen und Ganzen bin ich mit dem Tamron recht zufrieden.
Das Weitwinkel möchte ich für Aufnahmen in Museen, auf Feiern, in Hallen usw. benutzen.

Zur Zeit überlege ich, ob ich nicht mit einer lichtstarken Festbrennweite von 20mm besser bedient bin.

In der näheren Auswahl sind das Canon EF 2,8/20 MM USM, bei dem es ja die Cash-Back Aktion in Höhe von 50 € gibt oder das Sigma EX 1,8/20 DG.

Das Sigma soll lt. Zeitschrift Fotomagazin "Super" sein, über das Canon hab ich leider nix gefunden.

Kann mir jemand über Erfahrungen mit den genannten Objektiven berichten???

Was wäre empfehlenswert??

Grüße - Marianne

Tschuringa - Fotowelten (http://www.tschuringa-rr.de/)

Aka
03.07.2005, 03:11
Hallo allerseits,

nachdem meine Versuche ein gutes Weitwinkelzoom von Sigma (EX 18-50mm F 2,8 )
zu bekommen, kläglich gescheitert sind, bin ich immer noch auf der Suche.

Eine Überlegung war das Tamron 18-35mm F2,8 - 4.
Allerdings bin ich so unschlüssig, ob es mir gegenüber meinem Tamron 18-200mm,
dass bei 18mm Blende 3,5 und bei 35mm Blende 4 im Angebot hat, soviel besser stehe.

Beim Tamron würd ich mir etwas schärfere Fotos bei 18mm wünschen.
Aber lohnt sich deshalb die Anschaffung des Tamron 18-35???
Im Großen und Ganzen bin ich mit dem Tamron recht zufrieden.
Das Weitwinkel möchte ich für Aufnahmen in Museen, auf Feiern, in Hallen usw. benutzen.

Zur Zeit überlege ich, ob ich nicht mit einer lichtstarken Festbrennweite von 20mm besser bedient bin.

In der näheren Auswahl sind das Canon EF 2,8/20 MM USM, bei dem es ja die Cash-Back Aktion in Höhe von 50 € gibt oder das Sigma EX 1,8/20 DG.

Das Sigma soll lt. Zeitschrift Fotomagazin "Super" sein, über das Canon hab ich leider nix gefunden.

Kann mir jemand über Erfahrungen mit den genannten Objektiven berichten???

Was wäre empfehlenswert??

Grüße - Marianne

Tschuringa - Fotowelten (http://www.tschuringa-rr.de/)



Hallo Marianne,

zu den beiden Objektiven kann ich Dir nichts sagen, wenn es aber auch etwas mehr kosten darf, dann solltest Du das "Canon EF 2,8 /16-35 mm L USM" in die engere Wahl nehmen.

Ist in jeder Beziehung hervorragend.

Schöne Grüße
Aka

tompa
03.07.2005, 12:23
Ich hab mal ein paar Beispielbilder vom Sigma hier (http://home.arcor.de/dforum/Sigma/index.htm) hinterlegt.