Alternative zum MP E65 - rattenscharf

[HKO]

Balgen mit 4/75mm Apo-Rodagon D. Dieses Objektiv ist für die KB-Dia-Kopie optimiert, d.h. für den Maßstab 1:1. An den 1ern muß man, um den Novoflex-Balgen nutzen zu können, einen 12 mm Zwischenring zwischen Balg und Body benutzen, um genügend Abstand für den Balgen zu gewinnen. Das Rodagon kann mechanisch mit M39-Adapter am Balgen angeschlossen werden. Das Bildfeld kann dann zwischen 22 mm und 63 mm Querformt, lange Seite, eingestellt werden, d.h. an KB ca. zwischen 1:2 bis 1,5:1.
So siehts im Vergleich mit MP E65 aus:
http://iapf.physik.tu-berlin.de/jbohs/HKO/show/Smacros.jpg

Die Leistung der Optik ist bestechend:
Streifenwanzenpaarung, f=11
http://iapf.physik.tu-berlin.de/jbohs/HKO/show/Wanzen.jpg

Ausschnitt aus diesem Bild, 1:1:
http://iapf.physik.tu-berlin.de/jbohs/HKO/show/WanzenA.jpg

PS: Keine Schärfung in Pshop o.ä. !

[carum]

Das sieht wirklich sehr gut aus.

Aber son Balgen hat auch Nachteile, wenn man ihn mit rumschleppen muss.

Aber keine Frage, das Ergebnis spricht für sich.

Gruß
carum

[RainerS]

PS: Keine Schärfung in Pshop o.ä. !

Einfach Spitze!!!
Ein Schärfen würde in diese knackig-scharfe Aufnahme wohl auch zuviel "Glitzern" bringen.

PS: Hallo HKO,
als Nabu- Mann geniese ich Deine Aufnahmen.

Gruß Rainer

[FH]

Prima Sache! Wie siehts denn hier mit der Lichtstärke aus? Also, durchs MPE wirds ja reichlich finster, ist das mit dem Balgen und dem aufgesetzten Objektiv ebenso?

[HKO]

Klar, und da man nur "Rastblende" hat ist es zappenduster...

[JL]

Klasse Idee ! (Typisch HKO ;-)) )

Das sind Beiträge die das Forum braucht .. Thx !

Nutzt Du das wirklich ohne Makroschlitten - das doch recht umständlich mit dem Carbon Gitzo immer milimeterweise nach vorne oder hinten zu "robben" - Oder ?

lg Joerg

[FH]

Klar, und da man nur "Rastblende" hat ist es zappenduster...

Hmmm das ist dann wahrscheinlich noch dunkler als im MPE.

Gibt es eigentlich eine Lösung mit Balgen und nem halbwegs lichtstarken Objektiv, wo die Blende erst mit der Auslösung schliesst?

[DLDS]

wow, klasse!

Mit weiviel € schlägt der Aufbau zu Buche?

[Philippe Ramsebner]

Hast du Präferenzen bezüglich der Bildquali? Welches schneidet besser ab?
Preis würd mich von ersterem auch interessieren.

Apropos: Scharfer Beitrag im wahrsten Sinne des Wortes.

LGPR

[ralfd]

Nutzt Du das wirklich ohne Makroschlitten - das doch recht umständlich mit dem Carbon Gitzo immer milimeterweise nach vorne oder hinten zu "robben" - Oder ?

Braucht er nicht.
Ist doch so ein Doppelschlitten - oben für den Balgen und unten für die Kamera.
Schau Dir die Aparatur mal genau an.

[JL]

Braucht er nicht.
Ist doch so ein Doppelschlitten - oben für den Balgen und unten für die Kamera.
Schau Dir die Aparatur mal genau an.
OK - stimmt habs gesehen - Thx !!!

[HKO]

Der Schlitten ist beim Novoflex-Autobalgen inclusive. "Robben" ist nicht gut bei den Maßstäben.

Preise: die Optik habe ich gebraucht mal über Ebay gekauft, soweit ich mich erinnere für um 150 €. Den Adapter Canon-M39 mag man auch dort bekommen für recht wenig Geld. Alternativ kann man auch andere Vergrößerer-Objektive mit anderen Brennweiten benutzen, die Apo-Rodagone sind alle ausgezeichnet, wobei dieses eine eben speziell für die Diakopie gebaut wurde, daher für um 1:1 optimiert ist.

Eines ist klar - das ist wirklich nur für halbwegs statische Motive. De optische Leistung ist aber wirklich ohne Fehl und Tadel.

[Wallo]

Hast du Präferenzen bezüglich der Bildquali? Welches schneidet besser ab?
Preis würd mich von ersterem auch interessieren.

Apropos: Scharfer Beitrag im wahrsten Sinne des Wortes.

LGPR

Wenn man Neupreise zugrunde legt, ist die von HKO vorgestellte Kombination sicher teurer als das MP-E65. Hatte die Kombination Balgen + Vergrößerungsobjektiv APO-Rodagon-N 2,8/50 mm auch eingesetzt, bevor ich mir das Lupenobjektiv von Canon geleistet habe.

Das Bildbeispiel von HKO ist aber eher untypisch für den Einsatz dieser beiden Makro-Optiken, die ihre Stärken in noch höheren Abbildungsmaßstäben haben. Die Wanzenpaarung hätte man mit einem "normalen" Makroobjektiv evtl. sogar leichter hinbekommen. Hier mal ein Beispiel mir der 20D + 2.8/150mm Makroobjektiv von Sigma:
http://db2.fotocommunity.de/picserver/pic/6/.thumbs/thumb_3234706.jpg (http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/23908/display/3234706)

Und hier ein Bild von einer Fruchtfliege (Drosophila) mit dem MP-E65:
http://db4.fotocommunity.de/pics/18/.thumbs/thumb_1643918.jpg (http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/23908/display/1643918)


Gruß, Wolfgang