Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : EF 24-70 f/2.8: Bitte um Bildbeurteilung
Denny Priebe
19.07.2005, 23:44
Hallo,
ich bin mit meinem frisch erworbenen 24-70 nicht so ganz glücklich. Hier einmal ein Testbild (ich weiß, die Belichtung paßt nicht so ganz)
http://siglost.org/test.jpg (600kB)
bei 28mm, Offenblende, vom Stativ. Auf kurze Distanzen schlägt es sich ab 35mm besser als mein 28-70, bei etwa 15m (wie in obigem Bild) ist es größtenteils schlechter.
Was meint Ihr? Ist das 24-70 nicht besser oder habe ich ein Montags-Examplar erwischt?
Danke schonmal für jede hilfreiche Meinung,
Denny
Hallo,
ich bin mit meinem frisch erworbenen 24-70 nicht so ganz glücklich. Hier einmal ein Testbild (ich weiß, die Belichtung paßt nicht so ganz)
http://siglost.org/test.jpg (600kB)
bei 28mm, Offenblende, vom Stativ. Auf kurze Distanzen schlägt es sich ab 35mm besser als mein 28-70, bei etwa 15m (wie in obigem Bild) ist es größtenteils schlechter.
Was meint Ihr? Ist das 24-70 nicht besser oder habe ich ein Montags-Examplar erwischt?
Danke schonmal für jede hilfreiche Meinung,
Denny
wenn alle Bilder so wie dieses ausschauen tippe ich auch auf ein Montags-Exemplar, sowas macht mein 28-135IS erheblich besser. Mach mal noch ein paar andere Bilder, wenn die nicht erheblich besser sind, dann schnell ab zum Kundendienst..
Denny Priebe
20.07.2005, 00:00
> Mach mal noch ein paar andere Bilder
davon habe ich noch so einige; nicht, weil ich unbedingt testen wollte, sondern eher um zu erfahren, inwiefern ich mich gegenüber meinem 28-70 verbessere.
> dann schnell ab zum Kundendienst..
da kommt's gerade her ;(
Gruß, Denny
LeoParty
20.07.2005, 08:22
Hallo,
ich kann bei diesem Testbild an keiner Stelle einen richtig sitzenden Focus erkennen, es wirkt aber auch nicht verwackelt. Will jetzt nicht provizieren, aber das kann mein 17-85er deutlich besser (vgl. http://www.digitale-slr.net/showthread.php?t=454388).
Auch Kundendienst-Arbeiten kann man ja reklamieren... (also: back again!).
Leo
Bodo Kaulvers
20.07.2005, 09:08
Hallo,
ich bin mit meinem frisch erworbenen 24-70 nicht so ganz glücklich. Hier einmal ein Testbild (ich weiß, die Belichtung paßt nicht so ganz)
http://siglost.org/test.jpg (600kB)
bei 28mm, Offenblende, vom Stativ. Auf kurze Distanzen schlägt es sich ab 35mm besser als mein 28-70, bei etwa 15m (wie in obigem Bild) ist es größtenteils schlechter.
Was meint Ihr? Ist das 24-70 nicht besser oder habe ich ein Montags-Examplar erwischt?
Danke schonmal für jede hilfreiche Meinung,
Denny
meins ist auch schon bei offenblende sehr scharf, kein vergleich mit deinem "montags" objektiv.
Denny Priebe
20.07.2005, 13:26
Danke an alle,
das gute Stück ist jetzt zum Austausch zurück zum Händler.
Gruß, Denny
das muss schärfer rauskommen - definitiv ....
Zurück zum Einstellen ....
Gruß Jörg
Denny Priebe
30.07.2005, 21:02
Ich muß nun leider nocheinmal. Jetzt habe ich mich eine Woche mit meinem Austauschexemplar beschäftigt und irgendwie erwarte ich von der Optik mehr als ich bekommen habe.
Schaut Euch bitte mal das an (100%-Crop aus der Bildmitte; RAW ohne Schärfen konvertiert und etwas komprimiert):
http://siglost.org/pics/28mm-vergleich.jpg
Vielleicht wäre ich ja zufriedener, wenn ich das 28-70 nicht zum Vergleich hätte...
Ist hier noch Potential (sprich: könnte eine Justage noch etwas bringen) oder ist das 24-70 am kurzen Ende einfach so flau?
Danke schonmal für Eure Meinungen,
Denny
Bernd Adam
30.07.2005, 22:39
Hallo, ich weis jetzt nicht ob es sich um ein Sigma oder Canon Objektiv handelt. In jedem Fall ist das obere Bild nicht akzeptable. Sollte es das Canon sein dann einfach den roten Ring abdrehen lassen (Scherz).
Gruß
Bernd
Denny Priebe
30.07.2005, 23:02
Hallo Bernd,
> ich weis jetzt nicht ob es sich um ein [...] Canon Objektiv handelt.
ja, das Sorgenkind ist das Canon EF 24-70 f/2.8L.
Gruß, Denny
Josef Lamber
30.07.2005, 23:12
hast du noch Garantie?
oder bei E-bay gekauft?
Echodyne
31.07.2005, 00:44
Ich denke, die Abbildungsleistung müsste besser sein. Ich habe ein Sigma 24-70/f.28 Objektiv, dass bei 24mm und f/2.8 folgende 100% Crops liefert (RAW, keine Nachschärfung). Das Canon L müsste auf jeden Fall besser sein.
Echodyne
31.07.2005, 00:50
Sorry, erstes Bild war nicht aus der Bildmitte, hier der richtige Crop:
Echodyne
31.07.2005, 10:32
Und nochmal etwas "Grünzeug" bei 24mm, f/2.8. Vielleicht hilft es bei der Analyse.
Denny Priebe
31.07.2005, 11:56
> hast du noch Garantie?
Ja, das Objektiv ist eine Woche alt. In der Bucht kaufe ich keine Objektive mehr.
Gruß, Denny
Denny Priebe
31.07.2005, 12:09
> Vielleicht hilft es bei der Analyse.
Danke, Jens. Eine Bildschärfe vergleichbar mir crop1.jpg hätte ich auch erwartet. Beim dreifachen Preis ...ach nee, lieber nicht...
Gruß, Denny
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.