PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 85mm 1.8 USM oder 135mm 2L USM für Hallensport



MaLa
21.07.2005, 08:50
Guten Morgen,

ich möchte gerne in Hallen diverse Sportarten fotografieren, hauptsächlich Tischtennis und Basketball. Jetzt stehe ich vor der Entscheidung welches Objektiv ich dafür verweden sollte.

Falls ich es richtig verstanden habe muss ich auch den Crop Faktor von 1.6 bei meiner 350D berücksichtigen.

Welchen Abstand muss ich bei dem jeweiligen Objektiv zu einem Tischtennis Spieler einhalten um diesen einzeln für Action Fotos ablichten zu können?

Kann mir evtl. jemand Beispielbilder der Objektive zur Verfügung stellen?

Vielen Dank!

Gruss,
Markus Langer

jürgenv
21.07.2005, 09:01
Moin Markus,

wie "nah" kommst Du denn an die Spieler ran?
Ich nutze für die Handballfotos zum einen das 50mm 1,4 und erhalte in kürze noch das 100mm 2,0

Gruss
Jürgen

MaLa
21.07.2005, 09:11
Also im normalen Breitensport komme ich natürlich näher dran als bei Deutschen- oder Weltmeisterschaften.
Ich denke so ca. 10m - 15m muss ich wohl abdecken.

jürgenv
21.07.2005, 09:13
Ich nutze das 50er wenn ich direkt seitlich neben dem Tor sitze, das 100er werde ich einsetzen um auch von der "Tribünenmitte" fotografieren zu können.

Ich denke eine Kombination 50 + 85 (100 oder 135) wäre für dich auch das ideale.

soeren
21.07.2005, 13:25
Ich nutze sowohl das 85er als auch das 135er für Hallensport. (an 1.6 Crop Kamera)

Das 85er ist dabei öfters an der Kamera. Das 135er ist in manchen Situationen viel zu lang.
Deshalb würde ich am Anfang eher zum 85er greifen. Das 135er ist dann später eine gute Ergänzung :D

jürgenv
21.07.2005, 13:55
genau zwischen diesen beiden (85er u. 135er) habe ich auch geschwankt u. mich letztendlich für die goldene Mitte entschieden :-) ... u. Samstag kommt es endlich an ... hoffe ich zumindest :)

MaLa
21.07.2005, 14:14
vielen Dank für die Hinweise.

Ich wollte im ersten Schritt eigentlich nicht so viel ausgeben, da ich aber auch noch ein Zoom brauche (schwanke dort zwischen 70-200 2.8 mit und ohne IS) kommte preislich auch erstmal nur das 85 in Frage.