PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 100-400 L IS USM für Nahaufnahmen?



Jörg Grunwald
22.07.2005, 11:21
Nach ersten Versuchen mit der Nahlinse 500D am 100-400, die nicht so zufriedenstellend waren, habe ich gestern mal Zwischenringe probiert.
Gefällt mir schon besser. Man ist flexibler in der Aufnahmeentfernung als mit der Nahlinse und die Ergebnisse finde ich nicht schlecht.

Beispielbild vom Stativ mit Spiegelvorauslösung und 36mm Zwischenring.

Gruß
Jörg

Klinke
22.07.2005, 11:23
Nach ersten Versuchen mit der Nahlinse 500D am 100-400, die nicht so zufriedenstellend waren, habe ich gestern mal Zwischenringe probiert.
Gefällt mir schon besser. Man ist flexibler in der Aufnahmeentfernung als mit der Nahlinse und die Ergebnisse finde ich nicht schlecht.

Beispielbild vom Stativ mit Spiegelvorauslösung.

Gruß
Jörg

Das ist nicht schlecht - aber - warum bist du mit der Nahlinse nicht zufrieden ? Ich habe da sehr viel mit gearbeitet und mit sehr guten Ergebnissen ... etwas abgelendet natürlich ...

Jörg Grunwald
22.07.2005, 13:10
Das ist nicht schlecht - aber - warum bist du mit der Nahlinse nicht zufrieden ? Ich habe da sehr viel mit gearbeitet und mit sehr guten Ergebnissen ... etwas abgelendet natürlich ...


Die Abbildungsqualität war ja auch in Ordnung. Mich störte nur der maximale Aufnahmeabstand von 50 cm. Beim Freihandfotografieren war ich immer ruckzuck über dieser Distanz und mit scharfstellen war nichts mehr. Beim Zwischenring habe ich halt nur die Verkürzung der Nahgrenze. Im maximalen Aufnahmeabstand ist mit 4-5 Metern noch genug Luft für Distanzänderungen. Ich habe die Nahlinse größtenteils für Aufnahmen von Blumen verwendet, an manche kam ich gar nicht bis auf 50 cm heran und dann hilft auch die Zoommöglichkeit nichts.

Die Blende Lichtverlust durch die Zwischenringe finde ich nicht so schlimm, da ich die Blumenaufnahmen entweder vom Stativ oder mit Blitz mache.

Gruß
Jörg

Klinke
22.07.2005, 14:04
Die Abbildungsqualität war ja auch in Ordnung. Mich störte nur der maximale Aufnahmeabstand von 50 cm. Beim Freihandfotografieren war ich immer ruckzuck über dieser Distanz und mit scharfstellen war nichts mehr. Beim Zwischenring habe ich halt nur die Verkürzung der Nahgrenze. Im maximalen Aufnahmeabstand ist mit 4-5 Metern noch genug Luft für Distanzänderungen. Ich habe die Nahlinse größtenteils für Aufnahmen von Blumen verwendet, an manche kam ich gar nicht bis auf 50 cm heran und dann hilft auch die Zoommöglichkeit nichts.

Die Blende Lichtverlust durch die Zwischenringe finde ich nicht so schlimm, da ich die Blumenaufnahmen entweder vom Stativ oder mit Blitz mache.

Gruß
Jörg


Ach sooooo :rolleyes:

Andreos
22.07.2005, 16:18
Mit dem 100-400 und der Nahlinse 500D habe ich sehr gute Ergebnisse erzielt. Zwischenringe hatte ich nie zum Vergleich und ich habe die Linse nur verkauft weil ich mich im Macro Bereich eines 2.8/100 bereichert habe :)