Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Ef 28-200/3,5-5,6 Usm
Was ist von obiger Optik zu halten? Kann man die als Anschlußoptik zum 17-40/4 nehmen oder ist die Qualität sehr viel schlechter?
Habe leider nichts zu dieser Optik gefunden, deswegen ein eigener Thread dazu.
Gruss,
Gerd
Gartenmann
01.08.2005, 00:23
Was ist von obiger Optik zu halten? Kann man die als Anschlußoptik zum 17-40/4 nehmen oder ist die Qualität sehr viel schlechter?
Habe leider nichts zu dieser Optik gefunden, deswegen ein eigener Thread dazu.
Gruss,
Gerd
Das EF 28-300 ist mit IS und der enormen Brennweitenspanne das Universellste, was man sich für ein EOS-Bajonett vorstellen kann. Matthias Blum hatte zu dem Objektiv unter www.camposition.com (http://www.camposition.com) einen Bericht veröffentlicht, der mich zur Anschaffung dieses Allroundgerätes veranlasste. Seine Quintessenz damals: Groß, schwer, teuer, gut. Ich habe es absolut nicht bereut, obwohl der Preis nicht gerade ein Schnapp ist. Die Bildqualität ist mit der des 17-40 ohne weiteres vergleichbar.
Gruß
Frank
Hi Frank,
leider hast du dich verlesen: Ich habe nach dem 28-200 gefragt (200, nicht 300) :P
nix für ungut und immer gutes Licht,
Gerd
Gartenmann
01.08.2005, 00:34
Hi Frank,
leider hast du dich verlesen: Ich habe nach dem 28-200 gefragt (200, nicht 300) :P
nix für ungut und immer gutes Licht,
Gerd
Oh, sorry. Jetzt seh' ich's auch. Ja, das sind wirklich Äpfel und Birnen.
Was ist von obiger Optik zu halten? Kann man die als Anschlußoptik zum 17-40/4 nehmen oder ist die Qualität sehr viel schlechter?
Habe leider nichts zu dieser Optik gefunden, deswegen ein eigener Thread dazu.
Gruss,
Gerd
Hallo Gerd,
ich hatte das 28-200 anfangs an der 10D, ordentlich abgeblendet ist die Bildqualität brauchbar. Allerdings aufgrund seiner "Lichtschwäche" (und dann noch abgeblendet) ein reines schön Wetter Objektiv. Mit der Bildqualität eines 17-40 oder eines 70-200 (egal welches) sicher nicht vergleichbar. Ich kann Dir gerne mal eine oder zwei Aufnahmen mailen...
Gruß Ralf
eosknipser
02.08.2005, 22:38
Hallo Gerd,
ich kann mich der Meinung von Ralf nur anschließen.
Mit welcher Cam fotografierst Du ?
Ich habe ein Tamron 28-300 an der 1DM2. Qualität für unterwegs immerdrauf brauchbar.
Da es mir jedoch zu langsam war, hab ich mir ein gebrauchtes 28-200 gekauft.
Die Qualität ist tw. besser, tw. schlechter - abhängig von der Brennweite. Abblenden hilft.
Die AF- Geschwindigkeit ist mir aber ebenfalls zu langsam. Oder die 1DM2 zu schnell ;-))
Vergleichsoptik ist bei mir ein 24-70L (vielleicht auch unfair).
Ich werde beide wieder verkaufen. Interesse ?
Armin
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.