Tobias
08.08.2005, 10:16
Hallo,
ich möchte mein Kit-Objektiv an meiner 300d ersetzten und schwanke zwischen den genannten Objektiven. Das Canon (ca. 550 Eur0) bietet einen USM (wird der Vorteil von einer 300d genutzt?) und einen IS (Verbraucht der viel Strom?). Das Sigma (ca. 250 Euro) bietet mehr Brennweite und eine etwas größere Anfangsöffnung. Rechtfertigen USM und IS 300 Euro Preisunterschied? Bei welchem Objektiv dreht sich die Frontlinse nicht mit (Pol-Filter)?
Ich bin ein Hobbyfotograf, der hauptsächlich auf Reisen usw. fotografiert. Als Ergänzung zum Kit-Objektiv habe ich noch ein 70-300mm Sigma-Objektiv im Einsatz.
Wer weiß Rat?
Vielen Dank für eure Antworten
Tobias
ich möchte mein Kit-Objektiv an meiner 300d ersetzten und schwanke zwischen den genannten Objektiven. Das Canon (ca. 550 Eur0) bietet einen USM (wird der Vorteil von einer 300d genutzt?) und einen IS (Verbraucht der viel Strom?). Das Sigma (ca. 250 Euro) bietet mehr Brennweite und eine etwas größere Anfangsöffnung. Rechtfertigen USM und IS 300 Euro Preisunterschied? Bei welchem Objektiv dreht sich die Frontlinse nicht mit (Pol-Filter)?
Ich bin ein Hobbyfotograf, der hauptsächlich auf Reisen usw. fotografiert. Als Ergänzung zum Kit-Objektiv habe ich noch ein 70-300mm Sigma-Objektiv im Einsatz.
Wer weiß Rat?
Vielen Dank für eure Antworten
Tobias