1D (s) Mark II die beste Profi-DSLR-Kamera ?

[Klaus Bieber]

1D (s) Mark II die beste Profi-DSLR-Kamera ? > Hier (http://www.fotodesign-and-more.de/canon-mark2-6.htm)

Herzlich: Klaus (http://www.fotodesign-and-more.de)

[Darius]

Hmm, da hat aber jemand 1D und 1Ds durcheinander gebracht (1Ds hat 94 Punkte und nicht 1D).

[Henry (15)]

Hallo
Für mich sehr fragwürdiger dieser Test. Wie kann man ernstlich
Eine 8 Megapixel Kamera gegen ein 16 Megapixel Kamera
In Punkto Auflösung ver-gleichen?

Gruß Henry

[OA]

hast Du komplexe, dass Deine doch nicht die beste sein könnte?

http://www.digitale-slr.net/showthread.php?t=452603
http://www.digitale-slr.net/showthread.php?t=449203
http://www.digitale-slr.net/showthread.php?t=453950
http://www.digitale-slr.net/showthread.php?t=444083

:)

[Martin Reiner]

Hallo
Für mich sehr fragwürdiger dieser Test. Wie kann man ernstlich
Eine 8 Megapixel Kamera gegen ein 16 Megapixel Kamera
In Punkto Auflösung ver-gleichen?

Gruß Henry

Warum nicht ?

Soviele 16,7 MP Kameras gibts ja nicht, die man "ernsthaft" (?) miteinander vergleichen könnte.

Dass ich die Colorfoto Tests selber mit etwas Vorsicht genieße möchte ich dennoch hinzufügen.
Viele Messwerte, aber keine Erklärung, was wie gemessen wurde.

Wie wird z.B. der "Dynamikumfang" gemessen, wie genau ist "Auflösung" eigentlich definiert (10% Kontrast bei schwarz/weiß, oder wie und dann bei jpg oder RAW, welche Kontrastanhebung?)
Was ist mit den "Fehlerpixeln" gemeint? Stuck Pixel ? Hot Pixel (wie gemessen?), wie genau ist das S/N Verhältnis ermittelt worden, immerhin gilt für die Sigma SD 10 (!) laut ColorFoto Messung noch immer die Empfehlung als Kamera für hohe ISO Werte.

Usw, usf...

Man sollte bedenken, dass sich diese Zeitschrift primär an den Laien wendet ohne technsiches Grundlagenwissen, der sich durch 3 Millionen Messwerte blenden lässt.

ColorFoto bietet weder Tests aus der Praxis (dafür alle 3 Monate denselben Test in einem neuen Vergleich nochmal aufgewärmt), noch wirklich fundierte Messwerte.

Sie ist wohl mehr für die Käufer "ich nehm die mit den meisten Punkten, das ist die beste" und als Werbeplattform der Firmen gedacht....

Martin

[Klaus Bieber]

Hmm, da hat aber jemand 1D und 1Ds durcheinander gebracht (1Ds hat 94 Punkte und nicht 1D).

So ist es, Klaus (http://www.fotodesign-and-more.de)

[Klaus Bieber]

hast Du komplexe, dass Deine doch nicht die beste sein könnte?

http://www.digitale-slr.net/showthread.php?t=452603
http://www.digitale-slr.net/showthread.php?t=449203
http://www.digitale-slr.net/showthread.php?t=453950
http://www.digitale-slr.net/showthread.php?t=444083

:)
Ob ich Komlexe habe ? Oh ja ! Auch Ängste und sonstige Befürchtungen.
Und immer noch so viele Träume ...

"Klaus Biebers Anmerkungen zur Canon EOS 1D Mark II" schreibe ich aller-
dings aus "Spaß an der Freud". Für Dich z. B. ( Du musst es aber nicht lesen )
und all meine Enkel ( die können freilich noch nicht lesen ) ...

Herzlich: Klaus (http://www.fotodesign-and-more.de)

[JensJüngling]

Hallo Klaus,

ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die 1D MKII vor der 1Ds MKII gesetzt werden kann.

Zum Thema Weissabgleich:
Die 1D MKII hat teils deftige Schwächen im Blaubereich. Sogar nach der Kalibrierung mit der Masterkamera in Willich war die Sache erst durch ein eigens erstelltes Farbprofil in den Griff zu kriegen. Die 1Ds MKII produziert Bilder, die in Punkto Weissabgleich nicht mehr korrigiert werden müssen.

Schärfe:
Nach meinem Endruck liefert die 1Ds MKII deutlich schärfere Bilder als die 1D MKII. Das hatte ich erst wieder am Wochenende in Mannheim erlebt. Die 1D MKII zeichnet zu sehr weich. "Nachschärfen" wirst Du jetzt sagen. Ja, bedingt. Aber das Endergebnis ist nicht das selbe. Ich für meinen Teil werde so schnell es geht auf die 1Ds MKII umsteigen.

Ich denke, dass ich mir dieses Urteil erlauben kann, da ich die 1D MKII besitze und häufig mit der 1Ds MKII vergleichen kann.

Viele Grüße
Jens

[Klaus Bieber]

Hallo Klaus,

ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die 1D MKII vor der 1Ds MKII gesetzt werden kann.

ColorFOTO hat es aber - eben bis auf die Auslösung - getan.
Und ich bin - "ob dem Spaß an der Freud" - ein bekennender
1D-Mark-II-Liebhaber.


Zum Thema Weissabgleich:
Die 1D MKII hat teils deftige Schwächen im Blaubereich. Sogar nach der Kalibrierung mit der Masterkamera in Willich war die Sache erst durch ein eigens erstelltes Farbprofil in den Griff zu kriegen. Die 1Ds MKII produziert Bilder, die in Punkto Weissabgleich nicht mehr korrigiert werden müssen.

Schärfe:
Nach meinem Endruck liefert die 1Ds MKII deutlich schärfere Bilder als die 1D MKII. Das hatte ich erst wieder am Wochenende in Mannheim erlebt. Die 1D MKII zeichnet zu sehr weich. "Nachschärfen" wirst Du jetzt sagen. Ja, bedingt. Aber das Endergebnis ist nicht das selbe. Ich für meinen Teil werde so schnell es geht auf die 1Ds MKII umsteigen.

Ich denke, dass ich mir dieses Urteil erlauben kann, da ich die 1D MKII besitze und häufig mit der 1Ds MKII vergleichen kann.

Viele Grüße
Jens

Hallo Jens,

Dein fundiertes ( und natürlich auch subjektives ) Urteil bestreite ich nicht.
Auch ich werde, sobald eine Auflösung über 12MP erforderlich, mit der 1Ds
Mark II arbeiten. Selbstverständlich. Ein bekennender Liebhaber der 1D Mark
II werde ich aber immer bleiben.

Herzlich: Klaus (http://www.fotodesign-and-more.de)

[Digifan]

Schärfe:
Nach meinem Endruck liefert die 1Ds MKII deutlich schärfere Bilder als die 1D MKII. Das hatte ich erst wieder am Wochenende in Mannheim erlebt. Die 1D MKII zeichnet zu sehr weich. "Nachschärfen" wirst Du jetzt sagen. Ja, bedingt. Aber das Endergebnis ist nicht das selbe. Ich für meinen Teil werde so schnell es geht auf die 1Ds MKII umsteigen.

Ich denke, dass ich mir dieses Urteil erlauben kann, da ich die 1D MKII besitze und häufig mit der 1Ds MKII vergleichen kann.

Viele Grüße
Jens

Sehr interessant. Zeig doch bitte mal ein Bild geschärft mit 1DMII vs ungeschärft 1DsMII, gerne auch Crops. Ich bin gespannt...ich zweifele nicht, würde aber gerne das Ergebnis sehen und selbst vergleichen.

[Dieter Suhr]

ja, das würd mich auch interessieren, gehen doch oftmals Bilder, unter optimalen Bedingungen aufgenommen, auch ungeschärft aus meiner MKII in Verwendung....

[fotochris]

1D (s) Mark II die beste Profi-DSLR-Kamera ? > Hier (http://www.fotodesign-and-more.de/canon-mark2-6.htm)

Herzlich: Klaus (http://www.fotodesign-and-more.de/)



Ich besitze beide (1Ds MKII und 1D MKII) und würde die Einstufung auf Pixelebene genauso sehen aus Erfahrungen in der Praxis.

Die 1Ds MKII hat für mich in der Praxis andere Vorteile:

1. Man hat wesentlich mehr Reserven bei Auschnitsvergrößerungen und kann daher wesentlich öfter auch unterwegs mit Festbrennweiten arbeiten. Unterm Strich ist eine Auschnittsvergrößerung von einer Festbrennweite, qualitativ in Summe doch wieder besser, als 8MP aus der 1D MKII mit einem Zoom. Weil Qualität ja auch mit Verzeichnungsfreiheit, CA Verhalten, Kontrast- und Farbverhalten der Optik, usw, usw,......."einfach Bildquali als Ganzes" zu tun hat.

2. Man hat mehr Möglichkeiten bei der Freistellung in bestimmten Aufnahmesituationen mit der 1Ds MKII.

3. Die 1Ds MKII hat in meinen Augen die bessere Farbneutralität und den besseren automatischen Weisabgleich.


Die 1D MKII punktet vor allem mit einer faszinierenden, förmlich greifbaren, räumlichen Tiefe der Aufnahmen und einer eigenen Darstellung von Licht, mit einer etwas besseren Quali auf Pixelebene in meinen Augen, was zumindest durch das andere Kontrastverhalten der 1D MKII vom Auge so empfunden wird.

Im Portraitbereich würde ich aber der 1Ds MKII auf jeden Fall der 1D MKII den Vorzug geben. In anderen Bereichen kommt es darauf an was man an Motiv vor der Linse hat.

Beide Kameras sind top auf Ihre Weise, auch wenn Sie wesentlich mehr unterscheidet als nur die Anzahl der Pixel.

l.g. Chris

[fotochris]

....mit Novoflex Zubehör harmionieren beide Kameras bestens!!! ;)

Vielen Dank an der Stelle für die super Beratung und das wirklich tolle Zubehör, das ich von Novoflex erhalten habe. Kann mir heute ohne Novoflex ein vernünftiges Arbeiten gar nicht mehr vorstellen. Sauteuer aber auch ebenso gut das Zeugs von der Firma.

l.g. Chris

[ehemaliger Benutzer]

Hallo Klaus,

ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die 1D MKII vor der 1Ds MKII gesetzt werden kann.

Zum Thema Weissabgleich:
Die 1D MKII hat teils deftige Schwächen im Blaubereich. Sogar nach der Kalibrierung mit der Masterkamera in Willich war die Sache erst durch ein eigens erstelltes Farbprofil in den Griff zu kriegen. Die 1Ds MKII produziert Bilder, die in Punkto Weissabgleich nicht mehr korrigiert werden müssen.

Schärfe:
Nach meinem Endruck liefert die 1Ds MKII deutlich schärfere Bilder als die 1D MKII. Das hatte ich erst wieder am Wochenende in Mannheim erlebt. Die 1D MKII zeichnet zu sehr weich. "Nachschärfen" wirst Du jetzt sagen. Ja, bedingt. Aber das Endergebnis ist nicht das selbe. Ich für meinen Teil werde so schnell es geht auf die 1Ds MKII umsteigen.

Ich denke, dass ich mir dieses Urteil erlauben kann, da ich die 1D MKII besitze und häufig mit der 1Ds MKII vergleichen kann.

Viele Grüße
Jens


Ich habe beide, und kann dem voll und ganz zustimmen.

Immer gutes Licht :-)

[Klaus Bieber]

Ich habe beide, und kann dem voll und ganz zustimmen.

Immer gutes Licht :-)
Ich habe zwar ( noch ) nicht beide, trotzdem weiß ich, daß die
1Ds Mark II eine SUPER ( & scharfe ) Kamera ist ...

... was freilich nichts daran ändert, daß die größeren Pixel der
"nur" 8-MP 1D Mark II für die meisten meiner Zwecke die besseren,
reservefreundlicheren sind.

Ciao: Klaus (http://www.fotodesign-and-more.de)