Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : sigma 10-20: top oder flop oder dazwischen?
pilatus0
29.08.2005, 19:30
habe mir nach einem vergleich von sigma, canon und tamron das sigma gekauft, hat beim test etwas besser abgeschnitten als das canon - war mein eindruck.
irgendwie bin ich jatzt aber nicht ganz glücklich mit der qualität, die bilder sind alle irgenwie weich. nachschärfen hilft, aber man hat ja so seine ansprüche http://www.dslr-forum.de/images/smilies/biggrin.gif
was haltet ihr von diesen bildern auf:
http://cflueck.home.solnet.ch/ (http://cflueck.home.solnet.ch/) (bild 1 - 11; achtung, je ca. 1 mb; exif-daten sind dabei); gehören eher zu den besseren... http://www.dslr-forum.de/images/smilies/eek.gif
oder erwarte ich von einem sww-zoom einfach zu viel?
oder können die sigma-leute daran schrauben dass es besser wird?
danke!
ehrlich gesagt find ich das gar nicht so schlecht, da hab ich schon ganz andere sww gurken gesehen (in den üblichen foren).
Michael Bethke
29.08.2005, 21:24
habe mir nach einem vergleich von sigma, canon und tamron das sigma gekauft, hat beim test etwas besser abgeschnitten als das canon - war mein eindruck.
irgendwie bin ich jatzt aber nicht ganz glücklich mit der qualität, die bilder sind alle irgenwie weich. nachschärfen hilft, aber man hat ja so seine ansprüche http://www.dslr-forum.de/images/smilies/biggrin.gif
was haltet ihr von diesen bildern auf:
http://cflueck.home.solnet.ch/ (http://cflueck.home.solnet.ch/) (bild 1 - 11; achtung, je ca. 1 mb; exif-daten sind dabei); gehören eher zu den besseren... http://www.dslr-forum.de/images/smilies/eek.gif
oder erwarte ich von einem sww-zoom einfach zu viel?
oder können die sigma-leute daran schrauben dass es besser wird?
danke!
Hallo,
so schlecht ist es nicht.
Ist halt ein extremes WW und kein 50 1.4
Nur oben links ein wenig mehr matschig als in den anderen Ecken.
Wenn Du bei der Gestalltung deiner Fotos darauf achtest,
ist es manchmal zu umgehen.
Viel spaß damit und Grüße
Michael
Wäre aber auch toll, wenn du die benutzte Blende aufgelistet hättes, macht eine Beurteilung leichter.
Bor...........Bild 5 Hammer. Akute Einsturzgefaht rechts und links.....;) :D
pilatus0
30.08.2005, 07:35
Wäre aber auch toll, wenn du die benutzte Blende aufgelistet hättes, macht eine Beurteilung leichter.
Bor...........Bild 5 Hammer. Akute Einsturzgefaht rechts und links.....;) :D
die exif-daten sind bei den bildern dabei - mit blende... hab sie aber noch dazugeschrieben.
flashpix
30.08.2005, 09:11
Hallo,
meiner Meinung nach hast Du ein recht gutes Exemplar erwischt. Ich wäre damit zufrieden. Man muß hier immer die Faktoren Brennweite, Blende und Preis des Objektives in Betracht ziehen. Meines war so schlecht, daß ich es gleich wieder zurückgeschickt hatte. Nun ist es ok.
Mich würde mal die Seriennummer Deines Exemplares interessieren. Meines trägt die 1554 am Ende
Gruß
Michael
Das Objektiv ist doch in Ordung!
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.