PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : EF-S Objektive an der EOS 5D



MisterHyde
31.08.2005, 17:24
Hallo,

ich habe eine EOS 20D mit ein paar Objektiven, unter anderem dem 10-22 und dem 60 Makro aus der "s" Serie, die ja unter anderem genau für die 20D gemacht worden sind.

Nun passen die ja nicht an die anderen Gehäuse, weil die Bauart das nicht zulässt.

Besteht denn die Möglichkeit die Objektive trotzdem an den Gehäusen zu befestigen, wenn man einen Zwischenring benutzt?

Dadurch wird ja der Abstand zwischen Kamera und Objektiv vergrößert, so dass der Spiegel nicht mehr gegen die Objektivteile stossen sollte.

Hat das schon mal einer ausprobiert? Muss ja nicht an der 5D sein, die es ja nicht nicht wirklich gibt...

Wenn das technisch klappen sollte, wie sehen denn dann die Bilder aus - kommt das volle Format des Sensors zum tragen?

Über Antworten würde ich mich sehr freuen, da ich schon (fast) frustriert von der erfolglosen Suche im Netz bin.

UweH
31.08.2005, 17:41
kommt das volle Format des Sensors zum tragen?

Hallo,

das volle Format kommt nicht zum tragen. Die EF-S Objektive sind speziell für den kleineren Sensor (Crop 1,6) gerechnet. An einer Vollformatkamera wie der 5D wird das zu Abschattungen führen. Im Forum wurde auch schon mal ein Bild eines EF-S Objektivs an einer 1DM2 (Crop 1,3) gezeigt. Leider finde ich den Link nicht auf die Schnelle, sah aber heftig aus. An Vollformat wird das noch schlimmer.

Viele Grüße
Uwe

JakobH
31.08.2005, 17:46
Ich würde auch sagen: EFS an Vollformat kannst du vergessen.

Es funktioniert zwar z.B. das Tokina 12-24 ab ca. 15mm an einer 1D. Für Vollformat muss man noch weiter zoomen, sodass es sich dann sicher nicht mehr auszahlt, so ein SuperWW zu kaufen.

MisterHyde
31.08.2005, 17:54
Im Forum wurde auch schon mal ein Bild eines EF-S Objektivs an einer 1DM2 (Crop 1,3) gezeigt. Leider finde ich den Link nicht auf die Schnelle, sah aber heftig aus. An Vollformat wird das noch schlimmer.

Danke schon mal für die schnellen Antworten!

Ist zwar etwas desillusionierend, war aber wohl zu befürchten...
Es wäre schön, wenn der besagte Link noch gefunden würde - ich kann mir das irgendwir nicht so recht vorstellen, wie das dann aussehen soll?
Also der für das Objektiv berechnete Ausschnitt ist dann okay und der Rand schlecht; quasi, als wenn ich den Verlängerungsfaktor trotzdem hätte?

Axel Kottal
31.08.2005, 18:01
außerdem würde durch das Verwenden von Zwischenringen keine Unendlich-Einstellung mehr möglich, beim 10-22 würden da selbst mit dem dünnsten Zwischenring nur extreme Nahaufnahmen möglich.
Das ist das Problem bei den Aufsteigern von der 20D oder 300/350D die sich die schönen EF-S-Objektive dazugekauft haben und nun für eine 5D nochmals neue Linsen kaufen dürfen - was aber beim Bedarf an Gebrauchtobjektiven (EF-S) nicht so schlimm sein dürfte. Die Rechnung von Canon geht damit aber voll auf, sie verdienen zweimal!

Gruß
Axel

webturtle
31.08.2005, 18:23
Kein 20D oder 350D Besitzer wurde jemals gezwungen ein EF-S zu kaufen. Auch das Kit muss man nicht unbedingt mitnehmen.
Jeder der ein EF-S gekauft hat wusste was er macht und braucht jetzt nach einem halben Jahr oder Jahr des Besitzes nicht über Canon schimpfen sie würden ihn abzocken. Wer sich die EF-s geakauft hat, kann auch weiter gut mit der 20D oder 350D arbeiten.l Da muss keine 3-4 mal so teure Kamera her, die dann mit den günstigen Linsen arbeiten soll.

Es wurde hier schon oft erwähnt, dass heute die Linsen die eigentliche Geldanlage sind. Dem stimme ich zu.

Ich finde es gut dass Canon die günstigen anbietet. Das sollte man sie nicht ausschimpfen für.

Christian Ohlig
31.08.2005, 18:59
Kein 20D oder 350D Besitzer wurde jemals gezwungen ein EF-S zu kaufen. Auch das Kit muss man nicht unbedingt mitnehmen.
Jeder der ein EF-S gekauft hat wusste was er macht und braucht jetzt nach einem halben Jahr oder Jahr des Besitzes nicht über Canon schimpfen sie würden ihn abzocken. Wer sich die EF-s geakauft hat, kann auch weiter gut mit der 20D oder 350D arbeiten.l Da muss keine 3-4 mal so teure Kamera her, die dann mit den günstigen Linsen arbeiten soll.

Es wurde hier schon oft erwähnt, dass heute die Linsen die eigentliche Geldanlage sind. Dem stimme ich zu.

Ich finde es gut dass Canon die günstigen anbietet. Das sollte man sie nicht ausschimpfen für.

100% Zustimmung. Jeder, der die EFs gekauft hat, konnte und musste wissen, dass sie nur an den 1,6er Crops funktionieren. Und wer das Problem eines Cropobjektivs an einer Vollformatkamera nicht kapiert, sollte meiner Meinung nach sein Geld lieber in einige Fotobücher und Fotokurse investieren, als in eine neue Vollformatkamera. Klingt hart, aber mir fehlt dafür wirklich jedes Verständnis. Das hat nichts mit Geldschneiderei seitens Canon zu tun, sondern mit einem mangelnden Verständnis von Fototechnik.

hx bx
31.08.2005, 23:01
oder auch nur schlecht beraten worden.

Das EF-S nicht an Vollformat paßt und auch nicht
an die 10D etc. ist kein Geheimnis sondern sollte
jeder seriöse Fotohändler seinen Kunden klar machen.
Ein bischen googeln oder hier im Forum lesen macht
auch schlauer.
Nur hat Canon bis zum Erscheinen der 5D alle darüber
im unklaren gelassen wie es weitergeht und das wohl
nicht ganz uneigennützig. Hätte man eine 5D schon
vor einem Jahr angekündigt hätten viele wohl nicht
in EF-S investiert.
Jetzt wird es wohl bald eine ganze Menge EF-S gebraucht
geben.
Wie gut, das das 17-85 nicht an die 10D gepaßt hat.
Da habe ich mir glatt Ärger erspart...

MisterHyde
31.08.2005, 23:05
100% Zustimmung. Jeder, der die EFs gekauft hat, konnte und musste wissen, dass sie nur an den 1,6er Crops funktionieren. Und wer das Problem eines Cropobjektivs an einer Vollformatkamera nicht kapiert, sollte meiner Meinung nach sein Geld lieber in einige Fotobücher und Fotokurse investieren, als in eine neue Vollformatkamera. Klingt hart, aber mir fehlt dafür wirklich jedes Verständnis. Das hat nichts mit Geldschneiderei seitens Canon zu tun, sondern mit einem mangelnden Verständnis von Fototechnik.

Klingt nicht nur hart, sondern wirkt auch hart.

Ich habe hier keinen Feldzug gegen Canon starten wollen, sondern lediglich gefragt, ob man mittels eines Zwischenrings die EF-S Objektive an eine Kamera mit Vollformatsensor anschliessen kann.
Einige Forumsteilnehmer haben auch sehr konstruktive Antworten gegeben, andere können dies scheinbar nicht...
Schade, dass man in diesem Forum nur Fragen stellen darf, wenn man bereits die Lösungen darauf weiß - mir scheint das zumindest so zu sein, bei der Art mancher Antworten...
konstruktive Antworten sind hilfreich, oder Links auf Antworten, aber keine "verständnislosen" Äusserungen.
Mir ist der physikalische Vorgang bei den für die kleiner berechneten Sensoren gebauten Objektiven schon klar, aber ich würde die Auswirkungen gerne mal an einen Beispielbild sehen. Für diesen Fall gibt es nunmal leider keine Fachbücher oder Kurse.
Dass die Optiken natürlich den weitaus teueren Teil ausmachen steht wohl ausser Frage und, wenn ein Wechsel auf Vollformat vollzogen wird, auch neue Objektive angeschafft werden müssen, auch - das war aber nicht meine Frage.

Dieter Suhr
01.09.2005, 00:27
das hier, ohne Schadenfreude....

Das EF-S, nicht zuletzt durch hohe Preise und der Einschränkung selbst an der 10D trotz Crop 1.6 nicht kompatibel (Bastlerlösungen ausgenommen) zu sein, von kurzfristiger Sichtweise begleitet war - keine Frage.....

powermaxi2000
01.09.2005, 00:33
Also mal meine Meinung:

Wer damit im stillen gerechnet hat dass in absehbarer Zeit eine bezahlbare FF kommt der hat doch das EF-S Zeigs erst gar nicht gekauft. (Gut ich hab eher mit 1,3x gerechnet aber da gilt das gleiche)

Wer nun bereit ist knapp 3000€ für nen Body hinzulegen und davor aber mit EF-S gearbeitet hat naja.... ich denke ihr wisst auf was ich raus will ... sollte mglw. über das Thema 5D allgemein gut nachdenken...

Wenn ich mir nun persönlich die 5D anschaffen werde (wohl wissend dass ich damit eigentlich rational betrachtet zu viel Geld für ne Kamera ausgebe) dann mach ich das doch nur weil ich mich auskenn ne Anschaffungs-Strategie hatte und hab und schon ne ganze Latte Glas und Zubehör in der Tasche da ist, alles andere wär doch Wahnsinn!

Oder man hat eben unbegrenzte finanzielle Mittel aber dann braucht man ja auch nicht meckern.

Kersten Kircher
01.09.2005, 00:44
Nur hat Canon bis zum Erscheinen der 5D alle darüber
im unklaren gelassen wie es weitergeht und das wohl
nicht ganz uneigennützig. Hätte man eine 5D schon
vor einem Jahr angekündigt hätten viele wohl nicht
in EF-S investiert.
Jetzt wird es wohl bald eine ganze Menge EF-S gebraucht
geben.
Wie gut, das das 17-85 nicht an die 10D gepaßt hat.
Da habe ich mir glatt Ärger erspart...

Hallo

nur weil Canon eine *günstigere* Vollformat bringt heisst das noch lange nicht das 1,6 Crop austerben wird, dafür werden auch die Nächsten Jahre die Preise für Sensoren nicht weit genung fallen. Erst wurde Panik gemacht als EFs kam, nun schon wieder. Wer alles umgestellt hat ist selber schuld wenn er nach 1-2 Jahre wieder meint umzustellen. Ich für meinen Teil breche nun nicht in Panik aus, obwohl ich 2 Optiken in EFs habe :-))

Kersten Kircher
01.09.2005, 00:53
Ich habe hier keinen Feldzug gegen Canon starten wollen, sondern lediglich gefragt, ob man mittels eines Zwischenrings die EF-S Objektive an eine Kamera mit Vollformatsensor anschliessen kann.

Hallo

nun es gibt vielleicht keine Bücher in denen drinnen steht das EFs nicht an Vollformat geht, aber in allen Fotobüchern steht was passiert wenn man einen Zwischenring einsetzt, die Optik ist dann nur noch Macrotauglich.


Mir ist der physikalische Vorgang bei den für die kleiner berechneten Sensoren gebauten Objektiven schon klar, aber ich würde die Auswirkungen gerne mal an einen Beispielbild sehen. Für diesen Fall gibt es nunmal leider keine Fachbücher oder Kurse.
Dass die Optiken natürlich den weitaus teueren Teil ausmachen steht wohl ausser Frage und, wenn ein Wechsel auf Vollformat vollzogen wird, auch neue Objektive angeschafft werden müssen, auch - das war aber nicht meine Frage.

Veginetierung der üblen Art, aussen alles schwarz.

Eric D.
01.09.2005, 01:18
Hallo

nur weil Canon eine *günstigere* Vollformat bringt heisst das noch lange nicht das 1,6 Crop austerben wird, dafür werden auch die Nächsten Jahre die Preise für Sensoren nicht weit genung fallen. Erst wurde Panik gemacht als EFs kam, nun schon wieder. Wer alles umgestellt hat ist selber schuld wenn er nach 1-2 Jahre wieder meint umzustellen. Ich für meinen Teil breche nun nicht in Panik aus, obwohl ich 2 Optiken in EFs habe :-))

Klar Du bist ja auch die ausgewiesene EF-Modding Spezialistin ;)

ne aber mal im ernst wer bei dem preis der 5D diese kauft und dann seinen ef-s optiken nachweint, ist selber schuld, das meiste wurde oben weiter schon dazu gesagt.. ich hab auch nen 17-85 an meiner 10D.

aber die 5D wird die preise für die ef-s nicht wirklich druecken, dafuer sorgt schon der einstandspreis der 5D, weit jenseits von 350D und 20D, die
zielgruppenschnittmenge ist nicht soo gross und neueinsteiger im dslr-bereich bleiben wohl eher bei den bezahlbaren und ja auch nicht schlechten crop cams...
gruss

ps: ausserdem: ff war analog normal, aber wer bitteschoen hatte da schon ein 10mm oder 12mm af-objektiv ??
für zukünftige 5D nutzer sind dann wohl eher die bekannten ef-objektive ab 16mm wieder interessanter..

Kersten Kircher
01.09.2005, 01:24
Klar Du bist ja auch die ausgewiesene EF-Modding Spezialistin ;)


Hallo

haben Mädchen früher auch schon kurze Haare gehabt? :-)))
ich sollte vielleicht mal wieder mein altes Userbild reinstellen http://www.digitale-slr.net/images/icons/icon10.gif

webturtle
01.09.2005, 12:26
Klingt nicht nur hart, sondern wirkt auch hart.

Ich habe hier keinen Feldzug gegen Canon starten wollen, sondern lediglich gefragt, ob man mittels eines Zwischenrings die EF-S Objektive an eine Kamera mit Vollformatsensor anschliessen kann.
Einige Forumsteilnehmer haben auch sehr konstruktive Antworten gegeben, andere können dies scheinbar nicht...
Schade, dass man in diesem Forum nur Fragen stellen darf, wenn man bereits die Lösungen darauf weiß - mir scheint das zumindest so zu sein, bei der Art mancher Antworten...
konstruktive Antworten sind hilfreich, oder Links auf Antworten, aber keine "verständnislosen" Äusserungen.
Mir ist der physikalische Vorgang bei den für die kleiner berechneten Sensoren gebauten Objektiven schon klar, aber ich würde die Auswirkungen gerne mal an einen Beispielbild sehen. Für diesen Fall gibt es nunmal leider keine Fachbücher oder Kurse.
Dass die Optiken natürlich den weitaus teueren Teil ausmachen steht wohl ausser Frage und, wenn ein Wechsel auf Vollformat vollzogen wird, auch neue Objektive angeschafft werden müssen, auch - das war aber nicht meine Frage.

Finde das kann man so nicht sagen. Meine Antwort bezog sich nicht auf dich, sondern auf alle die Canon nachsagen wollen es sei ne Verkaufstaktik. Und wie hätten sie schon vor nem Jahr die 5D ankündigen sollen.
Ich kann dir aber leider keine Tips geben wie du die EF-s an ne 5D bekommst. Habe leider keine. Und das Zwischenringe nicht der Weg sind wurde schon gesagt.

Wie es aussieht kannst du einfach testen. Mach mal ein Bild auf in PS und lad das PT Lens Plug In. Dort "korrigierst" du die Vignettierung so dass du nen schwarzen Kreis siehst.
So, allerdings ein insgesamt grösseres Bild" sieht dann wohl das Resultat aus.

sjankus
01.09.2005, 13:19
Kein 20D oder 350D Besitzer wurde jemals gezwungen ein EF-S zu kaufen. Auch das Kit muss man nicht unbedingt mitnehmen.
Jeder der ein EF-S gekauft hat wusste was er macht und braucht jetzt nach einem halben Jahr oder Jahr des Besitzes nicht über Canon schimpfen sie würden ihn abzocken. Wer sich die EF-s geakauft hat, kann auch weiter gut mit der 20D oder 350D arbeiten.l Da muss keine 3-4 mal so teure Kamera her, die dann mit den günstigen Linsen arbeiten soll.

Es wurde hier schon oft erwähnt, dass heute die Linsen die eigentliche Geldanlage sind. Dem stimme ich zu.

Ich finde es gut dass Canon die günstigen anbietet. Das sollte man sie nicht ausschimpfen für.

Genau meine Meinung. Ich habe damals meine erste 300D mit dem Kid gekauft, um den entsprechenden Weitwinkel zu haben. Lediglich das 10-22 hatte mich noch gereitst. Aber in Anbetracht der neusten Entwicklung habe ich beschlossen, das Geld für das 10-22 doch lieber zu sparen und ... ;)

Ansonsten habe ich bei meiner Objektivauswahl immer darauf geachtet, daß sie auch "Vollformattauglich" ist. Und sei es nur, um sie auch an meinem Analog-Body noch weiter zu verwenden.

Somit wird wohl das Kid meine einzige "Crop-Linse" bleiben. :D

Viele Grüße

Sven

Henry (15)
01.09.2005, 13:44
100% Zustimmung. Jeder, der die EFs gekauft hat, konnte und musste wissen, dass sie nur an den 1,6er Crops funktionieren. Und wer das Problem eines Cropobjektivs an einer Vollformatkamera nicht kapiert, sollte meiner Meinung nach sein Geld lieber in einige Fotobücher und Fotokurse investieren, als in eine neue Vollformatkamera. Klingt hart, aber mir fehlt dafür wirklich jedes Verständnis. Das hat nichts mit Geldschneiderei seitens Canon zu tun, sondern mit einem mangelnden Verständnis von Fototechnik.

Oh da möchte ich ganz dezent wiedersprechen. Ich glaube doch, dass das
S eher Geldbeschaffung von Canon war als Entwicklung.
Ein Kleingärtner der zweijährige Pflanzen anbaut plant länger. Mir kann keiner ernsthaft
erzählen das der FF Chip in einer Kamera von Canon nicht doch schon länger geplant war
wo sich das S von allein erledigt. Und das nicht nur wegen des Anschlusses, sondern
weil's da keiner wirklich braucht für den Bildwinkel.
Mir kommt ohnehin kein S ins Haus weil es nicht Analog passt und auch ich hätte das
EF-S 17 - 85 gern gekauft aber als "ohne S" . Es ist aber immer sehr
schwierig eine Entwicklung richtig abzuschätzen und gute Ratschläge die hinterher
gemacht wurden, habe ich Säckeweise auf dem Dachboden. Auch in diesem Forum,
welches doch ein hohes Maß an kompetenten Fachwissen hat,
wurde der Crop 1,6 schon fast heilig gesprochen und ein bezahlbarer FF-Chip
fast ausgeschlossen. Aber wohin soll es gehen wenn nicht mehr Pixel auf eine Chip passen?
Ist m.E. klar das sie größer werden. Und so wie meine erste AmigaHD mit 80MB!
mal 800 DM! gekostet hat wird auch hier die Entwicklung weiter gehen. Das also
S nur am Crop 1,6 funktioniert wusste m.E. jeder, die Canonentwicklung aber
steht in keinem Fotohandbuch. Hier wäre es m.E. angebracht die Erwerbsregeln
der Ferengi zu lesen. *Canon-S-Frust-Ende*

Gruß Henry

webturtle
01.09.2005, 13:51
Geldbeschaffung finde ich als falsches Wort.
Den DSLR Einsteigern dies zu günstigen Preisen zu ermöglichen passt doch eher. Natürlich hoffen sie bei Canon drauf dass diese Einsteiger irgendwann auch "mehr" wollen.
Dennoch musste niemand EF-S kaufen und es steht in allen Handbüchern (Cam UND Linse) und Werbeblättern drin.

Henry (15)
01.09.2005, 14:32
Geldbeschaffung finde ich als falsches Wort.
Den DSLR Einsteigern dies zu günstigen Preisen zu ermöglichen passt doch eher. Natürlich hoffen sie bei Canon drauf dass diese Einsteiger irgendwann auch "mehr" wollen.
Dennoch musste niemand EF-S kaufen und es steht in allen Handbüchern (Cam UND Linse) und Werbeblättern drin.

Da geb ich Dir Recht so lange es die 3xx Serie und das Kitobjektiv
betrifft. Die 20D und die teuren "S" gehen aber dem ambitionierten
Hobbyfotografen schon wirklich richtig ins Budget und hier ist mein Vorwurf
angesiedelt. Und auch Einsteiger sollte man nicht damit verprellen, dass man sie
aufs Abstellgleis schiebt. Was, wenn nicht die Linsen will man sich doch bewahren,
in einer so schnell fortschreitender technischen Entwicklung. Natürlich übt
Canon keinen Kaufzwang in tatsächlichen Sinne aus, aber wenn sie haben
m.E. im S und gerade bei den teuren, die technische Weiterentwicklung
suggeriert und genau hier liegt mein Ansatz der Kritik. Ich möchte nur daran erinnern
das hier viele beim Herauskommen der S-Objektive davon gesprochen haben,
dass nun die Einser im Regen stehen gelassen werden woran ich nie geglaubt habe.
Nun sind es wohl die mit dem S und ich glaub schon das man da frustriert sein darf.
Die Entwicklung bleibt spannend und gewinnen werden vielleicht die, die nicht
sofort alles Neue haben müssen. Ich hatte Glück ich konnte mir das Neue nicht leisten.

Gruß Henry

webturtle
01.09.2005, 14:35
Da geb ich Dir Recht so lange es die 3xx Serie und das Kitobjektiv
betrifft. Die 20D und die teuren "S" gehen aber dem ambitionierten
Hobbyfotografen schon wirklich richtig ins Budget und hier ist mein Vorwurf
angesiedelt. Und auch Einsteiger sollte man nicht damit verprellen, dass man sie
aufs Abstellgleis schiebt. Was, wenn nicht die Linsen will man sich doch bewahren,
in einer so schnell fortschreitender technischen Entwicklung. Natürlich übt
Canon keinen Kaufzwang in tatsächlichen Sinne aus, aber wenn sie haben
m.E. im S und gerade bei den teuren, die technische Weiterentwicklung
suggeriert und genau hier liegt mein Ansatz der Kritik. Ich möchte nur daran erinnern
das hier viele beim Herauskommen der S-Objektive davon gesprochen haben,
dass nun die Einser im Regen stehen gelassen werden woran ich nie geglaubt habe.
Nun sind es wohl die mit dem S und ich glaub schon das man da frustriert sein darf.
Die Entwicklung bleibt spannend und gewinnen werden vielleicht die, die nicht
sofort alles Neue haben müssen. Ich hatte Glück ich konnte mir das Neue nicht leisten.

Gruß Henry

Nun bin ich an der Reihe dir recht zu geben. Ich denke so ist ein Konsens gefunden.
Bleibt nur noch froh zu sein dass ich durch die Lektüre hier von Anfang an auf die richtigen Objektive gesetzt habe. Aber das liegt wohl daran das ich das Lehr geld schon mit meinem Vater bei Videokameras gezahlt habe.

HKO2
01.09.2005, 14:55
Ich verstehe so eine Diskussion nicht. Niemand muß auf FF umsteigen. Ich bin mir sogar ziemlich sicher, daß wir innerhalb eines Jahres auch eine 1,6 crop-Kamera mit 12 mpix sehen werden, die steigenden Sensordichten werden dies zwangsläufig liefern.

Kersten Kircher
01.09.2005, 15:06
Oh da möchte ich ganz dezent wiedersprechen. Ich glaube doch, dass das
S eher Geldbeschaffung von Canon war als Entwicklung.
Ein Kleingärtner der zweijährige Pflanzen anbaut plant länger. Mir kann keiner ernsthaft
erzählen das der FF Chip in einer Kamera von Canon nicht doch schon länger geplant war
wo sich das S von allein erledigt. Und das nicht nur wegen des Anschlusses, sondern
weil's da keiner wirklich braucht für den Bildwinkel.

Hallo

crop 1,6 wird es weiter geben und zwar solange bis es keinen Preisunterschied zwischen den Chips 1,0/1,6 geben wird und dern Markt nach günstigen Kamras ruft. Was ich nicht verstehe, da kommt eine Kamera mit dem 2,5 fachen Preis raus und alle brechen in Panik aus, Vollformat wird sich so schnell nicht in der breiten Masser etaplieren, dafür sorgt der hohe Preis, der nicht so schnell nach unten gehen wird, nicht so weit das er 1,6 Paroli bieten kann.

webturtle
01.09.2005, 15:09
Ich verstehe so eine Diskussion nicht. Niemand muß auf FF umsteigen. Ich bin mir sogar ziemlich sicher, daß wir innerhalb eines Jahres auch eine 1,6 crop-Kamera mit 12 mpix sehen werden, die steigenden Sensordichten werden dies zwangsläufig liefern.

Die Frage ist dann aber schon ob noch EF-S Linsen entwickelt werden.

Henry (15)
01.09.2005, 16:54
Hallo

crop 1,6 wird es weiter geben und zwar solange bis es keinen Preisunterschied zwischen den Chips 1,0/1,6 geben wird und dern Markt nach günstigen Kamras ruft. Was ich nicht verstehe, da kommt eine Kamera mit dem 2,5 fachen Preis raus und alle brechen in Panik aus, Vollformat wird sich so schnell nicht in der breiten Masser etaplieren, dafür sorgt der hohe Preis, der nicht so schnell nach unten gehen wird, nicht so weit das er 1,6 Paroli bieten kann.



Natürlich kann man von einer FF Kamera keinen generellen Trend ableiten.
Du selbst vergleichst preislich die 5D mit der 20D. Vergleicht man sie
jedoch preislich gegen gängige FF-Einser, sieht der Blick in die Kristallkugel schon
etwas anders aus. Bis lang ist ja auch kein 20D Nachfolger wirklich in Sicht.
Aber auch keine Weiterentewicklung des S. Ich für meinen Teil freu mich
auf das 24 –105



Gruß Henry

Kersten Kircher
01.09.2005, 17:06
. Ich für meinen Teil freu mich
auf das 24 –105


das wird auch das meine, ich warte nur noch bis der Preis ein wenig nachgelassen hat, ich habe ja noch das 28-80L was mir unten ein wenig zu lang ist, ich es aber trotzdem an der 1DMKII als immerdrauf verwende. Dann kommt mir noch dass 70-300DO ins Haus, dann bin ich eigendlich kommplett. Eine neue Kamera wird es so schnell nicht geben.

Henry (15)
01.09.2005, 18:09
das wird auch das meine, ich warte nur noch bis der Preis ein wenig nachgelassen hat, ich habe ja noch das 28-80L was mir unten ein wenig zu lang ist, ich es aber trotzdem an der 1DMKII als immerdrauf verwende. Dann kommt mir noch dass 70-300DO ins Haus, dann bin ich eigendlich kommplett. Eine neue Kamera wird es so schnell nicht geben.

jo so machen wir´s :)

sehr parallel det janze ... siehe VK ;)

Gruß Henry

HKO
02.09.2005, 00:21
Das Gleichziehen im Preis für FF und 1,6 Crop wird sehr lange auf sich warten lassen, weil dahinter ein grundsätzliches Produktionsproblem liegt. Was aber durchaus recht bald gleichziehen kann ist die Zahl der Sensoren, dazu brauchst Du ja nur mal die Pixelzahl kleiner Sensoren auf einen 1,6 crop Chip zu extrapolieren: nur ein 20 Mpix-Chip auf 1,6 Crop ist drastisch billiger zu produzieren als ein FF-Chip auch "nur" mit 12 Mpix.

Allein schon, um der Konkurrenz ein direktes Pendant gegenüberstellen zu können, wird es mit Sicherheit parallel weiter gehen mit Crop-Kameras, dies eher kostengünstiger als bisher, besonders am Low end. Hier wird knallhart über den Preis verkauft, der durch Konkurrenzdruck weiter sinken wird. Ich kann mir hier einen 350D Nachfolger mit 12 Mpix für etwa gleichen Preis auch vorstellen.

Deshalb wird es auch weiter EF-S Optiken geben, aber nur soweit, um dem Amateurlager eben auch WW-Fotografie zu ermöglichen. Wozu mehr ?

Eric D.
03.09.2005, 11:43
Hallo

haben Mädchen früher auch schon kurze Haare gehabt? :-)))
ich sollte vielleicht mal wieder mein altes Userbild reinstellen http://www.digitale-slr.net/images/icons/icon10.gif

frag nicht warum, aber ich lese instinktiv immer Kerstin :eek:,

vielleicht sollte ich mal meine Brille putzen

Mirko
03.09.2005, 11:54
frag nicht warum, aber ich lese instinktiv immer Kerstin :eek:,

vielleicht sollte ich mal meine Brille putzen

Single? :D ;)

Mirko
03.09.2005, 11:57
Die Frage ist dann aber schon ob noch EF-S Linsen entwickelt werden.

Aber eigentlich müßen sie ja auch keine mehr entwickeln, das Angebot deckt doch alles ab, weas der (ambitionierte) EF-S Amateur braucht.
Fehlt doch nichts. Im Telebreich brauchst DU EF-S nicht, im WW ist eine recht gute Optik vertreten, ein gutes allround ist auch da und noch (IMO unnötigerweise) ein Makro.
Ich denke es wird in ein paar Jahren noch ein oder zwei S-Modell geben und dazu die S-Optiken, die es jetzt gibt.

Kersten Kircher
03.09.2005, 12:09
frag nicht warum, aber ich lese instinktiv immer Kerstin :eek:,

vielleicht sollte ich mal meine Brille putzen

Hallo Eric

ich bis es gewohnt, schön ist es wenn ich irgentwo stehe und man meinen Adresse aufschreibt, ich meinen Namen nenne und dann murmelt mein gegenüber "Frau Kersten ...." und ich dann nach eine kleinen Pause sage "die Frau steht vor Ihnen" :-))))
Hätte benahe nicht zur Bundeswehr gemusst weil ich in Meiner Heimatstadt, wo ich geboren bin, als Frau geführt wurde aber irgent ein aufgeweckter Mitarbeiter es gemerkt hat, hätten die doch mal weiter geschlafen ;-)

jwa.wf
08.09.2005, 20:32
Ich trau mich ja kaum, das hier zu fragen (weil schon viel gefachsimpelt wurde):

EF-S Objektive reichen ja weiter ins Kameragehaeuse hinein. Gibt es da keine Bedenken, dass der groessere Spiegel der 5D da beim Hochklappen ordentlich gegendonnert?

Ich meine, dass gerade aus diesem Grund das EF-S Bajonett verhindern soll, diese Objektive auf ungeeignete Bodies zu schrauben.