Kaufentscheidung

[PUNTOeVIRGOLA]

Ich brauche eure Hilfe
Seit kurzem fotografiere ich meine Tochter beim Geräteturnen und meinen Sohn beim Karate. Bis jetzt setze ich das Canon EF 200mm f/2.8L ein.Ich trage mich jetzt mit dem Gedanken, mir das EF 100-400mm F/4.5-5.6L IS USM zu kaufen. Da beide Sportarten in der Halle stattfinden bin ich mir aber nicht sicher ob die Lichtstärke ausreicht. Was ratet ihr mir?<O:p></O:p>
Vielen Dank im voraus.<O:p></O:p>

[Bernhard Hartl]

Vom 100-400 halte ich in der Halle nichts
die Belichtungszeiten werden gegenüber Deinem 200 2.8 vier mal so lange...

Beim Geräteturnen und auch bei Karate kannst Du doch relativ nahe ran - warum dann ein langes lichtschwaches Tele????

Ich verwende für Hallensport
EF85 1.8 (schneller AF) oder EF85 1.2L (wenn das Licht nicht reicht)
EF135 2L
EF200 1.8L

und manchmal das EF70-200 2.8L IS


Ich weis nicht was Dich an Deinem 200 2.8 stört
denke aber, dass das 135 2L oder 85 1.8 besser passen würden

Bernhard

[sebicus]

Tja ein viel lichtstärkeres Objektiv wirst du bei der Brennweite nicht bekommen, abgesehen mal von den Fixbrennweiten. Für den grossen Zoombereich ist es schon recht Lichtstark, aber keine Ahnung wie es in der Halle aussieht. Wenn man bedenkt, dass die 2,8er Fixbrennweiten um einiges mehr kosten und du durch den IS wohl getrost die Belichtungszeit niedriger stellen kannst, kann mans denke ich empfehlen :)
Ich bin sehr zufrieden mit dem 100-400er

Edit: Ich schliesse mich meinem Vorposter an, dass es verglichen mit deinem aktuellen Objektiv natürlich ein gewaltiger Unterschied bezüglich Lichtstärke ist...denk mir das selbst auch immer wenn ich das 70-200L 2,8 draufgebe..

[Ywes]

Hi,

der 100-400 IS ist ein klasse Objektiv, besonders gut für Outdoor, für Hallensport eher weniger. Allerdings meine Meinung.
Für Deinen Gebiet würde eher den universal Teil 70-200/2,8 vorziehen.
100-400 ist jedoch ganz sicher keine Fehlinvestition.

Gruß
Ywes

[Alfons W.]

Ich brauche eure Hilfe
Seit kurzem fotografiere ich meine Tochter beim Geräteturnen und meinen Sohn beim Karate. Bis jetzt setze ich das Canon EF 200mm f/2.8L ein.Ich trage mich jetzt mit dem Gedanken, mir das EF 100-400mm F/4.5-5.6L IS USM zu kaufen. Da beide Sportarten in der Halle stattfinden bin ich mir aber nicht sicher ob die Lichtstärke ausreicht. Was ratet ihr mir?<O:p></O:p>
Vielen Dank im voraus.<O:p></O:p>

Ein IS nützt Dir beim Sportfotografieren recht wenig. Wills Du schnelle Bewegungen 'einfrieren', geht nichts über Lichtstärke und/oder möglichst kurze Brennweiten, damit Du auf kurze Belichtungzeiten kommst.

[sebicus]

Naja wenn er kein Stativ verwendet bringts schon was..mit Stativ hats natürlich weniger Sinn..

[soeren]

Ich brauche eure Hilfe
Seit kurzem fotografiere ich meine Tochter beim Geräteturnen und meinen Sohn beim Karate. Bis jetzt setze ich das Canon EF 200mm f/2.8L ein.Ich trage mich jetzt mit dem Gedanken, mir das EF 100-400mm F/4.5-5.6L IS USM zu kaufen. Da beide Sportarten in der Halle stattfinden bin ich mir aber nicht sicher ob die Lichtstärke ausreicht. Was ratet ihr mir?<O:p></O:p>
Vielen Dank im voraus.<O:p></O:p>
Das 100-400 ist viel zu lichtschwach ! Ich habe in der Halle oft schon mit f2,8 Probleme.

[KRK]

Da beide Sportarten in der Halle stattfinden bin ich mir aber nicht sicher ob die Lichtstärke ausreicht. Was ratet ihr mir?<O:p></O:p>
Vielen Dank im voraus.<O:p></O:p>

die Antwort kannst Du dir doch selber geben, ob die Lichtstärke ausreicht. Wenn Du Dein 2.8/200 bei f/5.6 einsetzen kannst, dann reichts, sonst nicht.
Wer soll wissen, wie hell es in "Deiner" Halle ist ??

[Ywes]

Naja wenn er kein Stativ verwendet bringts schon was..mit Stativ hats natürlich weniger Sinn..
Hi,

@Angreal hat schon richtig gemeint. Wenn sich etwas schnell bewegt, bringt IS gar nichts und ist sogar Kontraproduktiv.

Lichtstärke hin oder her, selbst f4-f5 ist OK auch in Halle, schnelles AF und Freistellungeigenschaften des Objektivs sind da eher gefragt.
Ansonsten gibt es da ein wunderbares Hilfsgerät, der sich Blitz nennt ;)



Gruß
Ywes

[Dawn]

Ich denke das dein 2,8/200 schon gut dafür geeinget ist, das 100-400 würde ich dafür nicht nehmen, dann schon eher ein 2/135 oder 2,8/300.