bitte um eure hilfe bezüglich ww-objektiv entscheidung...

[fencki]

ich will mir endlich ein ww-objektiv kaufen und bin nun vor der entscheidung welches ich nehmen soll...

in frage kommen:
sigma: 10-20
sigma: 12-24
canon:10-22

oder gibt es auch noch andere empfehlenswerte objektive?
hat jemand erfahrungen mit den linsen?
welche linse würdet ihr mir denn empfehlen?
welches der beiden sigmas wäre eurer meinung nach die bessere wahl?
das canon wäre ja auch wieder um fast 200 TEUROS teuerer! http://www.dslr-forum.de/images/smilies/frown.gif

ich danke euch schon mal im voraus für eure antworten...
<!-- / message --><!-- sig --> __________________
http://www.dslr-forum.de/images/smilies/smile.gif

lg
fencki

[Tschocko]

Tja, man müsste halt wissen, an was für eine Cam soll das WW ran soll :confused:

dieses Thema wurde die letzte Tage oft besprochen - Suche Funktion verwenden !!!

Gr. Tschocko

[pilatus0]

hallo fencki

ich stand vor dem selben problem :confused:


habe das sigma 10-20, das tamron 11-18 und das canon 10-22 getestet (je 1 exemplar), das sigma hat am besten abgeschnitten. siehe hier:

http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=49013&highlight=10-20


testbilder des sigma sind im moment hier:

http://cflueck.home.solnet.ch/

generell ist zu sagen, dass die weitwinkel-objektive offenbar nicht gerade knackscharfe bilder machen... was mich etwas ins zweifeln brachte. (http://www.digitale-slr.net/showthread.php?t=456792&highlight=10-20)

aber von den gestalterischen möglichkeiten her ein schönes "spielzeug".

das sigma 12-24 konnte ich nicht testen, das tokina 12-24, welches häufig gelobt wird, auch nicht. aber ich wollte eh 10mm (die 2 mm machen relativ viel aus bei dieser brennweite!).

schon jetzt: viel spass mit der neuen linse... wenn du dich entschieden hast :D

[fencki]

an Tschocko:
SORRY, hab natürlich vergessen zu schreiben, dass ich ein 300d (leider nur) besitzer bin.

:)

[fencki]

hallo fencki

ich stand vor dem selben problem :confused:


habe das sigma 10-20, das tamron 11-18 und das canon 10-22 getestet (je 1 exemplar), das sigma hat am besten abgeschnitten. siehe hier:

http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=49013&highlight=10-20


testbilder des sigma sind im moment hier:

http://cflueck.home.solnet.ch/

generell ist zu sagen, dass die weitwinkel-objektive offenbar nicht gerade knackscharfe bilder machen... was mich etwas ins zweifeln brachte. (http://www.digitale-slr.net/showthread.php?t=456792&highlight=10-20)

aber von den gestalterischen möglichkeiten her ein schönes "spielzeug".

das sigma 12-24 konnte ich nicht testen, das tokina 12-24, welches häufig gelobt wird, auch nicht. aber ich wollte eh 10mm (die 2 mm machen relativ viel aus bei dieser brennweite!).

schon jetzt: viel spass mit der neuen linse... wenn du dich entschieden hast :D

ja, das macht das alles auch nicht leichter...
das mit der schärfe und den unterschieden der qualität ist schon erstaunlich! :confused:
hast du dich nun für das sigma entschieden?
interessant wäre nun auch der vergleich zwischen den beiden sigma´s...
versuche mich mal mehr schlau zu machen in diveresn foren.

aber eure meinung wäre auch sehr interessant, da man die praxis eben nicht ersetzen kann durchs lesen...

;o))

lg
fencki