24-105 die ersten Meinungen :-)

[_tom_]

irgendein heini bei fredmiranda hat offenbar das teil schon:

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/275381

ich fasse mal SEINE meinung hier vereinfacht zusammen

PROS
+ gut zwischen 35-70mm, vergleichbar mit 24-70L
+ zwischen 35-50mm sogar schärfer als das 24-70,
insbesondere in den ecken
+ bei 70mm deutlich besser als das 24-70

CONS
+ signifikante vignettierung bei 24 mm, auch noch bei f8, 24-70 ist da deutlich besser
+ bei 105mm dann erwartungsgemäß weich

Fazit: Vielleicht doch nicht die Traumlinse bei Vollformat, aber für die 1.6er könnte das der grosse Wurf werden.

Ich kauf dich, ich kauf dich nicht, ich kauf dich.

/t

[Julius Pirklbauer]

ein 15-70 f4 L IS könnter der Wurf für EF-S werden!!

*hoff* :)

vG Julius

[wolfi]

...also doch kein "ersatz" zum 28-135? :(


.

[Radomir Jakubowski]

...also doch kein "ersatz" zum 28-135? :(



dem 28-135er dürfte es immer noch überlegen sein. ^^

[ehemaliger Benutzer]

Ein 17-55 könnte generell ein guter Wurf für Canon sein aber zwischen Deutschland und Asien ist ja zuviel Weg.

[JL]

aber für die 1.6er könnte das der grosse Wurf werden.Sorry aber nicht wenns bei 24mm beginnt .. deswegen macht ja auch das 24-70 nichht wirklich Sinn als "Standart Zoom" ..... ich denke das 24-104 ist ein sehr gutes 1 DMKII All in One Zoom mit dem 1.3er Crop ... aber auch da wäre ein 20mm ... besser ....

[JL]

dem 28-135er dürfte es immer noch überlegen sein. ^^
Was bei dem 2,5fachen Preis wohl hoffentlich auch so sein dürfte ....

[jürgenv]

ich gestehe:
auch ich war kurzzeitig angefixt u. habe gedanklich schon gerechnet...

nun, wieder etwas auf dem boden der tatsachen zurückgekehrt steht für mich fest, dass mein 17-85 bleibt u. ich lieber weiter für das 70-300DO als ergänzung spare... (meiner meinung nach die für mich sinnvollste kombination)

1,3er Crop + 24-105 wäre natürlich was anderes :D

[Henry (15)]

CONS
+ signifikante vignettierung bei 24 mm, auch noch bei f8, 24-70 ist da deutlich besser

Ich kauf dich, ich kauf dich nicht, ich kauf dich.

/t


Das zweite Bild der Galerieleiste "5D" auf Phils Seite ist mit 24 mm auf genommen
ich kann da keine Vignettierung beobachten. Oder seh ich was verkehrt?

Ich kauf dich, ich kauf dich nicht, ich kauf dich.:confused:

Gruß Henry

[_tom_]

Das zweite Bild der Galerieleiste "5D" auf Phils Seite ist mit 24 mm auf genommen ich kann da keine Vignettierung beobachten. Oder seh ich was verkehrt?


wie gesagt, ich hab da nur eine meinung wiedergegeben. wo sind testbilder des 24-105 zu sehen bei dpreview? kannst du wohl den link schicken?

danke,

/t

[Alex S.]

meint ihr nicht, dass es voellig absurd ist darueber im Moment zu spekulieren?
Na gut..spekulieren geht immer, aber...LOL...

Sind denn beim Fredmiranda Bericht Bilder dabei? Das waere interessant. Behauptungen ohne Argumente bringen keinen weiter :)

Gruesse
Alex

[Dieter Suhr]

wäre enttäuschend, wenn die Optik nur in so 'nem schmalen Bereich vernünftig abbilden würde. Aber erst mal abwarten......

[Henry (15)]

wie gesagt, ich hab da nur eine meinung wiedergegeben. wo sind testbilder des 24-105 zu sehen bei dpreview? kannst du wohl den link schicken?

danke,

/t

Ne war auch mehr ein Schulternzuck mit Fragezeichen ;)



http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=canoneos5d_preview/

Das 2te von links ist laut exif 24 mm

Gruß Henry