Extender 1.4 an EF 200 2.8L II möglich?

[Moose]

Moin,

unterstützt das EF 200 2.8L II USM den Extender EF 1.4x II ?

Danke und Gruß
Moose

[Johannes Leber]

Gar kein Problem, der 1,4x Extender ist mit allen L-Festbrennweiten von 135mm aufwärts und mit allen L-Zooms ab dem 70-200er kompatibel

[Moose]

Danke!
Beim 135er war es klar, habe aber noch nix über das 200er gelesen.

[macwintux]

Klappt nicht nur, sondern ergibt auch noch ganz gute Resultate. Auch der 2x-Konverter kann benutzt werden, der führt aber dann zu DEUTLICH schlechteren Ergebnissen. Der Unterschied ist erstaunlich und geht meines Erachtens über dasjenige hinaus, was man erwarten würde (dass der 2er zu einem schlechteren Resultat führt, war schon klar).

[Radomir Jakubowski]

das 2,8/200er L ist mir 1,4x TK wirklich sehr gut, auch schon bei Offenblende.

[mambo77]

Kann dies nur bestätigen. 200 + 1,4x sind sehr gut zu gebrauchen.

[Moose]

Ok ok ok.... danke für die Hinweise, ich werde mir den Extender dann mal kaufen! :-)

An dem 135er und dem 300er 4.0 ist er auch noch gut zu gebrauchen?
Habe nämlich vor, von Zoom auf Festbrennweite zu wechseln...

Gruß
Moose

[Radomir Jakubowski]

An dem 135er und dem 300er 4.0 ist er auch noch gut zu gebrauchen?
Habe nämlich vor, von Zoom auf Festbrennweite zu wechseln...

ja

[macwintux]

Am 135er funktioniert der Extender sehr gut. Die Qualität ist dann beinahe dieselbe wie beim 200 2.8 ohne Extender (wobei das 135er plus Extender "bloss" 189mm Brennweite ergibt).

Fragt sich sogar, ob Du Dir somit das 200er ersparen kannst und dann direkt zum 300er greifst. Letzteres kenne ich aber selber nicht.

[-Silvax-]

das 2,8/200er L ist mir 1,4x TK wirklich sehr gut, auch schon bei Offenblende.

yep auch beim 2x Extender, hier mal 2 Beispiele (unbearbeitete RAWs):

http://www.silvax.com/fotos/2002xtk01.jpg
http://www.silvax.com/fotos/2002xtk02.jpg

[Andreas Kammann]

Am 135er funktioniert der Extender sehr gut. Die Qualität ist dann beinahe dieselbe wie beim 200 2.8 ohne Extender (wobei das 135er plus Extender "bloss" 189mm Brennweite ergibt).

Fragt sich sogar, ob Du Dir somit das 200er ersparen kannst und dann direkt zum 300er greifst. Letzteres kenne ich aber selber nicht.

Richtig, würde ich auch so sehen. 2/135 und 4/300 IS geben mit dem 1,4er Extender sehr gute Bildqualität und auch eine vernünftige Brennweitenabstufung (135 / 189 / 300 / 420mm). Ich habe ein 200er noch nie vermisst.

Gruß

Andreas

[Dawn]

Ich nutze das 2/135 und 2.8/200II mit 2x II Converter an 1D Mk2, das ergibt dann mit dem Crop 2/170mm, 2.8/250, 4/340mm und 5.6/500mm.