pilatus0
28.09.2005, 22:18
nachdem die frage immer wieder gestellt wird, habe ich mal ein paar fotos mit dem 75-300, dem 28-135 und dem 400/5.6 (als vergleich :D ) mit konvertern gemacht (outdoor und z.t. indoor).
ob es sich lohnt? schaut
HIER (http://cflueck.home.solnet.ch/)
die bilder sind ungeschärft (20d, parameterset 2), jpg aus der kamera, nur stärker komprimiert.
was meint ihr zu den resultaten:
:mad: oder :) oder :eek: ??
__________________
HIER (http://www.naturfotografen-forum.de/naturforum/naturfotografen/search.php?search_user=Christian+Fl%FCck) gibt es ein paar Bilder von mir
ob es sich lohnt? schaut
HIER (http://cflueck.home.solnet.ch/)
die bilder sind ungeschärft (20d, parameterset 2), jpg aus der kamera, nur stärker komprimiert.
was meint ihr zu den resultaten:
:mad: oder :) oder :eek: ??
__________________
HIER (http://www.naturfotografen-forum.de/naturforum/naturfotografen/search.php?search_user=Christian+Fl%FCck) gibt es ein paar Bilder von mir