PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ETTL II: doch egal, wo AF-Feld steht?



ehemaliger Benutzer
30.09.2005, 07:54
Habe einen Artikel auf http://www.photoworkshop.com/canon/index.html und dort "EOS Speedlite System Tips" von Stephen Wilkes gefunden, aber ich nich dolle Englisch.
Hier mal ein Auszug:

E-TTL II differs from the previous E-TTL metering system in two important ways. First of all, flash metering is no longer concentrated strictly upon the area surrounding the AF point(s) which are in use in your scene. Thus, it doesn't matter if you use the center AF point or select an outer AF point to focus on the subject. It doesn't even matter if you use manual focusing! The other major new feature with E-TTL II is that most (but not all) Canon EF and EF-S lenses supply distance information to the camera, which is used to help the system further refine its flash metering. (While a few lenses don't offer distance information, this is not a problem - E-TTL II still will work fine, and produce consistent results like you see here.)

Verstehe ich das richtig, das da steht, das es nicht so wichtig ist, wo das AF-Feld steht? Aber widerspricht das nicht unserer bisherigen Ansicht?
Wer kann sich den Artikel oben mal anschauen und helfen?
Danke

ehemaliger Benutzer
30.09.2005, 11:54
keiner mehr da? alle schon unterwegs nach Veitshöchheim?

kann leider nicht kommen und Jürgen Denter fragen, vieleicht -wen es noch interessiert- einer von euch?

Hab hier noch einen Artikel gefunden:
http://photography-on-the.net/forum/archive/index.php/t-46311.html

Auszug Chuck Westfall:
"E-TTL II is never linked to the active focusing point. In fact, that is one of the main differences between E-TTL II and the original version of E-TTL. There's a brief description of E-TTL II with sample images on Canon Inc.'s EOS-1D Mark II web site here.

Wieder englisch, Mist.

Gartenmann
30.09.2005, 11:59
Ja, du verstehst das richtig. Bei ETTL2 ist die Blitzbelichtungsmessung nicht mehr an den ausgewählten AF-Punkt gebunden. Das hat wohl in der Vergangenheit für mehr Irritationen gesorgt, als es nützlich war, weil die meisten Leute nach der Fokussierung den Bildausschnitt gewählt haben und der AF-Punkt dann ja bei Auslösung nicht mehr auf dem zunächst anvisierten Objekt lag.

Benutzer
30.09.2005, 12:03
Also das, was Du als Neuigkeit herausgefunden hast, hat unser MOD Detlev Rackow hier schon in 150 Postings den Fragenden erklärt.....:-)
Musst einfach mal etwas im Forum wühlen..:-)

ehemaliger Benutzer
30.09.2005, 12:04
weil die meisten Leute nach der Fokussierung den Bildausschnitt gewählt haben und der AF-Punkt dann ja bei Auslösung nicht mehr auf dem zunächst anvisierten Objekt lag.

aber genau dann wäre es doch bei ETTL II egal, wo der AF-Punkt liegt?

Benutzer
30.09.2005, 12:08
...es ist egal bei ETTL II, wo der af punkt liegt.

ehemaliger Benutzer
04.10.2005, 11:05
Danke, wußte ich noch nicht.

und wieder einmal: Die Handbücher sind einfach zu allgemein!