Schaut Euch dieses Elend mal an!

[Ingo]

Hallochen alle zusammen,

nachdem es Canon Willich geschafft hat in fast 5 Wochen mein 28-135 IS USM zu "reparieren" dachte ich nach meinen ersten Touren im Anschluss ich hätte das fotografieren verlernt. Nach Analyse möglicher Fehlerquellen bin ich zum Entschluss gekommen das der Fehler beim Objektiv liegt und nicht bei mir.

Hier mal Vergleichsbilder von meinem Objektiv zu dem eines Bekannten (gleiches Modell)
Man beachte bei der Aufnahme der Testtafel auch die Dezentrierung. Die Bilder von der Testtafel sind nicht deckungsgleich, nicht mal annähernd. Die Kamra war bombenfest auf dem Sativ, mit Spiegelvorauslösung und Timer. IS war ausgeschaltet. Aber zum Testen dann auch mal an. Ergebnis war das gleiche.
Bei der Aufnahme vom Balkon runter fällt der Unterschied ebenfalls deutlich auf. Ist aber aus der Hand gemacht. Soll keiner auf die Idee kommen ich würde nur Testtafeln fotografieren und mich über das Ergebnis ärgern. (Solch Leute soll es ja geben)

mein Objektiv Bild1 (http://www.digitalfotograf.com/temp/I.jpg)
geborgtes Objektiv Bild1 (http://www.digitalfotograf.com/temp/R.jpg)
mein Objektiv Bild2 (http://www.digitalfotograf.com/temp/I_2.jpg)
geborgtes Objektiv Bild2 (http://www.digitalfotograf.com/temp/R_2.jpg)

Die Bilder sind unbearbeitet (die oberen beiden nur verkleinert, unten die sind so wie aus der Kamera)

Nun schicke ich den Krempel also wieder nach Willich. Klasse... morgen fahre ich für eine Woche an die Ostsee, da gehts dann also wie es aussieht erst ab 70mm los... Na toll...

Stinksauer!!! Gruß Ingo.

[ehemaliger Benutzer]

Nun schicke ich den Krempel also wieder nach Willich. Klasse... morgen fahre ich für eine Woche an die Ostsee, da gehts dann also wie es aussieht erst ab 70mm los... Na toll...

Stinksauer!!! Gruß Ingo.
Kann ich gut verstehen - das ist sehr ärgerlich.

Dein Objektiv mutet im Vergleich zum "Pendant" wie eine Krötenlinse an.

Mach richtig Dampf bei den Jungs da. - Viel Erfolg :-)

[Felix]

Nun schicke ich den Krempel also wieder nach Willich. Klasse... morgen fahre ich für eine Woche an die Ostsee, da gehts dann also wie es aussieht erst ab 70mm los... Na toll...

Stinksauer!!! Gruß Ingo.
...da wäre ich auch sauer.
Habe auch so meine Probleme mit den Jungs da bei Canon mal gehabt.
Mach denen ordentlich Beine :mad:

[Jürgen Höfs]

... zu bekommen ist ja eine eche Frechheit!
Mit der Scherbe kann man ja noch nicht mal low-resolution Bilder machen.

Bloß nichts gefallen lassen und zurück damit!


Gruß
Jürgen

[carum]

Für so einen Fall wäre es doch vielleicht interessant ein paar billige M42
zu haben. Ich bin von der Qualität immer wieder begeistert.
Heute ist bei mir ein Mamiya Sekor 1,4/55 eingetrudelt.
Auch ein 2,8/24er kostet kein Vermögen.
Für 40 Euro hat man so ein Set zusammen.
Gruß
carum

[Tenerife]

.................................................. ..........Mach denen ordentlich Beine :mad:

Meinst Du das die dann besser arbeiten?

[wolfi]

ich hätte dem kumpel gezeigt, wie schlecht seine optik sei und
wie toll nun deine ist...:rolleyes:

viel erfolg beim 2. und hoffentlich letzten versuch!!!


.

[Eddie]

Mach denen ordentlich Beine :mad:


Genau mit denen scheinen die Jungs ja zu arbeiten, schränkt aber die Feinmotorik
sehr stark ein :D



Meinst Du das die dann besser arbeiten?

Nö....nicht wirklich :rolleyes:

Originalzitat vom Canonservice auf die Frage wie der Sensor gereinigt wird:

Wir bauen den Sensor für eine Reinigung aus :eek:



LG Eddie

[Marcus E.]

Also ich verstehe leider nicht ganz, wie man Bilder von unterschiedlichem Format miteinander vergleichen soll?
Abgesehen davon, beim ersten Motiv gibt es soviele mögliche Schärfepunkte, auf die sich der AF einstellen könnte, daß dabei schnell Fehler passieren können.