Imagetank PD70X labil ?

[Sascha Rösner]

Hi zusammen,

habe meinen PD70X jetzt zum ersten Mal mit auf tour gehabt. Das etwas schwache batteriefach bzw. dessen badeckung habe ich von anfang an bemängelt. Aber als ich vorhin eine CF einschieben wollte, musste ich feststellen, dass einer der Kupferstifte am Rand völlig verbogen war. Dabei ist mir aufgefallen, dass die am Rand etwas länger sind. Ist das schlau ? ich habe das teil auseinandergeschraubt (der beigefügte Dreher ist echt gut!) und das teil einigermaßen wieder gebogen. Hoffe, der hällt jetzt, aber sowas sollte bei einem so teuren Teil doch nicht sein, oder? wenn der schuber tiefer versänkt wäre würde das wohl so leicht nicht pasieren ... ab sofort werde ich mich dem teil immer vorsichtig nähern, schon doofes gefühl bei der sonst doch guten technik...

Hattet ihr auch schon brobleme damit ?

Danke

Sascha

http://www.fotouristen.de/img/banner.gif (http://www.fotouristen.de)

[ralfd]

Dabei ist mir aufgefallen, dass die am Rand etwas länger sind. Ist das schlau ?

Ja, ist nämlich die Masse (zwei sogar - siehe Bild). Muss als erstes Kontakt haben, um für gleiches Potential zwischen Karte und Gerät zu sorgen bevor die Datenübertragungskontakte verbunden werden. Sonst wäre die Gefahr von Datenverlusten beim Einstecken/Rausziehen der Karte zu groß.
Hast Du bei allen Hot-Plug-fähigen Komponenten (z.B. USB, Firewire etc.). Sieh nur mal in den Stecker einer USB Maus ...

Hier was zur Pinbelegung:
http://www.svenketel.de/01070000.htm


Cheers
Ralle

[Sascha Rösner]

Merci !

Das heißt also, dass, wenn mir das eine teil abbrechen würde, wäre nicht alles direkt hinüber ?! Bildübertragung müsste ja dann dennoch ordentlich klappen, oder?

Danke nochmal und lieben Gruß
Sascha



http://www.fotouristen.de/img/banner.gif (http://www.fotouristen.de)

[ralfd]

Ich würds nicht drauf ankommen lassen.
Glaub kaum, dass bei den Speicherkarten Redundanz in den Anschlüssen eingeplant ist. Schätze eher, dass damit separate interne Schaltkreise versorgt werden.

Cheers
Ralle