PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : EF 300 2.8 L USM (ohne IS)



Michael87 Becker
05.10.2005, 21:43
Was haltet hier von dem Teil, bzw. wie gut ist es im Vergleich zum Sigma 120-300 2.8 EX???

Vorallem die Autofokusgeschwindigkeit weil ich damit auch Adler im Flug ablichten möchte würde mich interessieren.

Hätte auch gerne ein paar Fotos möglichst unbearbeitet und keine Schärfung!
Wenn möglich vielleicht sogar in Originalgröße.

(Dringend)

Danke euch...

LG Michael

Dawn
06.10.2005, 00:47
Ich besitzte das Canon 2.8/300 zwar noch nicht, werde es mir wohl nächstes Jahr holen, muss erst noch drauf sparen. Ich habe deshalb auch schon viele Berichte dazu hier und anderswo gelesen.

Hier im Forum haben alle die es haben nur bestes über das Teil berichtet, es soll eines der besten Canonlinsen sein, egal ob mit oder ohne IS. Selbst bei Offenblende absolut scharf und auch sehr schnell. Das wird auch in diversen Testberichten immer bestätigt. Mit dem Kauf kannst Du sicher nichts falsch machen.

Michael87 Becker
06.10.2005, 06:24
Danke an Down!

Hätte jedoch gerne noch ein zwei Fotos davon gesehen! :-)

Stecke nun in einer wahren Zwickmühle, entweder dieses feine Objektiv oder mark 2???
Besitze momentan eine sehr sehr gute d60, mit der Bildquali. bin ich absolut zufrieden, nur hauptsächlich der AF ist mir zu schlecht.

Was würdet ihr tun?

LG Michael

MWG77
06.10.2005, 08:02
Gib mir deine Emai. und ich schick dir zwei von der IS Version bei Offenblende.

Stefan Ott
06.10.2005, 09:27
Wenn du mal die Suche bemühst, wirst du eine Menge Threads mit genau dieser Fragestellung finden. Dort sind auch genügend Beispielbilder gepostet.

Alles in allem eine Top-Linse.

Matthias Heinekamp
06.10.2005, 15:03
Stecke nun in einer wahren Zwickmühle, entweder dieses feine Objektiv oder mark 2???


Wenn Du vor allem einen besseren AF haben willst, dann kaufe Dir lieber die 20D - die reicht dafür vollkommen aus, zumal man bei einem 300er nur selten die äußeren AF-Sensoren benutzt. Es sei denn, Du brauchst wirklich die absolute Robustheit und Schnelligkeit einer 1er.

LG
Matthias

jar
06.10.2005, 15:30
Stecke nun in einer wahren Zwickmühle, entweder dieses feine Objektiv oder mark 2???
Besitze momentan eine sehr sehr gute d60, mit der Bildquali. bin ich absolut zufrieden, nur hauptsächlich der AF ist mir zu schlecht.

Was würdet ihr tun?

LG Michael

Alles Geld erst in gute Linsen stecken, so manche AF Probleme werden damit gelöst, wenn die D60 doch überraschend stirbt, hilft zur Überbrückung auch ne 300/350D !

aber Ladys äh Linsen first ! was nutzt der Wahnsinns Body wenn deine Linsen dich immer noch nicht glücklich machen ?

gruss
jar

Christian Herzig
06.10.2005, 15:37
Linsen first ! was nutzt der Wahnsinns Body wenn deine Linsen dich immer noch nicht glücklich machen ?

*zustimm*

Michael87 Becker
06.10.2005, 16:59
Hi!

Danke euch schonmal...

Hier noch meine Mailadresse: Michael_Warhammer@web.de


Was wäre denn so ein nettes 300-ter ohne is wert? (hab da eins im Auge)


----------------
Ich knipse immer mehr Sport, darum der Gedanke der 1d2, hatte bis vor kurzem die alte 1-er und war echt begeistert...jetzt hab ich Blut geleckt! :D

Schwierige Entscheidung... :( ;)

LG Michael

Stefan Ott
06.10.2005, 20:31
2.000 €...

Michael 1973
06.10.2005, 20:54
Wo ist Sie nur hin Deine alte 1er?;).....breitgrins........

Michael87 Becker
06.10.2005, 21:25
Ach du, auch hier?
Oo *Erstaunt guck* :eek: :D

Hey Leutz, keine Bilders von dem Teil? (aufgenommene)

LG Michael

Stefan Ott
07.10.2005, 00:04
Im Thread

Canon 500 L oder 2,8/300 L IS mit 2x Konverter


findest du genügend Beispiele...

Otwin
07.10.2005, 14:44
Hi!
Was wäre denn so ein nettes 300-ter ohne is wert? (hab da eins im Auge)


Hallo,

als Anhaltspunkt hinsichtlich Preis schaust Du hier:
http://www.sredel.de/temp/Objektive_ebay.txt

Ansonsten das 2,8/300 L mit oder ohne IS eine tolle Linse mit schnellem AF. Der Adler im Flug ist für das Objektiv kein Problem. Probleme gibt's eher bei Falke etc., aber auch da nicht vom Objektiv ausgehend. Das Problem dürfte da eher bei demjenigen, der hinter Objektiv und Cam steht, zu suchen sein. :D Ist aber Übungssache :cool:

Viele Grüße

Otwin

Michael87 Becker
07.10.2005, 16:08
Hey danke!

ist ja genial der Link! :)

Und doch sind die Preise doch sehr unterschiedlich.

LG Michael

Otwin
09.10.2005, 00:43
Und doch sind die Preise doch sehr unterschiedlich.
LG Michael

Hallo,

hängt natürlich immer wieder u. a. in der Hauptsache vom Zustand des Objektives ab.

Viele Grüße

Otwin