PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 2,0/135 + Konv. oder 2,8/200 am digitalen Vollformat



HJKoester
09.10.2005, 16:56
Hallo,

möchte mir gerne noch eine leichte Telefestbrennweite zulegen. 200 mm wären für
mich richtig.

Die Optik soll vor allem genutzt werden:

1. Als kompaktes Tele für die Reisefotografie

2. Als Optik für den Hallensport

Als Alternativen kommen für mich infrage:

- EF 2,0/135 + 1,4 Konverter
- EF 2,8/200

Wer hat vergleichende Erfahrungen bei der Bildqualität am DIGITALEN VOLLFORMAT ?

Lieber wäre mir das 135er, da ich beim Hallensport (Tischtennis) trotz 3200 ISO nicht
mit Blende 2,8 klarkomme. Hier würde ich dann ohne Konverter arbeiten.

Freundliche Grüße

Hans-Jürgen

ehemaliger Benutzer
09.10.2005, 20:56
Hallo,

möchte mir gerne noch eine leichte Telefestbrennweite zulegen. 200 mm wären für
mich richtig.

Die Optik soll vor allem genutzt werden:

1. Als kompaktes Tele für die Reisefotografie

2. Als Optik für den Hallensport

Als Alternativen kommen für mich infrage:

- EF 2,0/135 + 1,4 Konverter
- EF 2,8/200

Wer hat vergleichende Erfahrungen bei der Bildqualität am DIGITALEN VOLLFORMAT ?

Lieber wäre mir das 135er, da ich beim Hallensport (Tischtennis) trotz 3200 ISO nicht
mit Blende 2,8 klarkomme. Hier würde ich dann ohne Konverter arbeiten.

Freundliche Grüße

Hans-Jürgen


Theoretisch hast Du die Frage fast selbst beantwortet, und ich stimme zu: EF 135 /2.0 L

Unter Berücksichtigung Deines Anforderungsprofils (u.a. Gewicht und Kompaktheit) und des Hallensports und der etwas grösseren Blende - klare Sache ;-)

Immer gutes Licht :-)