Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 15mm/2.8 Canon Fisheye
josef weidegger
12.10.2005, 23:23
Guten Abend aus Wien,
mich interessiert dieses Objektiv schon lange,hat jemand Erfahrung damit,würde mir gerne
dieses WW zulegen.Mein Body ist derzeit noch die 10D,werde aber noch heuer wechseln (20D)
Hat jemand Erfahrung damit??
ich geb mal nur (m)eine Meinung ab,
schöne Linse, macht Spass, aber der Effekt nutzt sich schnell ab, hatte es einmal drauf, sehe aber keine dauerhafte Verwendung, im Gegensatz zu einem echten 14mm welches weniger verzerrt.
Man muss wissen ob man Fisheye immer und oft brauchen will.
gruss
jar
Thomas Busek
12.10.2005, 23:57
ich geb mal nur (m)eine Meinung ab,
schöne Linse, macht Spass, aber der Effekt nutzt sich schnell ab, hatte es einmal drauf, sehe aber keine dauerhafte Verwendung, im Gegensatz zu einem echten 14mm welches weniger verzerrt.
Man muss wissen ob man Fisheye immer und oft brauchen will.
gruss
jar
ich wollte eigentlich das selbe schreiben.
Uanbhängig vom Effekt: es ist rattenscharf bis in die Ecken am Crop, mittels Lensdoc o.ä. auch perfekt zu "defishen". Der verbleibende Bildwinkel entspricht echten 18-19 mm am Crop in feinster Qualität, also im Niveau der kurzen Zooms. Wenn Du mal auf die Suche gehst im Forum, sollten sich ein paar Bildbeispiele im Forum finden lassen.
Mich interessiert es auch. Nach allem was ich bisher in Erfahrung gebracht habe ist es deutlich schärfer als das 2,8/14 bei wesentlich günstigerem Preis, störend ist aber die Fisheye Verzeichnung.
Ich habe mir mal 3 Bilder vom 15er aus dem Forum runtergeladen und mit PTLens gecheckt.
Es biegt die "üppigen Rundungen" des 15er tatsächlich gerade. Leider war bei den Fotos nur eine aussagekräftige Aufnahme (Stadion) und beim "geradebiegen" wird etwas am Rand abgeschnitten, was die 15mm relativiert...
Gruß nimix
josef weidegger
13.10.2005, 11:27
Danke vorerst,werds mir kaufen,da Schärfe und Kompaktheit für mich wichtiger sind..
HKO schreibt:?? mittels Lensdoc o.ä. auch perfekt zu "defishen ??.
Wäre dieses "filtern bzw.beschneiden auch mit "Adobe Photoshop 3.0 möglich,oder soll ich mir extra "Lensdoc" dazunehmen?
Grüße aus Wien bei Traumwetter,Josef
"Defishen" geht auch mit dem von mir genannten PTLens. Das ist ein Freeware Photoshop Plugin zum entzerren verzeichneter Bilder. Für das 15er Fisheye gibt es für die 20D ein Profil. (muß für jedes Objektiv für jede Kamera bzw. jeden Crop-Faktor erstellt werden)
Ob es schon mit PS 3.0 läuft weiß ich nicht. Das älteste was ich kenne ist PS 4.0 und mit dem habe ich noch nix entzerrt. Hier siehst du wie es funktioniert:
http://epaperpress.com/ptlens/
Gruß nimix
Dr. Tassilo Seeger
13.10.2005, 21:29
"Defishen" geht auch mit dem von mir genannten PTLens. Das ist ein Freeware Photoshop Plugin zum entzerren verzeichneter Bilder. Für das 15er Fisheye gibt es für die 20D ein Profil. (muß für jedes Objektiv für jede Kamera bzw. jeden Crop-Faktor erstellt werden)
Ob es schon mit PS 3.0 läuft weiß ich nicht. Das älteste was ich kenne ist PS 4.0 und mit dem habe ich noch nix entzerrt. Hier siehst du wie es funktioniert:
http://epaperpress.com/ptlens/
Gruß nimix
Hallo nimix,
Josef kann PTLens ja auch als standalone-Version nutzen falls es nicht mit den älteren PS-Versionen funktionieren sollte.
Gruss
Tassilo
...das mit dem Effekt kann ich nicht so bestätigen. Es ist halt die Frage, ob man die Flächen richtig abgebildet haben möchte, oder halt die Linien. Ich für meinen Fall finde die Flächen (und damit das Fish) als angenehmer. Gerade bei den 10mm des 10-22 finde ich die Perspektive mit geraden Linien oftmals als sehr störend. Und eine waagerechte Aufnahme ist bei beiden Linsen Pflicht.
Bei Crop 1,6 fällt die Linienführung im Fish kaum auf. Drüber hinaus hast du ein riesigen Winkel. Einzig bei Architekturaufnahmen empfinde ich das Fish als unpassende Wahl.
so on....
Tobias
Thomas Beyer
13.10.2005, 23:09
Wenn die "echten" 18/19 mm nach dem "Defishen" genügen, ist es qualitativ eine ausgezeichnete Wahl. Es war für mich an der D60 gemeinsam mit einem 17-40/4 die Weitwinkellösung.
Habe an der 20D beide Objektive durch ein EF-S 10-22 ersetzt.
Vorteile:
- nur ein Objektiv; mit 385 g absolut reise- und wandertauglich
- "echte" 16 mm nach unten
- Flexibilität im von mir häufig genutzten WW-Bereich
- Schraubfiltereinsatz (77 mm, kompatibel zum 24-70/2.8) im unteren WW-Bereich möglich
- geringere Streulichtempfindlichkeit als das Fisheye
Nachteile:
- nur bei Crop 1,6 nutzbar
- auch (m)ein gutes Exemplar erreicht bei 18/19 mm nicht die Abbildungsqualität des 15ers
Gruß Thomas
josef weidegger
14.10.2005, 00:41
Guten Abend aus Wien,
vorerst ein Dankeschön für die guten Ratschläge,wichtig für mich,da ich mich bei Canon wieder etwas mehr erwarte durch die 20D,ein bisserl muß ich noch warten,weil diese sehr
schwer gebraucht im guten Zustand zu kriegen ist.
Kissen u.tonnenförmige Bearbeitung scheint mir auch gelöst zu sein und zwar durch "FixFoto"
Das einzige was mich etwas stört beim Body,sie liegt ja wunderbar in der Hand,jedoch das Auslösergeräusch finde ich zu laut .Das 350D Body kenn ich noch nicht,werds beim Händler testen,wie diese Kamera klingt in meinen Ohren.
Wünsch Euch ein schönes Wochenende,Josef
Wenn die "echten" 18/19 mm nach dem "Defishen" genügen, ist es qualitativ eine ausgezeichnete Wahl. Es war für mich an der D60 gemeinsam mit einem 17-40/4 die Weitwinkellösung.
Habe an der 20D beide Objektive durch ein EF-S 10-22 ersetzt.
Kannst du die effektive Brennweite / Bildwinkel des 15ers nach dem Entzerren beurteilen?
Hab ich noxh mehr drauf als mit einem Kit Objektiv bzw. Sigma EX DC 18-50 bei 18mm oder etwa dasselbe ?
Gruß nimix
Thomas Beyer
14.10.2005, 02:08
Kannst du die effektive Brennweite / Bildwinkel des 15ers nach dem Entzerren beurteilen?
Hab ich noxh mehr drauf als mit einem Kit Objektiv bzw. Sigma EX DC 18-50 bei 18mm oder etwa dasselbe ?
Gruß nimixOhne Anspruch auf mathematische Richtigkeit: Mit dem 18-50er entspricht der Bildwinkel bei 18 mm am Crop-1,6-Gehäuse etwa dem Bildwinkel eines 29 mm-Objektivs am Vollformat-Gehäuse (Kb-äquivalenter diagonaler Bildwinkel von ca. 75°). Beim Fisheye-Objektiv bleibt am Crop-1,6-Gehäuse nach dem Entzerren etwa der Bildwinkel eines 18/19 mm-Objektivs bei Vollformat übrig (d. h. mit einem kb-äquivalenten diagonalen Bildwinkel von >95° wesentlich mehr).
Gruß Thomas
josef weidegger
14.10.2005, 13:27
Kannst du die effektive Brennweite / Bildwinkel des 15ers nach dem Entzerren beurteilen?
Thomas hats schon richtig beantwortet,kann mich daher nur anschließen..
Ich selbst gehör mehr zu den Objektivsammlern,weniger die Bodys und will viele halt eine gewisse Zeit experimentieren,besonders taugts mir,wenn ich dabei das gewisse "Feeling" verspüre und saubere,scharfe Bilder erarbeite,ja das macht mir dann Spass,gebe jedoch auch immer wieder Linsen ab,sonst wär ich bereits geschieden,wie alles im Leben seinen Preis hat und dieser wär mir zu hoch dafür!
Übrigends das Adobe Photoshop 3.0 hat viele Filter,daher sind Verzerrungen egal welcher Art
leicht zu kuschieren.Fix Foto ist nur eine Ergänzung,die ich eher wieder löschen werde..
Grüße aus Wien,Josef
Thomas Busek
14.10.2005, 13:54
entzerren hin und her
warum SCHWER wenns einfach geht!?!
kauf einfach das 10-22 und gut ist :)
LG
TOm
Stefan Redel
15.10.2005, 11:28
Übrigends das Adobe Photoshop 3.0 hat viele Filter,daher sind Verzerrungen egal welcher Art
leicht zu kuschieren.Fix Foto ist nur eine Ergänzung,die ich eher wieder löschen werde..
Kann es sein, dass Du von Adobe PhotoShop ELEMENTS 3.0 redest und nicht von PhotoShop 3.0?
josef weidegger
15.10.2005, 14:06
Ja Stefan,Elements 3.0, ein gutes Programm,etwas zu viel aufgeblasen,aber trotzdem für schnelle Bearbeitung zu gebrauchen,wobei ich selbst Elements 2.0 öfters nehme..
Thomas meint,mimm doch das 10-22er.?? Ich hab ein 12-24er Tokina auf einer NikonD70, auch sehr gut.
Warum ich ein Fisheye dazunahm ist der Grund,da es schärfer,lichtstärker,kleiner ist und das Boukeh,einmalig,besonders bei Innenaufnahmen taugts mir,aber ohne zu blitzen..
Mal sehn,welches ich mehr benütze.Wie gesagt,wenn ein Hobby besonders Spass macht,nützt man vieles." Und Photographie ist eine unendliche Geschichte",egal welches Material drauf ist,viel Freude solls bereiten..
LG.Josch
Kersten Kircher
15.10.2005, 14:12
Danke vorerst,werds mir kaufen,da Schärfe und Kompaktheit für mich wichtiger sind..
HKO schreibt:?? mittels Lensdoc o.ä. auch perfekt zu "defishen ??.
Wäre dieses "filtern bzw.beschneiden auch mit "Adobe Photoshop 3.0 möglich,oder soll ich mir extra "Lensdoc" dazunehmen?
Grüße aus Wien bei Traumwetter,Josef
so gehts (http://www.kircher-photographics.com/technik/wwinkel/wwinkel.htm)
josef weidegger
15.10.2005, 14:51
Danke Kersten,guter Tipp,scheint so als würdest Du eine große Erfahrung mit"Canon" haben..
Vielleicht kannst Du mir einen Rat geben,das 15er wackelt ein bisserl,als würde innen eine Linse locker sein,die Qualität stimmt aber.Ich habs von einen Profi gekauft um 450 Euro.Er hat mir auch eine Woche Rückgaberecht zugesagt.Soll ich es behalten?Mich störts nicht unbedingt,die Gesamtqualität passt nämlich .Sehr kompakt,gutes einfaches Händling!
LG Josef
extremeshopper
22.10.2005, 09:14
Hallo, falls Interesse besteht, habe gestern dieses Objektiv eingestellt.
Canon EF 2.8/15 Fisheye <HR style="COLOR: #505a53" SIZE=1><!-- / icon and title --><!-- message -->
Canon EF 15mm 2.8 Fisheye 15 mm
Vollformat-Fischauge mit 180° Bildwinkel über die Bilddiagonale. Eigenwillige Darstellung mit extrem großer Schärfentiefe. Die Naheinstellgrenze von 20 cm macht das Objektiv für Nahaufnahmen
tauglich. Das Objektiv ist mit einer asymmetrischen Gegenlichtblende und einem Folienfilterhalter an der Rückseite versehen.
Optischer und technischer Zustand ist einwandfrei, keine Kratzer o.ä.
Optischer Aufbau: 8 Linsen in 7 Gliedern
Diagonaler Bildwinkel: 180°
Fokussierung: Linearer Schneckengang mit AFD
Naheinstellgrenze: 0,2 m
Filter: Folienfilterhalter an der Rückseite
Preis 449,- €
<!-- / message --><!-- attachments --><FIELDSET class=fieldset><LEGEND>Angehängte Grafiken</LEGEND><TABLE cellSpacing=3 cellPadding=0 border=0><TBODY><TR><TD>http://www.digitale-slr.net/images/attach/jpg.gif</TD><TD>IMG_0161_Größe ändern.JPG (http://www.digitale-slr.net/attachment.php?attachmentid=4639) (38,0 KB, 31x aufgerufen)</TD></TR><TR><TD>http://www.digitale-slr.net/images/attach/jpg.gif</TD><TD>IMG_0162_Größe ändern.JPG (http://www.digitale-slr.net/attachment.php?attachmentid=4640) (36,1 KB, 19x aufgerufen)</TD></TR><TR><TD>http://www.digitale-slr.net/images/attach/jpg.gif</TD><TD>IMG_0163_Größe ändern.JPG (http://www.digitale-slr.net/attachment.php?attachmentid=4641) (35,0 KB, 19x aufgerufen)</TD></TR><TR><TD>http://www.digitale-slr.net/images/attach/jpg.gif</TD><TD>IMG_0164_Größe ändern.JPG (http://www.digitale-slr.net/attachment.php?attachmentid=4642) (30,9 KB, 28x aufgerufen)</TD></TR><TR><TD>http://www.digitale-slr.net/images/attach/jpg.gif</TD><TD>IMG_0165_Größe ändern.JPG (http://www.digitale-slr.net/attachment.php?attachmentid=4643) (34,5 KB, 27x aufgerufen)</TD></TR></TBODY></TABLE></FIELDSET>
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.