PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Schärfe eines 70-200 2.8 EX HSM



noviolence
14.10.2005, 15:53
Hallo, Ich hab ein gebrauchtes Sigma 70-200 EX HSM erstanden.
Es soll 3 oder 4 Jahre alt sein, .. vom äußeren Eindruck ist es Top.
Allerdings bin ich etwas über die Schärfe, vorallem bei Offenblende enttäuscht.

Könntet ihr euch vll mal die 100%Crops ansehen, und mir sagen, ob das Durchschnitt oder schlechter Durchschnitt ist oder gar aus dem Rahmen fällt.

http://www.noviolence.de/4images/data/media/22/Schrfe.jpg

Gruß und Dank

Novi

MarcusMueller
14.10.2005, 17:08
Toll ist das nicht.

Sind die Crops vom Rand oder aus der Mitte ?

Insgesamt soll das Sigma ja bei offener Blende nicht so toll sein.
Das es aber so schlecht ist ...

Stimmte denn der Fokus ?

Gruß, Marcus

noviolence
14.10.2005, 20:43
ist natürlich aus der Mitte, und ich geh mal von aus, dass der Fokus stimmt. Verwacklung ist übrigens auch ausgeschlossen.

Benutzer
14.10.2005, 22:47
ist natürlich aus der Mitte, und ich geh mal von aus, dass der Fokus stimmt. Verwacklung ist übrigens auch ausgeschlossen.

Hallo,

ich hatte letztens auch 2 probiert das alte und das neue (beide Nagelneu), beide bei 2,8 nicht zu gebrauchen. Also schnell zurück damit.

mfg

Dirk

noviolence
15.10.2005, 02:27
Also meinst du, dass die Standartmäßig so sind ?!
Dann kann ich dem Verkäufer ja nichts vorwerfen, ist ja nen Privatverkauf.

Heute war ich unterwegs und habs nur abgeblendet bei 4 und 5 verwendet und da ists ziemlich gut wie ich finde ..

Das einzige was ich eben machen könnte ist, weiterverticken...
Meine Frage war ja nur, ob das normal so ist oder ob meins jetzt besonders schlecht ist.

Michael Bethke
15.10.2005, 02:43
Mein erstes 70-200 war das Canon L f/4 ich war sehr zufrieden damit,
weil es bei Offenblende schon rattenscharf war.

Dann wollte ich noch was lichtstärkeres, also das Canon verkauft und mir das Sigma 2.8 geholt und dann ziemlich enttäuscht,
habe es einen Tag später wieder in den Landen zurück gebracht,

Canon f/4 somit lichtstärker, das 2.8er Sichma war erst ab 5.6 brauchbar und dann erst habe ich mir das Canon 2.8 besorgt und das ist auch bei 2.8 wirklich scharf.

Lehrgeld, Lehrgeld, Lehrgeld :)