PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 1Ds2 mit Sigma 12-24...



Roland Michels
15.10.2005, 15:38
funktioniert ganz gut, wenn man bedenkt, dass es in diesem Bereich keine anderen Alternativen gibt. Das Objektiv vignetiert erwartungsgemäß sehr stark, dies lässt sich aber beim Konvertieren in PS2 hervorragend lösen. Es ist ist gleichmäßig (mittelmäßig) scharf, starke Einbrüche zum Rand gibt es nicht wie z.B. beim 16-35er. Alles in allem eine brauchbare Lösung, ich bin begeistert!
Hier (http://www.rm-fotodesign.de/achtung/06.jpg) gibt es ein Original-JPG für diejenigen, die immer alles in groß haben möchten (JPG Komprimierungsstufe 10 in PS, 3MB).

http://www.rm-fotodesign.de/achtung/01.jpg

http://www.rm-fotodesign.de/achtung/02.jpg

http://www.rm-fotodesign.de/achtung/03.jpg

http://www.rm-fotodesign.de/achtung/04.jpg

http://www.rm-fotodesign.de/achtung/05.jpg

Benutzer
15.10.2005, 23:38
ich finde dass die Aufnahmen aus technischer Sicht gut bis sehr gut aussehen

Roland Michels
15.10.2005, 23:41
ich finde dass die Aufnahmen aus technischer Sicht gut bis sehr gut aussehen

Die Lichtstimmung war natürlich Mittags nicht die beste, aber darum gings mir ja auch nicht. Ich liefere demnächst mal was "kreativeres" mit der Brennweite.

Benutzer
15.10.2005, 23:45
Die Lichtstimmung war natürlich Mittags nicht die beste, aber darum gings mir ja auch nicht. Ich liefere demnächst mal was "kreativeres" mit der Brennweite.

hehe ;) ..es geht doch in dem Tread vorrangig um die technische Seite dieser Kombi 1DsII & Sigma 12-24, oder? ;)

beste Grüße
Frank

Benutzer
15.10.2005, 23:47
musste das Sigma "selektiert" werden? ...ich liebäugel auch mit einem Solchigen.

Roland Michels
15.10.2005, 23:53
musste das Sigma "selektiert" werden? ...ich liebäugel auch mit einem Solchigen.

Nö, das hab ich hier aus dem Fotoladen in dem ich immer einkaufe. Dort stand es für 450,- Euro gebraucht in der Auslage, Zustand neuwertig. War sozusagen ein "Glücksgriff". Ich habs einfach mal gekauft, für den Preis wird man es sowieso immer wieder los.

Benutzer
15.10.2005, 23:55
Nö, das hab ich hier aus dem Fotoladen in dem ich immer einkaufe. Dort stand es für 450,- Euro gebraucht in der Auslage, Zustand neuwertig. War sozusagen ein "Glücksgriff". Ich habs einfach mal gekauft, für den Preis wird man es sowieso immer wieder los.

ahaaa *staunt* , ...dann würde ich das was Du hast aber auf jeden Fall behalten :D

HKO
16.10.2005, 00:43
Diese Optik zeigt (siehe großes Bild) den Sweet Spot halt sehr deutlich, mit den Verkleinerungen bügelst Du die Ränder auf dann so brauchbar als Internet-Beispiele. Immerhin scheint es gut zentriert.

fotochris
16.10.2005, 01:03
Diese Optik zeigt (siehe großes Bild) den Sweet Spot halt sehr deutlich, mit den Verkleinerungen bügelst Du die Ränder auf dann so brauchbar als Internet-Beispiele. Immerhin scheint es gut zentriert.


Ist eben eine Kompromislinse an der 1Ds MKII, welche ich mangels Alternativen auch gelegentlich an dieser Kamera verwende für Bilder auf Papier bis A4, oder für Onlinebilder.

Gewisse kleine Unterschiede sind feststellbar wenn man mehrere 12-24 von Sigma ausprobiert, diese sind aber bei weiten nicht so groß wie oft dargestellt wird. (habe glaub 11 davon probiert). Im Internet bilden sich sehr leicht Legenden. Die Physik setzt bei so einem Zoom natürliche Grenzen. Das Machbare hat Sigma m.M. ganz gut umgesetzt bei dieser Optik zu einem fairen Preis. Die Serienstreuung der von mir getesten Optiken war nicht größer als bei L-Optiken von Canon.

l.g. Chris

Roland Michels
16.10.2005, 01:47
Diese Optik zeigt (siehe großes Bild) den Sweet Spot halt sehr deutlich, mit den Verkleinerungen bügelst Du die Ränder auf dann so brauchbar als Internet-Beispiele. Immerhin scheint es gut zentriert.

Was ist ein Sweet Spot?

HKO
16.10.2005, 03:48
Die "süße Mitte", da wo die Optik gut korrigiert ist.