PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Fragen 100-400L und 350D


timbo
17.10.2005, 13:36
Hallo,

ich wollte mich erkundigen, ob es Sinn macht, eben auch für Flugaufnahmen, ein 100-400L an meine 350D zu schrauben, oder eher nicht?

Danke
Thomas
Bernhard Hartl
17.10.2005, 15:09
Freilich macht das Sinn
Das 100-400 ist ein recht gutes flexibles Objektiv
zwar nicht gerade das leichteste - aber auch an der 350D sehr gut
vor allem den schnellen Autofokus, die gute Abbildungsleistung und den Stabilisator wirst Du bald nicht mehr missen wollen

optisch noch ein bischen besser sind nur mehr Festbrennweiten wie das EF400 5.6L

besser eine gute Optik mit einer einfachen Kamera als ein andersrum....

Bernhard
timbo
17.10.2005, 15:31
Hallo,

vielen Dank!
Genau geht es mit darum, ob die Kamera "zu einfach" ist für dieses Objektiv, oder ob es sowas eher nicht gibt.

Klasse Bernhard ;-) sowas wollte ich irgendwie hören.
Danke
Thomas
Rupert Vogl
17.10.2005, 16:11
Ich hatte ne Zeit lang das edle Teil an einer 300D. Was soll ich sagen? Der Hammer! Mittlerweile hab ich zwar die 20D, aber die 350D ist auf jeden Fall würdig! ;)

Wennst das nötige Kleingeld hast, dann hol Dir ein 100-400 L IS!
timbo
17.10.2005, 16:19
Wunderbärchen ! ;-)

Noch heisst es ein bisschen sparen. Nachdem ich aber schon einige sehr nette Bilder mit dem 100-400L gesehen habe, steigt der "will haben" Faktor stetig.

Hab ich das richtig bisher verstanden, dass dieses Objektiv einen Schiebezoom hat? Demnach muss ich am Objektiv nicht drehen, sondern schieben....so richtig?

Gut, ist sicher ne Gewöhnungssache...hoffe ich jedoch.

Gruß
Thomas
Peter Brust
17.10.2005, 19:14
Hallo,

vielen Dank!
Genau geht es mit darum, ob die Kamera "zu einfach" ist für dieses Objektiv, oder ob es sowas eher nicht gibt.

Klasse Bernhard ;-) sowas wollte ich irgendwie hören.
Danke
Thomas

Wie heisst es doch so schön: Das Bild muss zuerst durch die Linse, und dann erst durch die Kamera. Ich würde sagen, dass ist einhellige Meinung: Gute Optiken kann man durch nichts ersetzen, schon gar nicht durch eine teure Kamera.

Mit einer Einschränkung: Gute Optiken kann man durch nichts ersetzen, ausser durch noch bessere Optiken:D
Otwin
17.10.2005, 19:20
Hallo,

ich kann das 100-400 L IS nur empfehlen. Es ist ein sehr gutes Objektiv und sehr flexibel. Etwas mehr an Lichtstärke könnte es gebrauchen. Für Flugzeugaufnahmen ideal. Mit dem Schiebezoom habe ich keine Probleme, im Gegenteil, bei einer kurzen Eingewöhnung ein sehr gutes Handling.

Viele Grüße

Otwin
RJanko
19.10.2005, 16:50
Ich kann auch nur zum 100-400L IS raten. Hatte es mal für ein paar Tage leihweise an meiner 350D. Das ist wirklich eine gute Kombi.
Lediglich das Gewicht ist etwas gewöhnungsbedürftig.
LG, René
________________________________

Möge das Licht mit Euch sein...
(frei nach YODA)
Fotocommunity (http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/6885)
phototown.de (http://www.phototown.de)
Kimbi
19.10.2005, 17:41
Ich kann auch nur zum 100-400L IS raten.


Hallo René,

ein andere 100-400 gibt es doch gar nicht. Oder?? :confused:

Grüße - Marianne

Tschuringa-Fotowelten (http://www.tschuringa-rr.de)
RJanko
19.10.2005, 18:16
Hallo Marianne
Meines Wissen gibt es kein anderes. Ich wollte auch nur meine Begeisterung über das 100-400L IS zum Ausdruck bringen.

LG, René
________________________________

Möge das Licht mit Euch sein...
(frei nach YODA)
Fotocommunity (http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/6885)
phototown.de (http://www.phototown.de)
Sebel
19.10.2005, 18:20
Es gibt von Voigtländer & Co ein 100-400. Aber das Teil ist grottenschlecht. :)