PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Canon 200mm 1,8 - was gibts vergleichbares ?



Eky
20.10.2005, 15:59
Hätte Frage: Das Canon gibt es zwar noch auf dem Markt, aber nur zu viel zu hohen Preisen. Wird zwar nicht mehr hergestellt, aber alles in allem zu teuer im Gebrauchtsektor. Was würdet Ihr denn als vergleichbar vorschlagen. Sicher gibt es nichts in der Qualität, aber evtl. etwas ähnliches.
Eky

Benutzer
20.10.2005, 16:07
***Sicher gibt es nichts in der Qualität, aber evtl. etwas ähnliches.***

ich meine nein, was die lichtstärke im verhältnis zur qualität angeht...ein gutes 2.8/200 ist natürlich kein problem...


ausser du wechselst zu nikon oder kaufst dir dafür dann einen extra nikon body....

powermaxi2000
20.10.2005, 16:08
Das ist wie das 50er 1.0 / 85er 1.2 etc.

Wenn mans braucht gibts keine Alternative

Micha67
20.10.2005, 18:22
Hätte Frage: Das Canon gibt es zwar noch auf dem Markt, aber nur zu viel zu hohen Preisen. Wird zwar nicht mehr hergestellt, aber alles in allem zu teuer im Gebrauchtsektor. Was würdet Ihr denn als vergleichbar vorschlagen. Sicher gibt es nichts in der Qualität, aber evtl. etwas ähnliches.


Am wenigsten unähnlich sind halt die weiterhin produzierten 135/2 oder 300/2.8 IS.

Maik Fietko
20.10.2005, 19:46
Am wenigsten unähnlich sind halt die weiterhin produzierten 135/2 oder 300/2.8 IS.

Da würde ich eher zum schon gesagten 2,8/200L tendieren, das kommt dem am ähnlichsten. Es gibt von Leica ein 2/180, von der Abbildungsleistung bestimmt in der gleichen Liga, aber das wäre dann halt alles manuell. Und ob es günstiger wäre als ein 1,8/200L weiss ich nich.

Bernhard Hartl
20.10.2005, 21:09
Da kommt leider nichts wirklich mit

wenn ich meines hergeben müsste, dann würd ich es vermutlich durch vermehrten Einsatz des EF135 2L kompensieren. Oder mir das EF200 2.8 zulegen...

Einen wirklichen Ersatz sehe ich nicht.

Ist wie wenn Canon nun das EF300 2.8L IS abkündigen würde - da kann das EF300 4L IS einfach keinen vollwertigen Ersatz leisten...
Du hast Das 300 2.8 ja in Deinem Profil stehen - weißt also wovon ich spreche

Bernhard

Willi Schoop
21.10.2005, 13:58
Wenn es sich um Geschwindigkeit und Lichtstärke geht, dann gibt es meines Erachtens keine wirkliche Alternative.

charlsen
22.10.2005, 08:45
Vergleichbares gibt es nach meiner Erfahrung nicht, ich hab vor einem Jahr noch eins erwischen können, in Zustand A+ :-) Die Schärfe ist ist bei offener Blende unglaublich!! Muss immer wieder über die Schärfe/Brillianz staunen!
Das 2.8/200 ist auch sehr gut , aber es fehlen halt 1 1/3 Blenden zum 1.8 Version - das sind in der Halle Welten!!

Vom Nikon AF2.0/200 hört man gar nichts - was auch viel aussagt...

Gruß Charles