PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Polfilter-Wirkung



Axel Kottal
27.10.2005, 11:32
Hallo zusammen,

ich habe hier mal für alle, die sich noch nicht so richtig vorstellen können, warum viele Landschaftsfotografen einen Polfilter einsetzen, ein Beispiel reingestellt. Links ohne, rechts mit Polfilter. Die Sonne stand optimal im rechten Winkel zur Kamera.

<img src="http://www.wa-kottal.de/Bilder/Herbst mit Pol.jpg">

Bei uns ist gerade optimale Herbstverfärbung.

Gruß
Axel

Alex K.
27.10.2005, 11:36
Sind die beide unbearbeitet?

amazönchen
27.10.2005, 15:22
hast du beim rechten "etwas" an der sättigung gedreht?? so stark war mir die wirkung meines pols nämlich noch nicht bewusst ^^

Axel Kottal
27.10.2005, 16:04
Hallo,
die beiden Bilder sind unbearbeitet - die Sättigung wurde beim Entwickeln der RAWs auf 0 gelassen. Der Winkel war für die Wirkung auch optimal, schon allein ein Blick durch den Sucher zeigte beim Verdrehen des Polfilters ein ganz anderes Bild. Nochmals: beide Bilder sind in C1 gleich entwickelt worden.

Gruß
Axel

Maik Fietko
28.10.2005, 03:14
Die gezeigten Bilder sind ganz normal für einen Polfilter unter optimalen Bedingungen.

ehemaliger Benutzer
28.10.2005, 14:02
welcher Polfilter wurde eingesetzt?

Axel Kottal
28.10.2005, 14:10
B&W nach Käsemann, 77mm

Micha67
28.10.2005, 14:50
ich habe hier mal für alle, die sich noch nicht so richtig vorstellen können, warum viele Landschaftsfotografen einen Polfilter einsetzen, ein Beispiel reingestellt. Links ohne, rechts mit Polfilter. Die Sonne stand optimal im rechten Winkel zur Kamera.
Wie waren denn die Belichtungsdaten bei den beiden Bildern? Hast Du das Bild mit Pol etwas knapper belichtet?

Roman K.
28.10.2005, 16:20
hallo,

stimmt es eigentlich dass man beim fotografieren mit polfilter eine 1/3 oder 1/2 blende unterbelichten soll, da der belichtungsmesser durch den polfilter getäuscht wird (ein wenig zu dunkel, der filter nimmt licht) und dadurch zum überbelichten tendiert?
Ich hab mir erst vor kurzen einen polfilter geholt und hab das irgendwo im internet gelesen (quelle weiß ich nicht mehr).

roman

Micha67
28.10.2005, 17:45
stimmt es eigentlich dass man beim fotografieren mit polfilter eine 1/3 oder 1/2 blende unterbelichten soll, da der belichtungsmesser durch den polfilter getäuscht wird (ein wenig zu dunkel, der filter nimmt licht) und dadurch zum überbelichten tendiert?
Ich hab mir erst vor kurzen einen polfilter geholt und hab das irgendwo im internet gelesen (quelle weiß ich nicht mehr).
Wenn Du einen blauen Himmel ins Dunkelblau umtünchen willst und die dann gemessene Belichtung nicht nach unten ziehst, dann hellt die Kamera das Bild freilich wieder auf. Man kann also durchaus bei diesem Einsatzzweck des Polfilters und starker Wirkung (dunkelblauer Himmel) die Belichtung knapper machen - sonst ist der Himmel doch wieder mittelblau.

Bei dem gezeichten Bildpärchen würden mich daher die Belichtungsdaten (Blende, Zeit, evtl. Korrektur) auch interessieren.

Maik Fietko
28.10.2005, 21:25
Der Polfilter schluckt etwa 1,5 Blendenstufen, das is normal. Wenn also das linke Bild zB mit 1/250s aufgenommen wurde, hatte das rechte ca. 1/90s.

Axel Kottal
29.10.2005, 13:30
Die Belichtungsdaten laut EXIF sind:
ohne Polfilter 1/25 s, Blende 8
mit Polfilter 1/15 s, Blende 8
Das Polfilter-Bild wurde also 2/3 Blenden länger belichtet, da der Polfilter Licht schluckt. Bei der Belichtung wurde auf den selben Punkt per Spotmessung gemessen.

Gruß
Axel