PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Nikon D3?! Fake oder ?!



Hans Harms
02.11.2005, 14:31
Moin!

http://www.photopoint.ee/uud.php?uid=485

mfg hans

Bastian
02.11.2005, 14:36
Futuristische LCDs ;)

Gartenmann
02.11.2005, 14:44
Moin!

http://www.photopoint.ee/uud.php?uid=485

mfg hans

Dieses "Colani-Design" würde eher bei Canon unterkommen. Bei Nikon setzt man eher auf den mechanisch-technischen Look.

amazönchen
02.11.2005, 14:49
gefallen würd sie mir trotzdem :rolleyes:

Dieter Suhr
02.11.2005, 14:52
das Design ist schon ansprechend, wenn sie denn auch so kommt.......

Axel Kottal
02.11.2005, 17:39
Naja, 22 MP und 8,5 fps halte ich momentan für unrealistisch und dann auch noch 40 RAWs in Folge...

Gruß
Axel

Dirk Wächter
02.11.2005, 19:07
Naja, 22 MP und 8,5 fps halte ich momentan für unrealistisch und dann auch noch 40 RAWs in Folge...

Gruß
Axel

...macht auch gar keinen Sinn, wer mit 22MP zu Werke geht, der fotografiert nicht mit Dauerfeuer am Fußballplatz. Diese Kamera, wenn denn wahr, ist sicher fürs Studio bestimmt. Und da muss man eh warten, bis die Blitzanlage wieder bereit ist...

Wir können aber den Link weiter verfolgen...

Stecki72
02.11.2005, 19:20
Moin!

http://www.photopoint.ee/uud.php?uid=485

mfg hans

In meinen Augen ein Fake. Welche Optik soll den die 22 MP ausreizen (man denke nur, nach welchen Objektiven die 1Ds MKII, 5D und die D2X bereits jetzt schon schreien), zudem passt diese weiche Design nicht zu Nikon, denke ich.

Dawn
03.11.2005, 10:29
Ich denke die ganzen technischen Daten passen alle nicht zusammen:
- 8,5 Bilder bei 22 MPix?
- nur 1250g bei dem "Monstergehäuse".
- 1/18000 sek ??? (die D1X hat 1/16000)
- ISO 1800 ?

Vermutlich wird Nikon auch erst eine 22 MPix-Cam rausbringen wenn Canon bereits eine 36 MPix im Angebot hat.

jenne
03.11.2005, 12:40
Was ist das wohl für ein Objektiv? Sieht nicht nach KB-Objektiv aus mit soviel Glas. Vielleicht eine neue Objektivlinie für FF?
j.

Maik Fietko
03.11.2005, 14:02
Sieht auf jedenfall ziemlich geil aus. Da hat sich einer echt Mühe gegeben.

Micha67
03.11.2005, 14:44
schaut hier:
http://big5.pconline.com.cn/b5/www.pconline.com.cn/digital/dc/news/prod/0510/710249.html

oder sollte sie evtl. doch anders aussehen (?):
http://apphotnum.free.fr/N2BE27.html ;)

Fakes oder nicht Fakes - im Grunde ist es bis zum Tage der Verfügbarkeit doch ohnehin nicht wichtig.

Micha67
03.11.2005, 14:46
Fakes oder nicht Fakes - im Grunde ist es bis zum Tage der Verfügbarkeit doch ohnehin nicht wichtig.
BTW: ich würde das Bild als einen Fake klassifizieren. Die Optik "geht so nicht" und ist auch perspektivisch nicht ganz korrekt dargestellt. Der Blitzschuh ist falsch.

Guenter H.
03.11.2005, 16:42
das ganze Ding stimmt von der Perspektive her nicht. Das obere LCD erscheint in der Rückansicht als ebene (horizontale) Fläche, in der Kamera-Frontansicht jedoch fällt es nach vorne, erscheint unsinnigerweise nach rechts vorne geneigt. Die Griffform und -ausgestaltung stimmt in der Rückansicht ebenso nicht im Vergleich zur Frontansicht.

georges
05.11.2005, 19:33
Einfach mal den Text zu Ende lesen:

The only main defect of Nikon F6/D3 is to be today entirely virtual and to have been imagined only for April Fool's Day


Gruß georges