Milchstraße

[PitWi]

http://homepage.univie.ac.at/peter.wienerroither/bilder/20051026-099.jpg
EOS 10d, 17-40/4 L, ISO 800, 30 Sek.

Comments welcome

PW

[Matthias Hampe]

Sehr schöne Tiefe und Detailreichtum für ein Einzelbild, der Vordergund gibt den Pfiff. Sogar NGC 7000 ist zu erkennen! Klasse!


Hast Du das 17/40 L mit Offenblende eingesetzt?
Was für einen Himmel hast Du an diesem Standort (mag)?
Ich nehme an, mit Nachführung... (und den Vordergrund eingebaut?)

lg Matthias

[PitWi]

Hallo Matthias!

> Sehr schöne Tiefe und Detailreichtum für ein Einzelbild, der Vordergund gibt den Pfiff. Sogar NGC 7000 ist zu erkennen! Klasse!

Danke.

> Hast Du das 17/40 L mit Offenblende eingesetzt?

Ja klar.

> Was für einen Himmel hast Du an diesem Standort (mag)?

Etwa 6.

> Ich nehme an, mit Nachführung... (und den Vordergrund eingebaut?)

Nö, ohne, deshalb die kurze Belichtungszeit. Sonst hätte ich entweder unscharfen Vordergrund oder Sternstrichspuren - die auf der Originaldatei ohnehin vorhanden sind.

PW

[andy.de]

Gefällt mir sehr gut das Bild!

[Martin H.]

Sehr schönes Bild ! Vor allem die Kombi mit dem Vordergrund ist Spitze !!

mfG
Martin

[Sabine W.]

Kompliment, sowas bekommt man hier selten zu sehen.
Speziell mit so einem hervorragenden Vordergrund.
Hast du noch mehr?

lg sabine

[PitWi]

> Kompliment, sowas bekommt man hier selten zu sehen.
> Speziell mit so einem hervorragenden Vordergrund.


Danke für das Kompliment.

> Hast du noch mehr?


Aber sicher doch: http://homepage.univie.ac.at/~pw/pwafo0d.htm
Und ganz speziell die Sternstrichspuren: http://homepage.univie.ac.at/~pw/pwafoxd.htm

PW

[Gorki]

Super!!!

Also wenn ich meine Kamera auf 800 ISO stelle, und 30 Sekunden in den Himmel halte, sehe ich soetwas nicht. Und das ist wirklich eine einzige Aufnahme? Was bedeutet denn der Begriff MAG? Hat das was mit Licht oder mit "Sternendichte" zutun?
Also ich probiere das heute Abend auch mal *g*.

Gruß
Reiner

[timbo]

würde mich auch brennend interessieren, was da noch gemacht wurde ....wie meinen Vorredner.

Klasse Bild! Mehr davon!

[Firlefanz]

MAG hat. meine ich, etwas mit der Helligkeit der Sterne zu tun (je höher desto heller desto "besser" die Bilder)


Oder ?

[PitWi]

> Also wenn ich meine Kamera auf 800 ISO stelle, und 30 Sekunden in den Himmel halte, sehe ich soetwas nicht. Und das ist wirklich eine einzige Aufnahme?


Du brauchst auch einen dunklen Himmel abseits von Städten. Er muss zumindest so dunkel sein, dass man die Milchstraße gut sehen kann.
Natürlich wurde das Foto auch noch etwas bearbeitet und die Helligkeit angehoben.

> Was bedeutet denn der Begriff MAG? Hat das was mit Licht oder mit "Sternendichte" zutun?

Die Mag-Zahl beschreibt die Helligkeit von Sternen. Je niedriger die Zahl, desto heller der Stern. Die Skala ist logarithmisch. Bei wirklich dunklem Himmel kann man mit freiem Auge Sterne bis etwa Mag 6.0 oder sogar 6.5 sehen.

PW

[Gorki]

> Du brauchst auch einen dunklen Himmel abseits von Städten. Er muss zumindest so dunkel sein, dass man die Milchstraße gut sehen kann.
Natürlich wurde das Foto auch noch etwas bearbeitet und die Helligkeit angehoben.
PW

... und am besten wohl bei Neumond, oder?
Dann habe ich ja noch ein paar Tage Zeit, aber das probiere ich mal. Ich wohne recht ländlich, da könnte das klappen.