Tokina Weitwinkel

[iso400]

Hallo,

ich wollte mir für meine EOS 10D ein Weitwinkel zulegen und habe dafür das Tokina 12-24mm AT-X 124 AF pro dx im auge. in der video foto chip ist es sogar Testsieger,
würde mal gerne Meinungen darüber hören und vieleicht auch andere Vorschläge.

Danke
iso400

[espresso]

http://www.digitale-slr.net/search.php?

[Peter Brust]

Hallo,

ich wollte mir für meine EOS 10D ein Weitwinkel zulegen und habe dafür das Tokina 12-24mm AT-X 124 AF pro dx im auge. in der video foto chip ist es sogar Testsieger,
würde mal gerne Meinungen darüber hören und vieleicht auch andere Vorschläge.

Danke
iso400

Versuch mal das Sigma 12-24, wirklich TOP an der 1D MK2. Sehr geringe Verzeichnung beim 1.3-Crop, das kann doch an der 10D nur noch besser werden.

[fonda]

Hallo - ich hab das Tokina - macht nen guten Eindruck: (hier 12mm bzw 18mm mit 1,6 Crop an der 10D)

http://img447.imageshack.us/img447/6269/tokina122443rx.jpg (http://imageshack.us)

http://img447.imageshack.us/img447/5307/19gb.jpg (http://imageshack.us)

Gruß

Ulli

[fonda]

Hier noch eins mit Offenblende: f 4.o, 1/6s., Iso 100

http://img492.imageshack.us/img492/6904/tokinaf43fj.jpg (http://imageshack.us)

Gruß

Ulli

[hitman]

Versuch mal das Sigma 12-24, wirklich TOP an der 1D MK2. Sehr geringe Verzeichnung beim 1.3-Crop, das kann doch an der 10D nur noch besser werden.

den direkten vergleich zwischen dem sigma 12-24 und dem tokina habe ich jetzt nicht, aber nach den testberichten soll das ja sehr gut sein, besonders was verzeichnung und vignettierung angeht - für das tokina würde allersdings der preis sprechen...

[Lobra]

Ich benutze das Tokina an meiner 10D, es ist als Weitwinkelzoom kaum zu toppen,schon gar nicht zu diesem günstigen Preis. Meine Bewertung fünf Sterne meine Empfehlung : Kaufen!! :D

Das Minibild links ist übrigens in einem Aufzug mit dem 12 -24 entstanden.

[323F]

Hallo!

Habe das Tokina and meiner 350D und bin vond er Linse in JEDER Hinsicht voll begeistert. Mechanik, und optische Leistung sind wirklich sehr gut. Preis-Leistung ohnehin. AF ist schnell und treffsicher.

Ich hatte zur Entscheidungsfindung beim Händler das Tokina mit dem Canon 10-22 und konnte keine wirklichen Bildqualitätsunterschiede feststellen.

Eine echte Empfehlung!

Gruß, 323F

[capcom34]

Hallo!

Habe das Tokina and meiner 350D und bin vond er Linse in JEDER Hinsicht voll begeistert. Mechanik, und optische Leistung sind wirklich sehr gut. Preis-Leistung ohnehin. AF ist schnell und treffsicher.

Ich hatte zur Entscheidungsfindung beim Händler das Tokina mit dem Canon 10-22 und konnte keine wirklichen Bildqualitätsunterschiede feststellen.

Eine echte Empfehlung!

Gruß, 323F

könnte auch von mir gewesen sein....;)

absolute zustimmung....!!!

[_tom_]

... nehmen wir nurmal theoretisch an, ich kaufe das Tokina und es hat einen Front- oder Backfokus, oder es ist einfach irgendwie defekt, und muss zur Reparatur.

Was passiert dann? Muss ich das Teil dann nach Japan schicken ? Oder wird es irgendwo in Europa repariert? Und wie lange wird eine solche Reparatur dauern ?

Wenn es hierfür keine gute Lösung gibt, würde ich allein aus diesen Gründen das 10-22 nehmen. Canon in Willich (bei mir 6 Wochen Reparaturdauer) oder GIMA (bei mir 1 Woche Reparaturdauer) funktioniert immerhin noch so einigermassen. Aber ein Objektiv braucht doch allein 6 Wochen um überhaupt mal nach Japan/China oder sonstwohin zu reisen, richtig?

/t

[capcom34]

... nehmen wir nurmal theoretisch an, ich kaufe das Tokina und es hat einen Front- oder Backfokus, oder es ist einfach irgendwie defekt, und muss zur Reparatur.

Was passiert dann? Muss ich das Teil dann nach Japan schicken ? Oder wird es irgendwo in Europa repariert? Und wie lange wird eine solche Reparatur dauern ?

Wenn es hierfür keine gute Lösung gibt, würde ich allein aus diesen Gründen das 10-22 nehmen. Canon in Willich (bei mir 6 Wochen Reparaturdauer) oder GIMA (bei mir 1 Woche Reparaturdauer) funktioniert immerhin noch so einigermassen. Aber ein Objektiv braucht doch allein 6 Wochen um überhaupt mal nach Japan/China oder sonstwohin zu reisen, richtig?

/t

falsch.....Habe letztens etwas von 5KG Gewicht per Normal-Versand (nicht Luftfracht) nach Taiwan geschickt und das war nach 5 Werktagen da. Also rechne ich mal mit etwa 7 Tagen nach Japan, wenn alles den gewohnten Weg geht und nix schief geht.........

[Andreas Neubert]

Versuch mal das Sigma 12-24, wirklich TOP an der 1D MK2. Sehr geringe Verzeichnung beim 1.3-Crop, das kann doch an der 10D nur noch besser werden.
Das Sigma ist aber generell nicht so der Schärfehammer, und die Serienstreuung scheint auf Höchstniveau zu sein, von der schlechtesten Schärfe die ich je gesehen habe bis hin zu sehr akzeptablen Ergebnissen seltener Exemplare ist alles am Start.

Das Tokina hat auch eine Streuung, aber völlig im Nirvana habe ich da noch nix gesehen, das lief von naja bis super.

Gruß, Andreas

[Sabine W.]

... nehmen wir nurmal theoretisch an, ich kaufe das Tokina und es hat einen Front- oder Backfokus, oder es ist einfach irgendwie defekt, und muss zur Reparatur.

Was passiert dann? Muss ich das Teil dann nach Japan schicken ? Oder wird es irgendwo in Europa repariert? Und wie lange wird eine solche Reparatur dauern ?

Wenn es hierfür keine gute Lösung gibt, würde ich allein aus diesen Gründen das 10-22 nehmen. Canon in Willich (bei mir 6 Wochen Reparaturdauer) oder GIMA (bei mir 1 Woche Reparaturdauer) funktioniert immerhin noch so einigermassen. Aber ein Objektiv braucht doch allein 6 Wochen um überhaupt mal nach Japan/China oder sonstwohin zu reisen, richtig?

/t

früher war das mal :

KKS Tokina Service Center
Longericher Straße 205
D-50739 Köln,
Deutschland
Telefon: 0049/221/91-75-222
Telefax: 0049/221/91-75-223

denke, das hat sich nicht geändert.

lg sabine

[capcom34]

...:):) das ist ja bei mir um die Ecke......:):)

[323F]

Diese Serviceadresse in Köln in noch immer korrekt!

[Marcus E.]

Ein gutes WW zu finden, war schon zu analogen Zeiten schwierig & teuer, besonders für den Bereich <24mm.

Nach Abwägung alles Vor- und Nachteile habe auch ich mich nun für das Tokina entschieden. Warum?

Preis, ich habe es "günstig" gebraucht gekauft, weil der Vorbesitzer auf eine 5D umgestiegen ist.
Die Verarbeitung ist 1a, und fühlt sich total gut an! Das Canon 10-22mm wirkt billig dagegen.
Gute Erfahrungen mit anderen Tokinaprodukten (u.a. 80-400mm) in der Vergangenheit. Bessere Kompatibilität als Sigma.
Das Tokina hat die Möglichkeit 77mm Filter zu nutzen, die Sigmas können das nur halbgar über die Sonneneblende und man braucht 82er Filter.
Die konstante Lichtstärke von f/4.
Die Möglichkeit es später als UWW auf eine VF Kamera zu montieren, allerdings mit der Einschränkung von 18/19mm bis 24mm. Das kann man mit dem EF-S 10-22mm nicht!
Übrigens ist kein UWW ist so scharf wie z.b. eine 50mm FB oder ein gutes Normalzoom!
Allseits gutes Licht über die Festtage!

[Marcus E.]

Hier ist noch ein Testergebnis:

http://www.popphoto.com/assets/download/PP0405_TokinaLensTest.pdf

[Monte]

Wie schauts den an einer 1DMarkII aus ist da das Tokina auch zu gebrauchen oder eher nicht?

[Monte]

Hat sich erledigt habe die Antwort bereits gefunden.