PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Hallo Gemeinde! Bin neu hir!



Legolas
12.11.2005, 04:54
Zuerst ein Hallo an euch!
So u. jetzt Löchere ich euch gleich mit meinen Fragen!;)
Hab mich jetzt von meiner Hassi getrennt u. möchte mir eine Canon kaufen.
Das Modell steht auch schon fest, es wird die 1D Mark ll N!:D :D :D
Nun das Problem das ich habe, die Objektivwahl!:(
In erster Linie geht es mir um gute Qualität der Linsen!
Für ein Objektiv habe ich mich schon Entschloßen, das 70-200 LIS USM!
Doch darunter habe ich keine Ahnung!?
Sollten es gute Zooms sein oder besser Festbrennweiten?
Die Lichstärke ist wichtig!
Zu meinen Fotobereich fällt die Sport u. Reportage Fotografie!
Hir u. da auch Portrait!
Würde mich riesig freuen wenn Ihr mir zu den Objektiven ein wenig Helfen könntet!
Schöne Grüße u. gute Nacht
Legolas

ehemaliger Benutzer
12.11.2005, 07:25
Also als Standardzoom empfehle ich dir das 24-70 2.8. Seit ich die Mark II habe bin ich von dem Teil mehr als begeistert. Super Schärfe, schnell, genau, also ideal.

jürgenv
12.11.2005, 08:12
24-70 2,8 + 70-200 2,8 sind garantiert ein feines Gespann.
Dazu evtl. noch 1-2 Festbrennweiten wie das 50mm 1.4 oder 85 1.8 u. Du bist bestens ausgerüstet :-)

Legolas
12.11.2005, 11:55
@Whitesnake, jürgenv!
Danke euch beiden für die schnelle Antwort!:D
An das 24-70er habe ich auch gedacht, ist wirklich interessant für mich!
Ich dachte auch an das 16-35er, aber da gibt es zweierlei Meinungen, oder?
Was ich noch bräuchte wäre etwas im Weitwinkelbereich?
@ Jürgenv,
deine HP ist sehr gut, gefällt mir!:)

softdown3
12.11.2005, 12:00
Also als Standardzoom empfehle ich dir das 24-70 2.8. Seit ich die Mark II habe bin ich von dem Teil mehr als begeistert. Super Schärfe, schnell, genau, also ideal.

Exakt das kann ich dir auch raten. Ich bin von dem Teil begeistert, einfach toll ! Das ist ein Pflichtkauf für die 1D Mark II N.

Ich habe mich zu dem noch für ein 105er Sigma Makro entschieden und bin zufrieden damit...
naja bis auf die AF-Geschwindigkeit. Da ist das 24-70 schon ne ganz andere Liga !

Ich werde mir als drittes und letztes Objektiv auch noch entweder das 70-200 IS oder das 100-400 IS holen. Erstmal wird aber darauf gespart ;-) ("Die Vorfreud ist die lästigste Freud" :D )

Gruß
Matthias

Benny
12.11.2005, 12:25
24-70 2,8 + 70-200 2,8 sind garantiert ein feines Gespann.
Dazu evtl. noch 1-2 Festbrennweiten wie das 50mm 1.4 oder 85 1.8 u. Du bist bestens ausgerüstet :-)
Kann ich nur zustimmen.
Und als WW vielleicht noch das 17-40/4L.

ehemaliger Benutzer
12.11.2005, 12:41
Hätte ich schon in meinen ersten Post schreiben können, aber ein weiteres Standardzoom bei Sachen wo das Licht mal nicht so mitspielt oder generell für Portraits ist das 85 1.8. Von der Preis/Leistung meiner Meinung nach nachwievor das beste Canon Objektiv. Das Ding rettet wirklich jede Situation.

softdown3
12.11.2005, 13:21
Ne nicht das 17-40 L !

Ich habe meins verkauft, weil ich es nicht mehr verwendet habe, seit ich die 1D Mk II und das 24-70 L hatte...

Dann eher ein 12-24 mm Vollformat-Weitwinkel von Sigma...

Gruß
Matthias

Benutzer
12.11.2005, 13:39
Exakt das kann ich dir auch raten. Ich bin von dem Teil begeistert, einfach toll ! Das ist ein Pflichtkauf für die 1D Mark II N.

Ich habe mich zu dem noch für ein 105er Sigma Makro entschieden und bin zufrieden damit...
naja bis auf die AF-Geschwindigkeit. Da ist das 24-70 schon ne ganz andere Liga !

Ich werde mir als drittes und letztes Objektiv auch noch entweder das 70-200 IS oder das 100-400 IS holen. Erstmal wird aber darauf gespart ;-) ("Die Vorfreud ist die lästigste Freud" :D )

Gruß
Matthias




also für mich ist bei sport und reportage das 2.8/24-70L die unnötigste brennweite...schwer...gross...zu lichtschwach...und zu kleiner brennweitenbereich...habe es wegen nichtbenutzung wieder verkauft !

softdown3
12.11.2005, 13:50
Ich finde es das absolut beste für solche Zwecke...

Das Gewicht stört mich eigtl. nicht...

Gruß
Matthias

Benutzer
12.11.2005, 13:59
Ich finde es das absolut beste für solche Zwecke...

Das Gewicht stört mich eigtl. nicht...

Gruß
Matthias


das gewicht wäre schon ok, wenn der brennweitenbereich grösser wäre. ich persönlich mag auch lieber schwere objektive...die 70 nach oben waren mir persönlich halt für alles zu wenig. aber ist ja nicht schlecht, wenn du damit klar kommst...ich persönlich könnte halt mit 2.8/15...1.4/35...1.8/85...2/135...2.8/300 oder 100-400 L praktisch alle jobs erledigen.

lg b

ehemaliger Benutzer
12.11.2005, 14:18
das gewicht wäre schon ok, wenn der brennweitenbereich grösser wäre. ich persönlich mag auch lieber schwere objektive...die 70 nach oben waren mir persönlich halt für alles zu wenig. aber ist ja nicht schlecht, wenn du damit klar kommst...ich persönlich könnte halt mit 2.8/15...1.4/35...1.8/85...2/135...2.8/300 oder 100-400 L praktisch alle jobs erledigen.

lg b

Es stellt sich die Frage ob er ein Zoom will oder nicht oft wechseln muss während eines Termines und sich daher mit Festbrennweiten begnügt. Ich seh schon Bernard, ich hab so ziemlich deinen Geschmack was die Festbrennweiten angeht ;)

Roland
12.11.2005, 18:11
... nach all den Antworten bist du wahrscheinlich genau so klug wie vorher :( !!!

Gruß Roland

softdown3
12.11.2005, 18:19
Ne, es wurde ihm von der Mehrheit das 24-70 L empfohlen. Somit weiß er schon, was Sinn macht ;-)

Die anderen Objektive...das is ne andere Sache...

Gruß
Matthias

Legolas
12.11.2005, 19:39
Ohh, Schluck so viele Antworten!!:D ;)

So jetzt bin ich durch!
@Bernhard:
Eigentlich bin ich auch ein Freund von Festbrennweiten, doch ich dachte das das mit dem Wechseln ein Problem ist!
Genauer gesagt, ob mir der Sensor dabei öfters Verschmutzt?
So würde ich zwei Gehäuse verwenden mit einen Tele u. die Mark 2 mit einen guten Zoom!
Ich muß dazu sagen das ich auch sehr gerne auf das Motiv zugehe, geht aber bei meinen Sport nicht da ich bei Paraglider einen gewissen Abstand halten sollte! ( War das ein langer Satz! )
Die Festbrennweiten die du mir geschrieben hast, taugen die was!?
Hatte auch mit meiner Leica fast die gleiche Wahl!
Schöne Grüße aus Salzburg euch allen
Legolas

Benutzer
12.11.2005, 21:28
***Eigentlich bin ich auch ein Freund von Festbrennweiten, doch ich dachte das das mit dem Wechseln ein Problem ist!
Genauer gesagt, ob mir der Sensor dabei öfters Verschmutzt?***

einmal pro woche mit der puste ausblasen ist genug gegen wechselstaub, wenn du nicht im bergwerk fotografierst..:-)

***
Die Festbrennweiten die du mir geschrieben hast, taugen die was!?
Hatte auch mit meiner Leica fast die gleiche Wahl! ***

jo, ist so in etwa mit das feinste...nur das 2/135 er von canon ist min. eine klasse besser, als das 135 er R-elmarit


lg b

Legolas
13.11.2005, 12:59
Danke nochmal!:cool:

Werde bei den Festbrennweiten bleiben!:D
Schöne Grüße
Legolas