5D und 100-400 L is und 2x Converter

[fotoknipser-lausitz]

gibt es davon ein paar Testbilder vieleicht? lohnt sich das ? oder besser nur den 1,4 Con. was für einbusen muss ich hinnehmen in sachen blende und schärfe?
mir reichen die 400mm eben nicht ganz was gibt es denn sonst noch für möglichkeiten?

MFG Danke an alle im voraus

[Andreas Maurer]

Das 100-400 taugt mit keinem der Konverter. Bei meinen Tests war immer der PS-Konverter besser als der analoge.

An den Festbrennweiten mag das allerdings anders sein.

[Radomir Jakubowski]

Also ich verwende das 100-400er ganz gerne mit 1,4x TK. Die bilder werden auch noch ganz gut. hier ein paar Bspl. 100-400er + 1,4x TK
stelle nacher auch noch 100% crops on.

Sind allerdings alle mit der 10d

[Michael Bethke]

und sehr viel nacharbeit,
so kommen die bestimmt nicht aus der Kamera ;).

[Radomir Jakubowski]

hier ein Crop, finde das für 600mm eines zooms garnet schlecht. :)


Doch die kommen schon fast so aus der cam. das ist ein 100% crop aus einen JPG unbearbeitet.

[Michael Bethke]

Da bin ich wirklich überascht.

Nächstes Jahr brauche ich auch wieder ein Tele und hätte dann mit der 5D noch ausreichen Brennweite.

:) Suppi

[Andreas Maurer]

Sind allerdings alle mit der 10dIch habe mit der 10D und der 1DmkII getestet. Das Ergebnis war das Gleiche.
Ich habe mir wirklich mehr von den Konvertern versprochen. Schade eigentlich.

[fotoknipser-lausitz]

also das würde mir ja vollkommen ausreichen, das ist an der 5D gemacht? könntest du das ganze Bild mal zeigen?

Danke






hier ein Crop, finde das für 600mm eines zooms garnet schlecht. :)


Doch die kommen schon fast so aus der cam. das ist ein 100% crop aus einen JPG unbearbeitet.

[Radomir Jakubowski]

also das würde mir ja vollkommen ausreichen, das ist an der 5D gemacht? könntest du das ganze Bild mal zeigen?

Danke

ich sage doch, dass das alles 10d ist. ich bin der meinung, dass linsen wichtiger sind als die Kamera und investiere deshalb auch hauptsächlich in Linsen. ;)

[Digital Tom]

ich bin mit der Kombi 100-400 und 1.4x TC auch ganz zufrieden. Von einer Kombination mit dem 2x TC würde ich aber abraten. Dann hast du noch eine Offenblende von 11.2 - und da wird's schon verdammt duster im Sucher, vom nur noch manuell möglichen Scharfstellen und vernünftigen Zeiten ganz zu schweigen.

[Radomir Jakubowski]

Von einer Kombination mit dem 2x TC würde ich aber abraten. Dann hast du noch eine Offenblende von 11.2 - und da wird's schon verdammt duster im Sucher, vom nur noch manuell möglichen Scharfstellen und vernünftigen Zeiten ganz zu schweigen.

Ja, 2x ist net mehr toll. Also vernünftige zeiten sind noch drin, bei sonne und Blende 16 (1/200 + stativ halt) aber das ergebnis fand ich schlecht. eigentlich unbrauchbar. Außerdem ist der MF halt sehr schwer zu treffen. wenn man trifft ist es aber trotzdem nicht scharf. ^^ ;) also wenn dann nur des 1,4x. Ich verwende den 1,4x in der regel mit abgeklebten kontakten und MF. klappt ganz gut. auch 1/125 freihand geht noch.
Meine ganzen aussagen beziehen sich auf die 10d mit dem 1,6er crop

[JFL]

Ich nutze auch das 100-400 aber mit Kenko 1,5 SHQ DG einfach toll was mit der Kombie geht und der TK kostet grad mal ein drittel des Canons.


Gruß Johannes

[pewter]

also, mich wundert es etwas daß generell über die 2 fach tk gemeckert wird.
hab mir aus spaß mal einen günstigen alten 2x canon geholt.
freihand am 100-400 ist das ergebniss grauenhaft und völlig unbrauchbar.
mit etwas ruhe, am stativ, sva, is aus fand ich die ergebnisse gut.
hab je 5 bilder mit beiden kombinationen gemacht und das beste ausgesucht. das bild ohne tk hab ich dann mit ps elements bikubisch vergößert (war das der fehler?) und mit dem bild vom 2 fach tk verglichen.
ich find das 2x tk bild eindeutig besser!!! mich macht nur etwas stutzig daß die elemente die im unschärfebereich liegen ohne tk deutlich besser zur geltung kommen. evt. liegt ein fokusfehler vor??? müßte dann ja der af schuld gewesen sein ;-) deshalb wollt ich das ganze nochmal test. leider hab ich den tk seit geraumer zeit gegen ein 17-40 im tausch :-D
bilder kann ich ja leider nicht zeigen.

[webturtle]

Ich hatte auch schon Aufnhamen mit der Schönwetterkombi 100-400 und 2x TK geamacht, die in Ordnung waren.
Jedenfalls finde ich den 2 x TK lohnender, denn was der 1,4 kann, kann auch die Software.

Meine Meinung.

[Karl Heinz]

ich bin mit der Kombi 100-400 und 1.4x TC auch ganz zufrieden. Von einer Kombination mit dem 2x TC würde ich aber abraten. Dann hast du noch eine Offenblende von 11.2 - und da wird's schon verdammt duster im Sucher, vom nur noch manuell möglichen Scharfstellen und vernünftigen Zeiten ganz zu schweigen.

Also ich sehe das genauso, denn irgendwo muss man der "Vernunft eine Chance lassen" ;-)...

G

KH