Objektive ???? Aber welche nur ????

[general-chris]

Hi,
Bin seit drei Wochen im Beitzt einer gebrauchten Canon D60 und gehe Mitte des nächsten Jahres für ein 1 Jahr nach Amerika (Schüleraustausch).
Natürlich nehme ich auch meine Canon D60 mit, habe bis jetzt aber leider nur das "normale" 50mm Objektiv. Mich würde mal interessieren was ihr so für Objektive mitnehmen oder euch Kaufen würdet die natürlich auch nicht massen an Kohle kosten, dachte an das EF 28-105mm/1:4,0-5,6 USM.

Danke schonaml im Vorraus für eure Antworten

MFG
general-chris

[Stefan Redel]

Wenn schon das 28-105, dann nicht die billige Variante davon, denn die ist grottenschlecht.

[Roland]

Mein Tipp:
Das Tamron 18-200 DI ist eine sehr gute und billige Alternative und vor allem von der Brennweite interessant.

[Ritzibi]

Hallo,


also ich hab das 28-105 / 3,5-4,5 USM an der 350D und bin sehr zufrieden damit!

Gruß
Klaus

[Eddm]

oder das neuere 28-105 3.5-4.5 USM II, ist auch offenblende zu gebrauchen und hat 7 Blendenlamellen für einen besseren Unschärfeverlauf, xxxxx. (@mod: erwähne das hier weils zufällig grad passt, soll kein Versuch sein den Second hand thread zu umgehen) *ist es aber :-) Sebel*

[ehemaliger Benutzer]

Hi,
Bin seit drei Wochen im Beitzt einer gebrauchten Canon D60 und gehe Mitte des nächsten Jahres für ein 1 Jahr nach Amerika (Schüleraustausch).
Natürlich nehme ich auch meine Canon D60 mit, habe bis jetzt aber leider nur das "normale" 50mm Objektiv. Mich würde mal interessieren was ihr so für Objektive mitnehmen oder euch Kaufen würdet die natürlich auch nicht massen an Kohle kosten, dachte an das EF 28-105mm/1:4,0-5,6 USM.

Danke schonaml im Vorraus für eure Antworten

MFG
general-chris


Klarer Tipp: "vor Ort" kaufen! ;-)

[general-chris]

Hi,

was ist denn eigentlich mit der Marke Sigma, ist es vielleicht eine günstigere Alternative zu den Canon Objektiven ???
Würde schon so um die 350€-400€ ausgeben wollen !!!

MFG
general-chris

[Roland]

Also bei 350-400 Euro kann ich dir uneingeschränkt das Canon 28-135 IS USM empfehlen. Super Brennweite, Stabilisator, guter AF und gute Abbildungsqualität.

[JL]

Mein Tipp:
Das Tamron 18-200 DI ist eine sehr gute und billige Alternative und vor allem von der Brennweite interessant.
sehe ich auch so - da DU beim Crop Faktor 1,6 mit 28mm kein WW dabei hast und gerade das macht in USA Spaß .. ich würde Dir zum 18-125 DC von Sigma raten (nutze ich sehr gerne an der 350D - oder zum Tamron 18-200 ....

[general-chris]

Hi,
in welchen Fakten unterscheiden sich denn die beiden genannten Objektive !!!!
Ist der Bildstabilisator eigentlich lohnenswert ???

MFG
general-chris

[Eddm]

Ja der Bildstabi ist schon praktisch, jedoch kostet er deutlich Aufpreis und ich habe das Objektiv damals wieder zurückgeschickt, da ich mit der Offenblendeleistung nicht zufireden war, besonders die CA's waren abtournend. Der Vorteil eines Objektivs mit IS ist jedoch nicht weg zu diskutieren. Besonders gegen zittrige Hände also u.a. auch das verwackeln bei langen Brennweiten in Verbindung mit längerer Verschlusszeit.
Bewegt sich das Motiv nützt jedoch auch ein IS nichts....ist ja logisch.

[Ritzibi]

oder das neuere 28-105 3.5-4.5 USM II, ist auch offenblende zu gebrauchen und hat 7 Blendenlamellen für einen besseren Unschärfeverlauf, xxxxx. (@mod: erwähne das hier weils zufällig grad passt, soll kein Versuch sein den Second hand thread zu umgehen) *ist es aber :-) Sebel*

Stimmt hatte ich vergessen,

hab auch das IIer, echt klasse und gebraucht für ca. 200€ zu kriegen.

Gruß
Klaus

[general-chris]

Hi,

habe mich mal vom Fotohändler beraten lassen und denke das ich mir das 28-135 IS USM von Canon kaufe, was denkt ihr zu diesem Objektiv ???
Hat jemand Erfahrungen mit ihm gemacht ???
Denke das mir der IS schon sehr hilfreich sein kann da ich keine lusten habe immer nen Stativ mitzuschleppen.

MFG
general-chris