PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Natur in Griechenland vom Dia (1998)



HKO
27.11.2005, 00:10
Da ich für ein anderes Projekt KB-Dias mit der DSLR gescannt habe, habe ich ein paar Bilder verkleinert und zeige sie her. Dias gemacht eine Nikon F90x.

1. Königskerzen in Thrakien
http://www.nnplus.de/GR01.jpg

2. Mohnfeld mit Olymp im Hintergrund im Morgenlicht
http://www.nnplus.de/GR02.jpg

3. Dactylorhiza pindica im Biotop am Smolikas
http://www.nnplus.de/GR07.jpg

4. Ophrys apifera (gibt es dort auch)
http://www.nnplus.de/GR08.jpg

5. Himantoglossum caprinum
http://www.nnplus.de/GR10.jpg

Europas schönste Wildpflanze: Lilium rhodopoeum
http://www.nnplus.de/GR05.jpg

http://www.nnplus.de/GR03.jpg

AJZ
27.11.2005, 01:02
Schöne Bilder (nur das letzte sieht nach Kunstblumen aus ;-)).

Tolle Qualität. Hätte nicht gedacht, dass scannen (?) vom Dia so gut Ergebnisse liefert.

LG
Andreas

CamBoy
27.11.2005, 11:58
WOW, die Qualität der Dias und deren Nachbearbeitung sind Klasse! Auch die Flora dort ist einfach traumhaft. Der Bienenragwurz hat es mir auch sehr angetan...

http://www.pbase.com/camboy/image/45320545/original.jpg

Die Riemenzunge hab ich hier letztes Jahr leider verpasst / nicht gefunden, aber solch eine schöne prächtig gelbe Lilie sehe ich hier zum ersten mal.

Hatte zwar auch mal auf die schnelle versucht Dias mit der DSLR zu "sannen", leider waren die Ergebnisse nicht so doll. Hast du dafür eine spezielle Vorrichtung und wie schlägt sich das, gegen einen sonst üblichen Dia Scan mit ~ 4000 dpi? (von den Kosten für solch einen Scanner mal abgesehen... ;-)) Auch recht beeindruckend, der Dynamikumfang bei den Lichtern in Bild 2. Sowas würde ich mir endlich auch bei den DSLRs wünschen...

JL
27.11.2005, 12:08
Das sind wirklich sehr gelungene Naturaufnahmen. Insbesonodere das zweite hat mir sehr gut gefallen - das Mohnfeld ! Ich freue mich schon arg auf den Frühling und seine Farben ...

Wie scannst Du die Dias mit der DSLR ?

HKO
27.11.2005, 16:46
Obwohl ich einen Drumscanner habe, nehme ich den kaum noch, weil es für meine Begriffe mit der DSLR besser und vor allem viel schneller geht, zudem ist der automatische Weißabgleich der DSLR wirklich gut, was viel Arbeit erspart.

4 Bedingungen sind zu erfüllen:

1. das Dia muß absolut planparallel zum Chip liegen

2. Höchste optische Qualität in diesem Voll-Macro-Bereich ist Voraussetzung. Dadurch scheiden Optiken, wie z.B. das 100er Canon-Macro aus. Für die Scans hier habe ich das Sigma 150 mit der 500D bestückt, wodurch ich optimal um 1:1 variieren kann. Alternative ist das 180er Tamron, die 90/100er von Sigma, Tamron und Tokina gehen auch, der größere abstand der längeren Brennweiten ist aber beim Arbeiten angenehmer.

3. Perfekte Scharfstellung: ich nutze den AF der 1DsII, genauer gehts nicht, jedenfalls nicht von Hand.

4. Arbeit mit eingeschalteter SPV und Kabelauslöser - verwackeln darf natürlich nichts.

Ich nutze ein Reprogerät, an dem Kamera festgeschaubt ist, und wodurch ich den Abstand verstellen kann zum Dia. Als Lichtquelle benutze ich ein kleines Dia-Betrachtungsgerät von Soligor, dies dürfte egal sein, die Lichtquelle sollte nur homogen über die Fläche sein.
Parallelität von Chip (Rückseite des Bodies) und Dia (Oberfläche des Dia-Betrachters, auf dem das Dia liegt) mit Wasserwaage sicherstellen.
Dann braucht man nur noch die Dias wechseln und positionieren. Kamera auf automatische Belichtung in Modus AV, f= 8 ist wohl die beste Lösung, bei mehr schlägt die Beugung zu, bei weniger ist die Schärfentiefe schon zu niedrig. AF auf single shot. Kurz antippen, um zu fokussionieren, SPV, dann ein paar Sekunden später auslösen.
Aufzeichnung als RAW, entwickelt mit RAW-Shooter.

Sicher ist die 1DsII schon Overkill für KB (diese Auflösung ist durch die Kornstörung nicht nutzbar, bei scan von MF ist das ganz anders), ich verkleinere dann auf ca 2000 x 3000, was das Korn reduziert. Dann neat image, um Korn rauszunehmen, entflecken (die paar Krümel, über die wir uns heute auf den Chips aufregen sind nichts gegen das, was auf Dias drauf ist), Ausgabegröße einstellen und nachschärfen.

Wenn man die Ergebnisse mit Dia-Scannern vergleicht, auch mit dem Drumscan (Imacon Flextight), so sind sie sicher nicht schlechter und es geht viel schneller.

Marc Buschkind
28.11.2005, 15:08
Lauter Seltenheiten:eek: .


Ein paar davon fehlen mir noch.

Sehr schöne Fotos, kaum zu glauben, dass die vom Dia sind.

Buschkind