Töchterchen!

[fan.007]

Hallo!

Nachdem ich immer wieder von unscharfen Bildern mit der 350D höre, hier nunmal eines von mir mit dem 18-55mm Blende 8 1/200 Sek ISO 400 55mm Brennweite.

Meines Erachtens ist das Bild scharf, zumindest reicht es für ein Objektiv dieser Preisklasse.
Sonst wären die weit teureren Objektive ja umsonst.

Gruß Michael!!!!

[Benutzer]

ja, auch wenn man die schärfe bei dieser grösse nicht beurteilen kann, scheint ihr skeptischer blick total unbegründet, solange pappi zufrieden ist..:-))

[Dirk Wagner]

Meines Erachtens ist das Bild scharf, zumindest reicht es für ein Objektiv dieser Preisklasse.


Mit der Kombi 300D / 18-55 hab ich auch ettliche wirklich scharfe Bilder gemacht...
SO schlecht ist die Optik nicht.

Ciao

dirk

[davidlang3]

Bild wäre aber natürlicher, wenn der Blitz nicht so hell gewesen wäre ;)

[Eichi]

Ich glaube über das 18-55 könnte man Tag und Wochen diskutieren ohne wirklich auf ein Ergebnis zu kommen. Bei mir hat es auch schon wirklich gute Ergenisse geliefert, gleichzeitig aber auch so schlechte daß ich dachte der AF sei ausgeschalten.

Dein Foto find ich ganz nett, recht natürlich.

LG
Günther

[fan.007]

Hallo an Alle und Danke für die Antworten!

Die Größe des Bildes ist sicherlich nicht zur Beurteilung geeignet, leider ist sie aber bekanntlich auf 500 kb begrenzt.

David schreibt, daß der Blitz zu hell ist. Wie kann ich das vermeiden? Etwa mit der Blitzbelichtungskorrektur?

Grüße Michael!!!!!

[Eichi]

Also ich find es nicht zu hell geblitzt, man sieht keine glänzenden Stellen im Gesicht, es ist nicht unnatürlich hell und der Hintergrund ist auch noch ausreichend hell dargestellt was auf eine ausgewogene Belichtung hindeutet und daß der Blitz nur zum aufhellen des im Schatten liegenden Gesichts verwendett wurde.

So sehe ich zumindest das Ganze, vielleicht liege ich aber auch daneben.

LG
Günther

[JakobH]

Mit der Kombi 300D / 18-55 hab ich auch ettliche wirklich scharfe Bilder gemacht...
SO schlecht ist die Optik nicht.
Seh ich auch so, doch vor kurzem hab ich mich für das 17-40L entschieden.

(Sorry Bernard, ich konnte dem L einfach nicht widerstehen ;) )

[-Silvax-]

Das 18-55 ist auch top hatte dazu auch mal ein Bild in einem anderen Forum gepostet: http://www.silvax.com/fotos/jay.jpg

Das 18-55 wird von vielen unterschätzt, meiner Meinung nach ist das Ding optisch in der Preisklasse absolut konkurrenzlos. Die Leistung vom Kit hat mich damals so stark überzeugt das ich mich ganz klar gegen das 17-40/4L entschieden habe. Das Kit ist das einzige Zoom in meinem Sortiment. :D