Herr H. aus W.
11.12.2005, 18:02
Hallo mal wieder an alle,
für alltägliche Fotomomente, sprich Urlaubs- und "Knips"-Fotos habe ich mir überlegt, zur Ergänzung des 17-85 (vorher 18-55) ein 70-300 IS-Telezoom anzuschaffen. Für diese Fälle völlig ausreichend, für alles andere habe ich Spezialobjektive/Festbrennweiten, die Diskussion soll daher auch nicht in die Richtung driften, ob ich mit einem 70-200/4 L besser bedient wäre.
Meine Frage geht daher in die Richtung, ob die wesentlich teurere DO-Variante qualitativ mit der neueren non-DO-Variante gleichwertig ist und der Mehrpreis nur auf der kompakteren Bauweise (durch das Beugungselement) beruht. Obwohl diese Frage eigentlich naheliegend ist, habe ich mittels der Suchefunktion nichts direkt zu diesem Thema gefunden...
Rein von der Objektivlänge her würde ich ja schon eher zum DO tendieren, wenn dieses aber möglicherweise qualitativ schlechter ist, als das neue non-DO, stände wiederum letzteres auf dem Weihnachts-Wunschzettel. Ist der IS des Neuen eigentlich besser, als der des auch nicht sooo alten DO?
Gruß aus WE
Dirk
für alltägliche Fotomomente, sprich Urlaubs- und "Knips"-Fotos habe ich mir überlegt, zur Ergänzung des 17-85 (vorher 18-55) ein 70-300 IS-Telezoom anzuschaffen. Für diese Fälle völlig ausreichend, für alles andere habe ich Spezialobjektive/Festbrennweiten, die Diskussion soll daher auch nicht in die Richtung driften, ob ich mit einem 70-200/4 L besser bedient wäre.
Meine Frage geht daher in die Richtung, ob die wesentlich teurere DO-Variante qualitativ mit der neueren non-DO-Variante gleichwertig ist und der Mehrpreis nur auf der kompakteren Bauweise (durch das Beugungselement) beruht. Obwohl diese Frage eigentlich naheliegend ist, habe ich mittels der Suchefunktion nichts direkt zu diesem Thema gefunden...
Rein von der Objektivlänge her würde ich ja schon eher zum DO tendieren, wenn dieses aber möglicherweise qualitativ schlechter ist, als das neue non-DO, stände wiederum letzteres auf dem Weihnachts-Wunschzettel. Ist der IS des Neuen eigentlich besser, als der des auch nicht sooo alten DO?
Gruß aus WE
Dirk