EF-S 60 neben EF 50 1.4 nötig?

[biesmi]

Hallo,

ich besitze ein EF 50 1.4. Macht dann die Anschaffung eines EF-S 60 (Cashback) eigentlich Sinn?

Gruß Michael

[s01iD]

Das EF-S 60 ist ein Macroobjektiv, hat also einen ganz anderen Abbildungsmaßstab, als das 50 1.4, nämlich 1:1. Es hängt also davon ab, ob du Macros machen willst oder nicht ;)

[biesmi]

Das es sich um ein Markoobjektiv handelt ist klar, unklar ist mir im Hinblick auf den Abbildungsmaßstab das Verhältnis der beiden Objektive zueinander. Die Brennweiten sind ja fast gleich. Die min. Entfernung zum Objekt ist beim 50er 0.45 m und beim 60er glaube ich 0.20 m.

Ist die Abbildungsleistung des 60er wirklich detailierter oder könnte man auch mit einer Ausschnittsvergößerung des 50er schon an das Markroobjektiv heranreichen?

Gruß Michael

[Jörg Grunwald]

Beide zusammen machen eigentlich keinen großen Sinn. Es sei denn du brauchst unbedingt ein Makro und ein Objektiv mit Lichtstärke 1,4.

In der Abbildungsleistung bei Normalbetrieb nehmen sich die beiden an der 20D nicht viel. Das Makro ist bereits bei voller Öffnung knackscharf und das 50 er musst du so auf 2,8 abblenden um maximale Schärfe zu haben.

Wenn dir also die 2,8 Öffnung reicht, kann ich dir das Makro empfehlen, es ist dann vielseitiger.

Gruß
Jörg

[ehemaliger Benutzer]

Cashback fürs 60er hat mich auch lange Zeit geblendet. 60mm sind angenehm als FB, aber neben einem 50mm (1,8) eigentlich sinnlos. Daher hab ich mich jetzt für ein 100er Makro entschieden (canon). Kann man dann auch als leichte Tele-FB nehmen. Und ist nebenbei auch noch FF-tauglich, falls das mal Relevanz bekommen sollte.