Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Vorweihnachtliches Nürnberg
Hallo zusammen,
hier zwei vorweihnachtliche DRI Grüße aus Nürnberg ...
fc link1 (http://%0Ahttp://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/31217/display/4595803)
fc link2 (http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/31217/display/4593458%0Ahttp://www.fhttp://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/31217/display/4593458)
Kommentare und Kritik sehr willkommen!
Gruß
Ralf
dirty_harry
18.12.2005, 23:07
Technisch nicht ganz perfekt, ich nehme an, die stammen aus einem oder zwei RAW(s), was mir die Streifen erklährt. Beim Zweiten Bild sind zudem stark stürzende Linien vorhanden.
Was das Motiv angeht gibt es nichts zu meckern :)
Beide entstammen 8 RAW's.
Welche Streifen meinst Du?
Gruß
Ralf
dirty_harry
18.12.2005, 23:17
Schwache aber auffallende vertikale Streifen in den schwarzen Bereichen (Himmel) - zumindest bei mir.
Seh ich auf meinen Kisten (kalibriert) kaum, nur wenn man sich schwer darauf konzentriert.
Technisch perfekt, wirklich gute Bearbeitung nur leider geht der natürliche Eindruck total verloren. Das fällt nir in letzter Zeit immer mehr auf, nicht nur bei Deinen Fotos, bist halt der erste bei dem ich jetzt mal was darüber schreibe.
Wie gesagt, perfekt verarbeitet aber einfach schon ein klein wenig zu unnatürlich. Vielleicht wäre es besser das gesehene umzusetzen. Das ist schon schwer genug da es in den hellen Bereichen zu Überstrahlungen kommt wenn man die dunklen Stellen so belichtet daß sie so erscheinen wie man sie sieht.
Schöne Grüße
Günther
Mir gefallen beide, vor allem aber das 2. Bild.
Darf man fragen, nach welcher Methode du DRI angewendet hast und mit welchen Blendenabständen?
Beide Bilder wurden aus jeweils 6 Aufnahmen (0,5s - 40s bei Blende 11) mittels Photomatix zu einem HDR zusammengefügt und danach in PS CS 2 mit Tonemapping PlugIn, Gradation usw. bearbeitet.
Gruß
Ralf
Beide Bilder wurden aus jeweils 6 Aufnahmen (0,5s - 40s bei Blende 11) mittels Photomatix zu einem HDR zusammengefügt und danach in PS CS 2 mit Tonemapping PlugIn, Gradation usw. bearbeitet.
Gruß
Ralf
Hmm... also nicht DRI, sondern HDR... ;)
Welches Tonemapping PlugIn meinst du? Das Reinhard HDR Tonemapping Plugin for HDR Shop?
Welche Erfahrungen hast du mit Photomatix machen können? Soweit ich mich erinnern kann, hat das Programm des öfteren etwas übertrieben... (Vielleicht verwechsel ich es aber auch...)
mir gefallen beide sehr gut, wobei beim zweiten die Stürzenden Linien per PS weggemacht gehören .. (meine Meinung)
Mit was machst Du die DRI´s ?
lg JL
mir gefallen beide sehr gut, wobei beim zweiten die Stürzenden Linien per PS weggemacht gehören .. (meine Meinung)
Mit was machst Du die DRI´s ?
lg JL
Guten Morgen, schon die Augen offen? ;) :D
@JL
Dir stürzenden Linien hatte ich weg, nur gefiel mir das Ergebnis nicht so gut, wirkte weniger "dramatisch".
@CamBoy
Ok, hier wars HDR ;)
Die Ergebnisse von Photomatix, egal ob nun HDR oder DRI finde ich gesamt sehr ansprechend, zumindest als Basis für eine weitere Bearbeitung. Photomatix ansich übertreibt IMO nicht. Übertreiben kann man allerdings gut mit dem integrierten Tonemapping von Photomatix. In meinem Fall habe ich das Tonemapping PlugIn von hdrsoft für PS CS2 verwendet.
Die Ergebnisse werden dadurch allerdings sehr schnell unrealistisch, was für mich aber auch seinen Reiz hat und bei meinen Bilder beabsichtigt war.
Gruß
Ralf
@JL
Dir stürzenden Linien hatte ich weg, nur gefiel mir das Ergebnis nicht so gut, wirkte weniger "dramatisch".
@CamBoy
Ok, hier wars HDR ;)
Die Ergebnisse von Photomatix, egal ob nun HDR oder DRI finde ich gesamt sehr ansprechend, zumindest als Basis für eine weitere Bearbeitung. Photomatix ansich übertreibt IMO nicht. Übertreiben kann man allerdings gut mit dem integrierten Tonemapping von Photomatix. In meinem Fall habe ich das Tonemapping PlugIn von hdrsoft für PS CS2 verwendet.
Die Ergebnisse werden dadurch allerdings sehr schnell unrealistisch, was für mich aber auch seinen Reiz hat und bei meinen Bilder beabsichtigt war.
Gruß
Ralf
Gibt es dieses Tonemapping PlugIn von hdrsoft irgendwo zum downloaden und ausprobieren. Oder ist dies kostenpflichtig, wenn ja, hast du mal nen Link, welches du genau meinst und wo man es bestellen könnte.
Vom PlugIn gibt es leider keine Testversion. Gekauft habe ich es direkt bei hdrsoft.
Link (http://www.hdrsoft.com/download.html#plugin)
Gruß
Ralf
Werner Ruf
21.12.2005, 20:01
mir gefallen beide sehr gut, wobei beim zweiten die Stürzenden Linien per PS weggemacht gehören .. (meine Meinung)
Mit was machst Du die DRI´s ?
lg JL
Nö des paßt schon so.
Aber ich find das Fräulein Sattler nicht auf den Bildern, hast du gesehen wo er sie versteckt hat, :confused: wo's doch vorweihnachtlich in Nürnberg sein soll ;)
Vom PlugIn gibt es leider keine Testversion. Gekauft habe ich es direkt bei hdrsoft.
Link (http://www.hdrsoft.com/download.html#plugin)
Gruß
Ralf
Danke für den Link / Hinweis.
Dumme Frage, was ist der Unterschied zw. HDR und DRI?
HDRI gibz ja dann auch noch ?!
Danke
Thomas
Vielleicht hilft Dir dazu Wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/High_Dynamic_Range) weiter.
Gruß
Ralf
Leider verstehe ich es auch durch Wikipedia nicht wirklich, wo der Unterschied liegt ?!
Gruß
Thomas
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.